Костя , я ужо наверное с неделю читаю , как росонавты высадились на Марс ... , только когда это вообще случится , будет ли - это вопросище.
И всё же , что спугнуло америкосов с Луны ?
Почему так спешно они закрыли свою лунную программу , когда корабли были готовы к старту ?
--------------------
Негра знает , но не скажет = пожизненный невыезд за пределы МКАДа ))
Риторический вопрос: а есть ли смысл столько бабла вкладывать в освоение Луны, Венеры, Марса и т.д.? Может на эти деньги построить движок, прикрепить его к земной орбите, и вперед, бороздить космические просторы всем землянам Глядишь, нарвемся накого инопланетного, будем дружить мирами . Хотя, нет, дружить не будем, амерекосы всё испортят своей демократией
Как думаете слетают реально на Марс при нашей жизни или нет?
Тему освоения космоса очень интересно читать.
Вот в вики наткнулся на что:
Hundred-Year Starship - проект безвозвратного направления людей на Марс с целью колонизации планеты.
Проект разрабатывает с 2010 года Исследовательский центр имени Эймса — одна из основных научных лабораторий НАСА.
Основная идея проекта состоит в том, что бы отправлять людей на Марс безвозвратно. Это приведет к значительному сокращению стоимости полета, возможность взять больше груза и экипаж. По расчетам, послать на Марс четырех астронавтов и вернуть их обратно будет стоить столько же, сколько послать туда 20 человек и оставить их там. Вся экспедиция обойдется в 750 млрд долларов. Ее можно уменьшить вдвое, если астронавтов не потребуется возвращать на Землю
Первых «марсиан» планируется отправить к Красной планете уже в 2030 году.
В ядреном движке (это знает каждый выпскник 5-ой кафедры мепхи уже в течении лет 40) рабочим телом является... тоже самое, что и встандартно-дефолтном ракетном движке, а имеено газовая струя. Только в ЯЭУ это не смесь окислителя и топлева, а в основном - водород, который прошел через риактер. Во, каг .
З.Ы. Насчет первого предложения. Действиетельно, уже много лет на 3-ем курсе есть такая тема по курсовой работе. (Данная кафедра занимается "реакторостроительством")
750 ярдов... опупеть!
Ну ладно, пущай меньше в 2 раза, итого 375 ярдов.
Что надо:
1 Запустить в космос болванку, которая до Марса долетит.
2 Там типа кто-то высадиццо и останеццо.
Ну болванка встанет ярдов в 10-15.
А типа "телепередачи с Марса" надо нарисовать. Кэмерон например за это ну ярда два там возьмёт. Ну типо 20 артистов будут жить в каком-нить кратере в Африге или Южной Омериге, а Кэмерон их снимать типа Марс. Ведь ДамДвум уже 6 лет в эфире идёт, так что опыт долгих реалити-шоу накоплен.
Ну и порядок. Бабло освоено, прибыль получена. Марсинане на Марсе, Кэмерон при деле, народ доволен...
Осталсо вопрос - нах оно нужно?... Ну дык... это пусть потомки придумают причину.
Я чО спросил-то , просто вспомнился мне плазменный двигатель , где рабочее тело , это вода , которая в струе плазмы разлагается на составляющие кислород и водород , получается плазменный шнур , который фокусируют мощными магнитами на выхлопе.
Скорости истечения газов огромная , корабль будет развивать выше 3-ей космической скорости , тока вот с энергией полный швах , от солнечных батарей её не хватает , а вот от ядерного реактора хватит.
Наши же запускали на орбиту кораблик с реактором и вроде бы успешно , хотя пендосы имели огромные проблемы (может сейчас уже и запустили , не знаю).
------------------------------------
Бабай , Марс - это наша прародина , человека всегда подсознательно тянет на Марс и хоть ты тресни , хоть там и останься , но посетить родовую планету живьём , это дело принципа.
XXX, почти прав. Как раз ядренбатон пихло по этому принципу и рапоткает, только не вода, а ядра чистый протон, тьфу-ты, чой-то понесло миня... Карочи, рапочим телом в данном случае будет являццо поток плазмо (раскаленнная ионизированная струя водорода). Вотъ.
Плазмодвигло имеет научное название MГД-генератор .
))
Глядишь, нарвемся накого инопланетного, будем дружить мирами 
. Хотя, нет, дружить не будем, амерекосы всё испортят своей демократией 
. Спасибо.
.