Печальны ли будут последствия? "Социальные последствия реформирования жилищно-коммунального хозяйства"

Недавно в Москве, в Совете Федерации, проведены парламентские слушания на весьма злободневную тему: "Социальные последствия реформирования жилищно-коммунального хозяйства".
Участниками острой дискуссии о проблемах и перспективах развития жилищно-коммунальной сферы стали представители практически всех регионов России: около 150 председателей областных дум, заместителей областных министров, вице-губернаторов, специалистов ЖКХ.
Интересы Саратовской области представляли четыре человека, в том числе первый заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Виталий Сальников и председатель КЖКХ БМО Александр Чутьёв.
Многие в столицу ехали с надеждой на то, что намерения на местах о создании отдельного бюджета жилищно-коммунального хозяйства будут поддержаны в верхах. Но министр экономического развития и торговли России Герман Греф буквально разочаровал присутствующих. Как утверждает Александр Чутьёв, главный экономист страны сказал, что никакого обособленного бюджета для ЖКХ создавать нет смысла, а надо вводить адресные субсидии.
В процессе обсуждения вопроса, замечает Александр Чутьёв, между федеральным правительством и представителями регионов наметилось некое противостояние. С критикой деятельности исполнительной власти выступали вице-губернаторы Иркутской, Рязанской, Челябинской, Вологодской, Калужской и Псковской областей.
По словам Александра Чутьёва, на вопрос, сколько же надо средств, чтобы поддержать и реформировать ЖКХ, Герман Греф не ответил, хотя с мест звучали конкретные цифры. Например, Челябинской области необходимо 12 миллиардов рублей. Это примерно 11 годовых бюджетов БМО.
Особенно участников слушаний, как утверждает Александр Чутьёв, обидело то, что Герман Греф предложил искать деньги в регионах, якобы их там большое количество, надо только суметь увидеть их под ногами. Разговор министра-экономиста с представителями регионов был похож на перепалку.
С большей сдержанностью отнеслись к выступлению председателя Госстроя России Николаю Кошману, который лишь недавно взял бразды правления.
С мест звучали претензии к тому, что до сих пор нет единых утверждённых нормативов на содержание жилья. Предельная стоимость жилищно-коммунальных услуг на один квадратный метр на 2003 год отсутствует. Жилищный кодекс не приведён в соответствие с текущим моментом. По словам Николая Кошмана, все эти документы готовятся и приобретут окончательный вариант к маю-июню текущего года. Основной вопрос сегодня для Госстроя - это инвентаризация всего жилищно-коммунального хозяйства. После её проведения будет ясно, что имеем и какие средства понадобятся для реформирования коммуналки. Николай Кошман недвусмысленно сказал, что будущее ЖКХ за частным капиталом и товариществами собственников жилья (ТСЖ) как формы управления имущественным комплексом.
Не вызвало чувство оптимизма, как замечает Александр Чутьёв, и выступление министра труда и социального развития РФ Александра Починка. Он обошёл то главное, ради чего все собрались: какую социальную защиту получат люди при реформировании ЖКХ? Денег, по выражению министра, на льготы и субсидии нет.
Александр Чутьёв и десятки других представителей регионов так и не уяснили, что же делать с миллионными долгами, естественными монополиями и, наконец, со всем дряблым жилищно-коммунальным хозяйством. После депутатских слушаний на всероссийском уровне Александр Чутьёв пришёл к печальному выводу: надо надеяться только на самих себя!

Евгений Запяткин, главный специалист информационно-аналитического отдела администрации БМО.