29-11-2013 09:57 Стало известно удобное время посещения почтовых отделений.
Взлет популярности почтовых отделений связи неустанно растет, и связано это, в том числе с тем, что на почтовых отделениях можно «бескомисионно» заплатить за коммунальные услуги. Почтовые отделения испытывают перегрузку, особенно в утреннее (с 8.00 до 10.00) и вечернее (17.00 до 20.00) время. В остальное время на почте посетителей почти нет. Так что, добро пожаловать!
Балаково
Черных.Н
Страниц:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Читатель |
Мнение |
| |
Марк Аврелий
|
05.12.2013 14:41:21
|
Вот что нашел на одном из местных сайтов. Стратегия развития «Почты России» до 2018 года предполагает полный отказ от государственной поддержки. Инвестиции в развитие «Почты» может и должно осуществлять само предприятие. Средства на эти цели предлагается получать за счет оптимизации работы, повышения качества услуг и запуска новых сервисов, информирует интернет-портал "РИАСАР". Стратегия также предполагает, что «Почта» станет инвестиционно-привлекательным и конкурентоспособным предприятием, которое выплачивает сотрудникам достойную зарплату.
Ранее сообщалось, что затраты на модернизацию «Почты» в соответствии с новой стратегией развития оцениваются в 145 миллиардов рублей. Минкомсвязи предлагает предприятию найти эти средства самостоятельно.
|
| |
марку
|
05.12.2013 14:51:25
|
Посмотрите комент на третьей странице в 21.58 |
| |
Марк Аврелий
|
05.12.2013 16:01:49
|
Ну да, местные медийщики перепечатывают новости центральных СМИ. Да и я не посмотрел... Идея, в принципе, здравая, во что только выльется её реализация. |
| |
марку
|
05.12.2013 16:47:43
|
А во что у нас выливаются все реформы? Выльется в полный развал почты. |
| |
Марк Аврелий
|
06.12.2013 09:28:19
|
Да уж, это точно. Или найдут какой-нибудь изощерённый способ вливать в почту бюджетные деньги. |
| |
Злыдень
|
06.12.2013 21:43:01
|
Почту надо поддерживать как гос. структуру, работающую на всю Россию, поддерживать так как и ментов, налоговиков, пожарных и т.д. Иначе почта загнется. Все идет к тому, что будут работать только частные куръеры, с хорошей улыбкой, "добрыми" словами и т.д. Только оплата за это будет соответствующей. В РАЗЫ. (Что имеем не храним, потерявши плачем.) |
| |
Марк Аврелий
|
06.12.2013 22:11:47
|
Учителей, врачей, армию, полицию поддерживать хорошей зарплатой надо (но и спрашивать за эту зарплату надо по-взрослому). Налоговики, в общем-то, зарабатывают сами (налоги платят многие - с зарплаты, с собственности и т.д.). Почта - та структура, которая тоже может зарабатывать сама. Собственно она и должна этому научиться. Другое дело, что государство должно утвердить такие расценки на услуги почты, чтобы эта структура могла хорошо зарабатывать при качественном выполнении своих функций. |
| |
марку
|
06.12.2013 22:45:12
|
Вы, что не понимаете или вам, олигарху, по барабану,что если почта начнёт хорошо "зарабатывать", то это будет за наш с вами счёт.Сегодня вам извещения из налоговой, из полиции, суд.приставов и т.д. приносят бесплатно., а при этом варианте мы будем всё оплачивать.Не говоря уже об отправке посылок или письма.Стоимость отправки посылки будет выше, чем стоимость отправляемого. |
| |
Марк Аврелий
|
07.12.2013 09:11:39
|
Я то понимаю, но мне (НЕ олигарху) как и очень очень многим гражданам России от увеличения расценок на услуги почты ни жарко, ни холодно - сколько людей у нас пользуется её непосредственными услугами (отправляют письма, посылки, выписывают периодику)?
Второй момент "Сегодня вам извещения из налоговой, из полиции, суд.приставов и т.д. приносят бесплатно., а при этом варианте мы будем всё оплачивать." - За услуги платит тот, кто их заказывает. В данном случае это отправитель писем, уведомлений и пр. и с чего вы решили, что почта ещё будет брать плату за доставку с получателя?
Есть ещё один момент - как я уже сказал чуть выше за услуги должен платить тот, кто их заказывает, а при государственной поддержке почты получается, что её работу своими налогами оплачивают даже те люди, кто услугами почты не пользуется. На мой взгляд это несколько не рационально - уж лучше бы эти деньги распределили на другие направления - школы, дет.сады, медицину и т.д. |
| |
марку
|
07.12.2013 12:27:43
|
Это или возрастное недопонимание или чубайсо-гайдаровский цинизм. По-вашему выходит, что "хорошую" жизнь почте создадут те, кто раз в год решит отправить посылку сыну в армию или получить письмо оттуда.А, что касается -"за услуги платит тот, кто заказывает",то можете поверить, что вам популярно объяснят, что это прислано в ваших интересах , поэтому вам и платить. Если государство собирается полностью отказаться от финансирования почты, а все перечисленные организации - бюджетные, то и платить будем мы. |
| |
| |
Страниц:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|