21-06-2013 09:00 Общественность и экологи поддержали повышение мощности энергоблока № 1 Балаковской АЭС.
20 июня 2013 г. в городе Балаково Саратовской области прошли общественные слушания по предварительным материалам оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) эксплуатации энергоблока № 1 Балаковской АЭС на мощности реакторной установки 104 процента от номинальной.
На мероприятии, проходившем в Районном дворце культуры, присутствовало около 500 человек – представители органов власти, научных кругов и общественных организаций, надзорных и контролирующих органов, региональных СМИ, жители города.
Около 40 представителей общественности в процессе обсуждения высказали свое мнение по материалам ОВОС. Из них 30 поддержали проект повышения мощности и согласились с тем, что безопасность АЭС будет обеспечена в полной мере.
Специалисты атомной станции, проинформировавшие общественность о содержании предварительных материалов ОВОС, отметили, что повышение мощности энергоблоков АЭС - широко используемая в мире практика, ее давно и эффективно используют и в США, и в Европе. Балаковская АЭС первой в России стала реализовывать программу по повышению мощности, причем в строгом соответствии с законом, под контролем и наблюдением проектных, конструкторских, научных и надзорных органов и организаций. В настоящее время после получения соответствующих разрешений со стороны Ростехнадзора в промышленной эксплуатации на мощности 104% от номинальной работают энергоблоки №№ 2 и 4, в опытно-промышленной – энергоблоки №№ 1 и 3. В общей сложности опыт, накопленный на Балаковской атомной станции при работе на повышенной мощности, составляет уже 12 реакторо-лет.
Увеличение выработки электроэнергии за счет повышения мощности при абсолютном приоритете безопасности является одной из стратегических целей программы концерна «Росэнергоатом» по модернизации действующих российских АЭС. И это условие – приоритет безопасности – на Балаковской АЭС соблюдается безусловно. Опытной эксплуатации энергоблока № 1 на повышенной мощности реакторной установки до 104 % предшествовали модернизация оборудования и повышение безопасности. Увеличение мощности стало возможным благодаря тем запасам по характеристикам реакторной установки и систем безопасности, которые были заложены в проекте и подтвердились в ходе эксплуатации. Результаты испытаний модернизированного оборудования удовлетворяют требованиям норм безопасности. Все выступившие специалисты отметили, что повышение мощности энергоблока №1 Балаковской АЭС до 104 % от номинальной не изменит параметры, характеризующие благополучие населения и окружающей среды региона.
Руководитель регионального управления №156 Федерального медико-биологического агентства России Марина Кушнерик довела до общественности информацию о том, что на основании данных радиационного контроля за состоянием окружающей среды в период эксплуатации энергоблоков на номинальной мощности в 2008-2009 гг. и при эксплуатации блоков Балаковской АЭС на мощности 104 % (2011 – 2013 г.) можно сделать вывод: радиационная обстановка в районе расположения Балаковской АЭС не претерпела изменений с началом эксплуатации энергоблоков на повышенной мощности.
Своим мнением об атомщиках поделился представлявший экологическое объединение «Беллона» Андрей Ожаровский, назвав их людьми, «которые умеют и делают это – производят электроэнергию при помощи использования урана и немножко плутония». Касаемо проекта по повышению мощности энергоблоков Балаковской АЭС, он отметил, что «инженерно существуют резервы по разным параметрам: прочностным, ядерно-физическим, они специально заложены разработчиками».
Свою оценку материалов ОВОС высказала представитель общественной экологической организации «Гринлайн» Ольга Воробьева: «Проанализировав проектную документацию по строительству атомных станций, мы обратили внимание на то, что при проектировании этих объектов закладывался большой резерв прочности оборудования и экологической безопасности. Мы также внимательно познакомились с предварительными материалами ОВОС и констатируем, что они разработаны в строгом соответствии с современным российским законодательством в сфере охраны окружающей среды. В том числе и по полноте содержания – рассмотрены альтернативы получения электроэнергии с использованием других источников, рассмотрены аспекты экологического воздействия полностью на все компоненты окружающей среды, различные варианты как проектных, так и запроектных аварий и меры их предотвращения. Все материалы разработаны компетентными специалистами с привлечением с различных специализированных организаций. Поэтому мы считаем, что выводы, которые содержатся в обсуждаемых материалах ОВОС, достоверны и заслуживают доверия».
Председательствовавший на слушаниях первый заместитель главы администрации Балаковского муниципального района Дмитрий Поперечнев, закрывая их, заявил: «Протокол общественных слушаний будет составлен не позднее 10 дней после их проведения. Любой участник общественных слушаний вправе ознакомиться с протоколом и сформулировать свои замечания в течение 10 дней со дня его составления. Место ознакомления с протоколом общественных слушаний – центр общественной информации Балаковской АЭС, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Балаково, набережная Леонова, д. 67Б». Таким образом, слушания состоялись и прошли в полном соответствии с законодательством.
Центр общественной информации филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом»
«Балаковская атомная станция»
Страниц:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Читатель |
Мнение |
| |
owerdrav
|
27.06.2013 07:55:17
|
ДаДагой Иа, в этот знаменательный...ну и т.д.
Все верно, я не являюсь специалистом в атомной энергетики, но в отличии от вас имею технический скептицизм, коим должен обладать любой инженер. И отталкиваюсь в своей позиции от точки, "все плохо". В то время как вы отталкиваетесь от точки, "все хорошо". Смекаете?
Вы яркий представитель общества постулирующего райскую жизнь, но ПОТОМ! Попробуйте жить СЕЙЧАС, жизнь преобразиться. |
| |
Оптимист
|
27.06.2013 08:02:24
|
owerdrav, все конечно хорошо. Мне нравится ход твоих позитивных мыслей, только вот грамоте бы тебе подучиться :)) Успехов!
|
| |
Кстати
|
27.06.2013 09:35:41
|
Когда по теме сказать нечего, начинают обучать грамоте. |
| |
верхним
|
27.06.2013 12:03:21
|
а когда они по теме говорили?Когда они аргументировано и доказательно убеждали? Ими движет страх потерять источник дохода и всё, поэтому от них только слышится крик:"Сволочи, не лезьте!" |
| |
Для owerdrav
|
27.06.2013 12:07:37
|
owerdrav, меня нынешняя жизнь во многом устраивает - в отличиЕ от совка и эпохи разухабистого ельцинизма. Дурь, правда, совковая еще воняет (стремление восстановить прописку, ввести ответственность за всяческие "оскорбления чувств", т.е. за мыслепреступления), но это последнее ее издыхание. И еще раз: не читай об авианосцах в Интернете, если ничего не понимаешь в основах вопроса. |
| |
верхнему
|
27.06.2013 12:30:46
|
Только подлеца или глупца может устраивать нынешняя жизнь. И не нужно петь про химическую колбасу в "шаговой доступности", я имею ввиду уровень преступности, коррупции, беззакония и т.д. А то, что вы глупец, свидетельствует высказывание о прописке. Только у дураков, чем дальше от СССР, тем больше СССР виноват в сегодняшней жизни. |
| |
owerdrav
|
27.06.2013 12:35:27
|
Мля, откуда столько быдлозначимости в месседжах, если сами еще ничего путного не сотворили. Печаль.
З.ы. начните хотя бы того, называть оппонентов на Вы, помогает. |
| |
Чел
|
27.06.2013 19:43:06
|
На ВЫ называют оппонента, чьё мнение уважаемо, а если автор, который выше для Вас писал, кроме как ты, ну ни как. |
| |
верхнему через двух
|
27.06.2013 20:00:45
|
О-о-о, кому-то захотелось прописки (мля, на куй нужно было государство, где собственным гражданам не разрешалось свободно, без чьего-то хамского соизволения, выбирать место жительства?), хзахотелось очередей за элементарными продуктами и ширпотребом, товаров с "черного хода", у фарцовщиков и из-под прилавка захотелось? Захотелось парткомиссий и газеты "Правда" за 6 копеек с единственно верным враньем, одобренным цензурой? "Ленинского университета миллионов" по ТВ захотелось, соцсоревнования для райкомовских-горкомовских галочек (только в СССР существовала на предприятиях абсурднейшая должность "инженер по соцсоревнованию") и прочих благоглупостей? А не пошли бы вы лесом, "патриот" прописки от 27.06.13 12:30:46? В СССР было хорошее, не спорю, но всё антидемократическое дерьмо, которое есть - это его рецидив. И про уровень преступности - что вы знаете о преступности в СССР, когда преступником было само государство в отношении своего населения, причем карало его массово? Когда небезызвестный город и его предприятия строил контингент спецкомендатур? Так что насчет дурака - посмотрите в зеркало. И сказки про совок рассказывайте тому, кто при нем не жил. Убогий вы резонер. |
| |
верхнему
|
27.06.2013 21:16:38
|
Ещё раз убедился в вашей глупости. Не рецидив виноват, а тупость руководителей. Таких как -вы. А они никогда не переведутся на Руси и через 100 лет всё будут валить на СССР, у нас не принято признавать свою тупость, легче на СССР валить. И ваши глупые заявления о том, чего мне хочется, выглядят смешно. Видно, что вы ещё очень молодой и поэтому глупый.Где вы прочитали о моих "хотелках"? Вы наверняка и не слышали о таком понятие, как "соц.законность", а берётесь спорить об уровне преступности.И то, что спецконтенгент строил заводы,а не бездельничал, как сегодня на зонах, говорит в пользу руководства СССР.Они думали о дальнейшей судьбе зеков,потому что работая в обычных трудовых коллективах, те общались с нормальными людьми, знакомились с женщинами и оставались работать на этих предприятиях. Но дело не в этом, а в том, что такие как вы во всём видят чьи-то происки и рецидивы, а не собственную глупость. |
| |
| |
Страниц:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|