21-06-2013 09:00 Общественность и экологи поддержали повышение мощности энергоблока № 1 Балаковской АЭС.
20 июня 2013 г. в городе Балаково Саратовской области прошли общественные слушания по предварительным материалам оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) эксплуатации энергоблока № 1 Балаковской АЭС на мощности реакторной установки 104 процента от номинальной.
На мероприятии, проходившем в Районном дворце культуры, присутствовало около 500 человек – представители органов власти, научных кругов и общественных организаций, надзорных и контролирующих органов, региональных СМИ, жители города.
Около 40 представителей общественности в процессе обсуждения высказали свое мнение по материалам ОВОС. Из них 30 поддержали проект повышения мощности и согласились с тем, что безопасность АЭС будет обеспечена в полной мере.
Специалисты атомной станции, проинформировавшие общественность о содержании предварительных материалов ОВОС, отметили, что повышение мощности энергоблоков АЭС - широко используемая в мире практика, ее давно и эффективно используют и в США, и в Европе. Балаковская АЭС первой в России стала реализовывать программу по повышению мощности, причем в строгом соответствии с законом, под контролем и наблюдением проектных, конструкторских, научных и надзорных органов и организаций. В настоящее время после получения соответствующих разрешений со стороны Ростехнадзора в промышленной эксплуатации на мощности 104% от номинальной работают энергоблоки №№ 2 и 4, в опытно-промышленной – энергоблоки №№ 1 и 3. В общей сложности опыт, накопленный на Балаковской атомной станции при работе на повышенной мощности, составляет уже 12 реакторо-лет.
Увеличение выработки электроэнергии за счет повышения мощности при абсолютном приоритете безопасности является одной из стратегических целей программы концерна «Росэнергоатом» по модернизации действующих российских АЭС. И это условие – приоритет безопасности – на Балаковской АЭС соблюдается безусловно. Опытной эксплуатации энергоблока № 1 на повышенной мощности реакторной установки до 104 % предшествовали модернизация оборудования и повышение безопасности. Увеличение мощности стало возможным благодаря тем запасам по характеристикам реакторной установки и систем безопасности, которые были заложены в проекте и подтвердились в ходе эксплуатации. Результаты испытаний модернизированного оборудования удовлетворяют требованиям норм безопасности. Все выступившие специалисты отметили, что повышение мощности энергоблока №1 Балаковской АЭС до 104 % от номинальной не изменит параметры, характеризующие благополучие населения и окружающей среды региона.
Руководитель регионального управления №156 Федерального медико-биологического агентства России Марина Кушнерик довела до общественности информацию о том, что на основании данных радиационного контроля за состоянием окружающей среды в период эксплуатации энергоблоков на номинальной мощности в 2008-2009 гг. и при эксплуатации блоков Балаковской АЭС на мощности 104 % (2011 – 2013 г.) можно сделать вывод: радиационная обстановка в районе расположения Балаковской АЭС не претерпела изменений с началом эксплуатации энергоблоков на повышенной мощности.
Своим мнением об атомщиках поделился представлявший экологическое объединение «Беллона» Андрей Ожаровский, назвав их людьми, «которые умеют и делают это – производят электроэнергию при помощи использования урана и немножко плутония». Касаемо проекта по повышению мощности энергоблоков Балаковской АЭС, он отметил, что «инженерно существуют резервы по разным параметрам: прочностным, ядерно-физическим, они специально заложены разработчиками».
Свою оценку материалов ОВОС высказала представитель общественной экологической организации «Гринлайн» Ольга Воробьева: «Проанализировав проектную документацию по строительству атомных станций, мы обратили внимание на то, что при проектировании этих объектов закладывался большой резерв прочности оборудования и экологической безопасности. Мы также внимательно познакомились с предварительными материалами ОВОС и констатируем, что они разработаны в строгом соответствии с современным российским законодательством в сфере охраны окружающей среды. В том числе и по полноте содержания – рассмотрены альтернативы получения электроэнергии с использованием других источников, рассмотрены аспекты экологического воздействия полностью на все компоненты окружающей среды, различные варианты как проектных, так и запроектных аварий и меры их предотвращения. Все материалы разработаны компетентными специалистами с привлечением с различных специализированных организаций. Поэтому мы считаем, что выводы, которые содержатся в обсуждаемых материалах ОВОС, достоверны и заслуживают доверия».
Председательствовавший на слушаниях первый заместитель главы администрации Балаковского муниципального района Дмитрий Поперечнев, закрывая их, заявил: «Протокол общественных слушаний будет составлен не позднее 10 дней после их проведения. Любой участник общественных слушаний вправе ознакомиться с протоколом и сформулировать свои замечания в течение 10 дней со дня его составления. Место ознакомления с протоколом общественных слушаний – центр общественной информации Балаковской АЭС, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Балаково, набережная Леонова, д. 67Б». Таким образом, слушания состоялись и прошли в полном соответствии с законодательством.
Центр общественной информации филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом»
«Балаковская атомная станция»
Страниц:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Читатель |
Мнение |
| |
верхнему
|
23.06.2013 20:58:07
|
Никого не интересует мнение быдла. Мероприятие провели для галочки в духе советских времён и достаточно. Маразм крепчает http://kmvgazeta.ru/content/glavnaja-tema/politseyskie-trebovali-prekratit-prazdnovanie-ivana-kupala-na-kmv~4883 |
| |
owerdrav
|
23.06.2013 21:34:24
|
В 2007 г. было обещано довести долю атомной энергии до 25-30%, к 2030 г.. Только никто не договаривался строить блоки. Проще наращивать нагрузку на старые. Где 104, там и 124%.
Пруд охладитель, затратная часть обещалок. Поэтому решили минимизировать и эту часть расходов к 2030.
Бедой обернется все это для нас. |
| |
Для urry
|
23.06.2013 21:57:24
|
urry, срок эксплуатации энергоблоков продлевается до 60 лет. Ты даже не знаешь, что первоначальный срок эксплуатации - 30 лет, а не 25.
Американский атомный авианосец "Энтерпрайз" (8 водо-водяных реакторов) плавал с 1961 по 2012 год, последний поход - прошлой осенью.
Когда профаны типа тебя рассуждают о том, к чему никакого отношения не имели и не имеют - это даже не смешно. Дай таким возможность - развалят экономику и страну вместе с ней.
Болтун ты, urry |
| |
owerdrav
|
23.06.2013 23:40:11
|
Тому "23.06.13, 21:57:24"
Аналогия с ядерной силовой установкой авианосца неуместна.
Вы сознательно умалчиваете тот факт что, через 20 эксплуатации был проведен капитальный ремонт силовой установки "Энтерпрайза" или не знали об этом?
Капитальный ремонт транспортных реакторов по сути является, замена старого на новый.
ВВЭР-1000 и оборудование первого контура с радиоактивным теплоносителем размещены в защитной оболочке из предварительно напряжённого железобетона.
Ну что? Отбойный молоток дать? |
| |
uglevv
|
24.06.2013 11:29:10
|
Уважаемые, балаковцы (извините, что из другого блока переношу:
1. Фарс - общественные слушания - это практика проводимая не только РОСАТОМ, но всеми прочими... По Закону их положено проводить и в Законе сказано, что о проведении таких слушаний дать объяву в СМИ, её дали в официальных СМИ, типа газеты, которую никто кроме редактора не читает..
Поэтому никто и не знал, что проводятся общественные слушания. Я узнал совершенно случайно за 3 - 4 дня и кого мог того оповестил, многих ли я смог проинформировать? На сайте Avaaz.org написал петицию и открыл процесс голосования "Не дадим слить отходы Балаковской атомной электорстанции в Волгу" http://www.avaaz.org/ru/petition/Ne_dadim_slit_othody_Balakovskoy_atomnoy_elektorostancii_v_Volgu/
За неделю подписали всего 650 человек, хотя вместе с друзьями разослали более 1000 писем по электронной почте, опубликовал информацию на всех доступных балековских сайтах и что... всего 650 подписей.
2. Вы можете назвать хотя бы одну общественно-экологтческую организацию, которая действительно независима? Если таковые и есть, то об этом знают крайне мало - средств-то нет, лично я 2011 год на свою пенсию содержал балакоское отделение ВООП, когда был её председателем. После моего вынужденного ухода, по болезни мамы, Наталья Руденко, избранная председателем в январе 2012, просто разогнала Балаковский Совет ВООП (плох ли хорош ли он был, но он был и что-то делал) в июле 2012, набрав непонятно кого, как в Совет, так в состав организации. Я давал ей всю информацию, которую получал от своих и ранее А. М. Виноградовой коллег со всей России, а как выяснилось уже в январе 2013 - я и А. М. Виноградова никакие не члены ВООП. А мне Руденко заявила в марте 2013, что она знать не знает кто я такой. Мне плевать на Руденко и её махинации не понятно зачем и для чего, моих знаний, опыта и авторитета хватит, чтобы проводить свои собственные исследования и показывать, что Балаковская АЭС продувала и продувает/фильтрует свой водоём-охладитель в Саратовское водохранилище в объёме до 40 млн. м3 в год. Руководство Балаковской АЭС отрицает этот факт, но не предоставляет мне никаких документов и данных для настоящего расчёта, потому что прекрасно понимает, что если дадут, то я рассчитаю сколько сливают, когда, в какой период года... Главный инженер БАЭС Бессонов просто обманул меня, пообещав в разговоре 23 мая 2013, что все данные, которые я у него запросил, будут мне предоставлены, т.к. в своём ответном слове, я тоже пообещал, что в случаи, если расчёт по полной и объективной информации опровегнет мои расчёты и выводы по продувке ВО БАЭС, то я дам официальное опровержение. Относительно других предприятий БМУ, Северсталь и пр. - придёт и их время.
3. Кроме того готовы ли жители Балаково встать на защиту своих детей, города и Волги от произвола власти и денежных мешков? Не уверен!
4. Заявлял и заявляю ещё раз, что руководство страны, РОСАТОМ, РОСЭНЕРГОАТОМ, Балаковской АЭС - бандиты и узурпаторы про отношению к России, Природе и нам, гражданам России. См. Конституцию РФ. |
| |
Серго
|
24.06.2013 11:58:59
|
интересно 22.06.13 15:53:03. ну как же можно не простить гения? |
| |
urry
|
24.06.2013 17:53:39
|
Тому кто для urry:::Ну да я не спец по расщеплению атома и мой косяк со сроком службы 25 лет.Каюсь напутал.Но точно знаю,что энергоблок №1 БАЭС отработал свой срок эксплуатации.Продлевать его,это идиотизм.Это автомобиль без капремонта можно эксплуатировать сколь хошь долго.Но *ля это же атомный реактор мать вашу,а не дранка копейка доставшаяся от деда.На копейке ты убьешь максимум 5-10 человек(не дай бог конечно),а эта штуковина у*бет,всем мало не покажется.И тебе чувак в том числе.Вот так безграмотные заботятся о вас грамотеях,готовых уничтожить всех и все. |
| |
прокоп
|
24.06.2013 21:09:22
|
Углев
+1 |
| |
Для owerdrav
|
25.06.2013 23:47:02
|
owerdrav, на "Энтерпрайзе" менялись реактора A2W? Ничего подобного, вы "плаваете" в этой теме. Менялись активные зоны (перезагрузка топлива). Перезагружается топливо и на АЭС (кстати, во время плановых капремонтов), причем степень обогащения ядерного топлива для корабельных реакторов гораздо выше, чем для реакторов АЭС. А тип реактора принципиально один и тот же - водо-водяные и на авианосце, и на Балаковской АЭС (существуют АЭС с реакторами других типов). Следующий атомный авианосец США - "Нимиц" был введен в строй в 1975 г. и в строю до сих пор, как и все последующие американские атомные авианосцы. Так что не пытайтесь спорить по теме, которую "знаете" весьма поверхностно. А неуместны глупости, которые несут разновозрастные шарлатаны, никогда не имевшие отношения к атомной науке и технике. |
| |
Еще для owerdrav
|
25.06.2013 23:53:18
|
Кстати,owerdrav, в России строятся 11 новых энергоблоков АЭС (включая 2 плавучих), так что не надо чепухи типа вашей - "Только никто не договаривался строить блоки". |
| |
| |
Страниц:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|