21-06-2013 09:00 Общественность и экологи поддержали повышение мощности энергоблока № 1 Балаковской АЭС.
20 июня 2013 г. в городе Балаково Саратовской области прошли общественные слушания по предварительным материалам оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) эксплуатации энергоблока № 1 Балаковской АЭС на мощности реакторной установки 104 процента от номинальной.
На мероприятии, проходившем в Районном дворце культуры, присутствовало около 500 человек – представители органов власти, научных кругов и общественных организаций, надзорных и контролирующих органов, региональных СМИ, жители города.
Около 40 представителей общественности в процессе обсуждения высказали свое мнение по материалам ОВОС. Из них 30 поддержали проект повышения мощности и согласились с тем, что безопасность АЭС будет обеспечена в полной мере.
Специалисты атомной станции, проинформировавшие общественность о содержании предварительных материалов ОВОС, отметили, что повышение мощности энергоблоков АЭС - широко используемая в мире практика, ее давно и эффективно используют и в США, и в Европе. Балаковская АЭС первой в России стала реализовывать программу по повышению мощности, причем в строгом соответствии с законом, под контролем и наблюдением проектных, конструкторских, научных и надзорных органов и организаций. В настоящее время после получения соответствующих разрешений со стороны Ростехнадзора в промышленной эксплуатации на мощности 104% от номинальной работают энергоблоки №№ 2 и 4, в опытно-промышленной – энергоблоки №№ 1 и 3. В общей сложности опыт, накопленный на Балаковской атомной станции при работе на повышенной мощности, составляет уже 12 реакторо-лет.
Увеличение выработки электроэнергии за счет повышения мощности при абсолютном приоритете безопасности является одной из стратегических целей программы концерна «Росэнергоатом» по модернизации действующих российских АЭС. И это условие – приоритет безопасности – на Балаковской АЭС соблюдается безусловно. Опытной эксплуатации энергоблока № 1 на повышенной мощности реакторной установки до 104 % предшествовали модернизация оборудования и повышение безопасности. Увеличение мощности стало возможным благодаря тем запасам по характеристикам реакторной установки и систем безопасности, которые были заложены в проекте и подтвердились в ходе эксплуатации. Результаты испытаний модернизированного оборудования удовлетворяют требованиям норм безопасности. Все выступившие специалисты отметили, что повышение мощности энергоблока №1 Балаковской АЭС до 104 % от номинальной не изменит параметры, характеризующие благополучие населения и окружающей среды региона.
Руководитель регионального управления №156 Федерального медико-биологического агентства России Марина Кушнерик довела до общественности информацию о том, что на основании данных радиационного контроля за состоянием окружающей среды в период эксплуатации энергоблоков на номинальной мощности в 2008-2009 гг. и при эксплуатации блоков Балаковской АЭС на мощности 104 % (2011 – 2013 г.) можно сделать вывод: радиационная обстановка в районе расположения Балаковской АЭС не претерпела изменений с началом эксплуатации энергоблоков на повышенной мощности.
Своим мнением об атомщиках поделился представлявший экологическое объединение «Беллона» Андрей Ожаровский, назвав их людьми, «которые умеют и делают это – производят электроэнергию при помощи использования урана и немножко плутония». Касаемо проекта по повышению мощности энергоблоков Балаковской АЭС, он отметил, что «инженерно существуют резервы по разным параметрам: прочностным, ядерно-физическим, они специально заложены разработчиками».
Свою оценку материалов ОВОС высказала представитель общественной экологической организации «Гринлайн» Ольга Воробьева: «Проанализировав проектную документацию по строительству атомных станций, мы обратили внимание на то, что при проектировании этих объектов закладывался большой резерв прочности оборудования и экологической безопасности. Мы также внимательно познакомились с предварительными материалами ОВОС и констатируем, что они разработаны в строгом соответствии с современным российским законодательством в сфере охраны окружающей среды. В том числе и по полноте содержания – рассмотрены альтернативы получения электроэнергии с использованием других источников, рассмотрены аспекты экологического воздействия полностью на все компоненты окружающей среды, различные варианты как проектных, так и запроектных аварий и меры их предотвращения. Все материалы разработаны компетентными специалистами с привлечением с различных специализированных организаций. Поэтому мы считаем, что выводы, которые содержатся в обсуждаемых материалах ОВОС, достоверны и заслуживают доверия».
Председательствовавший на слушаниях первый заместитель главы администрации Балаковского муниципального района Дмитрий Поперечнев, закрывая их, заявил: «Протокол общественных слушаний будет составлен не позднее 10 дней после их проведения. Любой участник общественных слушаний вправе ознакомиться с протоколом и сформулировать свои замечания в течение 10 дней со дня его составления. Место ознакомления с протоколом общественных слушаний – центр общественной информации Балаковской АЭС, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Балаково, набережная Леонова, д. 67Б». Таким образом, слушания состоялись и прошли в полном соответствии с законодательством.
Центр общественной информации филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом»
«Балаковская атомная станция»
Страниц:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13
Читатель |
Мнение |
| |
Чел
|
02.07.2013 21:27:08
|
Ну а ты иди бейся лбом в стену, всеравно моска нет. |
| |
Чел
|
02.07.2013 21:29:08
|
Нашел стену, бейся не сдавайся. |
| |
Чел
|
02.07.2013 21:31:58
|
Я буду пивасик кушать, на тебя смотреть и уссываться от смеха. |
| |
БТР
|
02.07.2013 23:30:28
|
Позиция owerdrav (Бороться, искать, найти и не сдаваться!) заслуживает уважение, а Чел ведёт себя как жалкий смерд, пивком глаза и совесть пойдёт заливать, убогий |
| |
иудушке
|
03.07.2013 11:28:48
|
Как можно чувствовать себя комфортно, когда в стране творится такой бардак - http://www.mk.ru/social/justice/article/2013/07/02/878012-bez-menya-menya-sudili.html |
| |
Внутренний Голос
|
03.07.2013 12:09:45
|
Для чего Росатому вообще нужны эти "слушания"? Взяли бы, подняли втихаря до сколько хотят да и всё... Дело в том что им нужно прикрытие, отмазка. Чтобы в случае чего можно было спихнуть с себя ответственность: "..жители сами захотели чтоб мы увеличили мощность. А мы просто пошли на встречу пожеланиям этих дураков, хотя всегда говорили им что это опасно. Вот можете наш ЦОС спросить (нач. ЦОСа быстро-быстро кивает).. Они же не специалисты. Так что сами виноваты.." |
| |
Атомщик
|
03.07.2013 13:51:50
|
Ребята, проведение общественных слушаний - это требование закона. Такого закона больше нет нигде. В США, просто комиссия по атомному надзору принимает решение и все. А у нас народу обязательно надо расссказать что и как будет делаться. А на этой волне вылезают "обиженные жизнью" и давай самореализовываться :"Вы, мол, нам тюльку на уши вешаете, убить насх хотите!". Как вы думаете, выгодно это атомщикам? Просто на атомной станции закон соблюдается во всем! А слушания накануне выборов - это вообще песня - вон и коммунисты, и ЛДПР антиатомный флаг враз подняли. Нас просто сталкивают лбами, и уж атомщикам это точно не нужно. |
| |
атомщику
|
03.07.2013 14:17:47
|
А, какая цель этого закона? |
| |
owerdrav
|
03.07.2013 19:04:49
|
Вот ведь вещь какая забавная. Станция МакГуайр, что в Северной Каролине, принадлежит Дюк Пауер - частному предприятию. Недавно они повысили мощность энергоблоков на 1,7%. Понятно, повышение проходило процедуру согласования в комиссии по ядерному регулированию США. Действительно зачем согласовывать еще и с гражданами, ведь комиссия представляет интересы граждан США. Механизм прост. Я частник, я понимаю всю меру ответственности при возникновении ЧС. Я несу всю меру ответственности перед гражданами в случае ЧС. А комиссия еще раз меня спросив, понимаю ли я всю меру ответственности, дает или не дает разрешение на дальнейшее повышение. В этом и заключается согласование, что у нас называется, договориться на берегу.
И у нас. Росатом приходит к Росатому и грит:
-Слышь чувак, я это, хочу мощи добавить к блоку.
-Ну добавь, токо у народа спроси. Процедура такая.
Психушкой пахнет в этом диалоге. А что будет если альтер-эго не договориться с эго? Или такого не может быть? |
| |
общественность
|
03.07.2013 19:52:26
|
Мы, общественность, просим и требуем чтобы атомная станция как можно быстрее увеличила свою мощность сразу до 200%. Без этого мы, ощественность, спать не можем. Ворочаемся ночью, а в голове мысли- ну когда же? Ждать уже невтерпеж. Реакторы коптят практически вхолостую- ну ни в какие ворота... Извелись все. Почему до 200? А чтобы на каждую тысячу жителей города пришлось по проценту. Логично? И ни кому не было бы обидно что его обделили. У нас все равны. Не надо нам 104- дело до драк дойдет, давайте 200! Всем поровну. И , конечно просим не забывать, что дальше, за Ивановкой , ещё очень много свободного места. Все эти проценты там с нами и сложите. До встречи! |
| |
| |
Страниц:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13
|