20 июня 2013 г. в городе Балаково Саратовской области прошли общественные слушания по предварительным материалам оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) эксплуатации энергоблока № 1 Балаковской АЭС на мощности реакторной установки 104 процента от номинальной.
На мероприятии, проходившем в Районном дворце культуры, присутствовало около 500 человек – представители органов власти, научных кругов и общественных организаций, надзорных и контролирующих органов, региональных СМИ, жители города.
Около 40 представителей общественности в процессе обсуждения высказали свое мнение по материалам ОВОС. Из них 30 поддержали проект повышения мощности и согласились с тем, что безопасность АЭС будет обеспечена в полной мере.
Специалисты атомной станции, проинформировавшие общественность о содержании предварительных материалов ОВОС, отметили, что повышение мощности энергоблоков АЭС - широко используемая в мире практика, ее давно и эффективно используют и в США, и в Европе. Балаковская АЭС первой в России стала реализовывать программу по повышению мощности, причем в строгом соответствии с законом, под контролем и наблюдением проектных, конструкторских, научных и надзорных органов и организаций. В настоящее время после получения соответствующих разрешений со стороны Ростехнадзора в промышленной эксплуатации на мощности 104% от номинальной работают энергоблоки №№ 2 и 4, в опытно-промышленной – энергоблоки №№ 1 и 3. В общей сложности опыт, накопленный на Балаковской атомной станции при работе на повышенной мощности, составляет уже 12 реакторо-лет.
Увеличение выработки электроэнергии за счет повышения мощности при абсолютном приоритете безопасности является одной из стратегических целей программы концерна «Росэнергоатом» по модернизации действующих российских АЭС. И это условие – приоритет безопасности – на Балаковской АЭС соблюдается безусловно. Опытной эксплуатации энергоблока № 1 на повышенной мощности реакторной установки до 104 % предшествовали модернизация оборудования и повышение безопасности. Увеличение мощности стало возможным благодаря тем запасам по характеристикам реакторной установки и систем безопасности, которые были заложены в проекте и подтвердились в ходе эксплуатации. Результаты испытаний модернизированного оборудования удовлетворяют требованиям норм безопасности. Все выступившие специалисты отметили, что повышение мощности энергоблока №1 Балаковской АЭС до 104 % от номинальной не изменит параметры, характеризующие благополучие населения и окружающей среды региона.
Руководитель регионального управления №156 Федерального медико-биологического агентства России Марина Кушнерик довела до общественности информацию о том, что на основании данных радиационного контроля за состоянием окружающей среды в период эксплуатации энергоблоков на номинальной мощности в 2008-2009 гг. и при эксплуатации блоков Балаковской АЭС на мощности 104 % (2011 – 2013 г.) можно сделать вывод: радиационная обстановка в районе расположения Балаковской АЭС не претерпела изменений с началом эксплуатации энергоблоков на повышенной мощности.
Своим мнением об атомщиках поделился представлявший экологическое объединение «Беллона» Андрей Ожаровский, назвав их людьми, «которые умеют и делают это – производят электроэнергию при помощи использования урана и немножко плутония». Касаемо проекта по повышению мощности энергоблоков Балаковской АЭС, он отметил, что «инженерно существуют резервы по разным параметрам: прочностным, ядерно-физическим, они специально заложены разработчиками».
Свою оценку материалов ОВОС высказала представитель общественной экологической организации «Гринлайн» Ольга Воробьева: «Проанализировав проектную документацию по строительству атомных станций, мы обратили внимание на то, что при проектировании этих объектов закладывался большой резерв прочности оборудования и экологической безопасности. Мы также внимательно познакомились с предварительными материалами ОВОС и констатируем, что они разработаны в строгом соответствии с современным российским законодательством в сфере охраны окружающей среды. В том числе и по полноте содержания – рассмотрены альтернативы получения электроэнергии с использованием других источников, рассмотрены аспекты экологического воздействия полностью на все компоненты окружающей среды, различные варианты как проектных, так и запроектных аварий и меры их предотвращения. Все материалы разработаны компетентными специалистами с привлечением с различных специализированных организаций. Поэтому мы считаем, что выводы, которые содержатся в обсуждаемых материалах ОВОС, достоверны и заслуживают доверия».
Председательствовавший на слушаниях первый заместитель главы администрации Балаковского муниципального района Дмитрий Поперечнев, закрывая их, заявил: «Протокол общественных слушаний будет составлен не позднее 10 дней после их проведения. Любой участник общественных слушаний вправе ознакомиться с протоколом и сформулировать свои замечания в течение 10 дней со дня его составления. Место ознакомления с протоколом общественных слушаний – центр общественной информации Балаковской АЭС, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Балаково, набережная Леонова, д. 67Б». Таким образом, слушания состоялись и прошли в полном соответствии с законодательством.
Центр общественной информации филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом»
«Балаковская атомная станция»
Читатель |
Мнение |
| |
бужук
|
21.06.2013 18:16:23
|
дебилы, купленные игнатовым |
| |
верхнему
|
21.06.2013 18:18:58
|
ты в суде это сможешь доказать? Или ты думаешь, что твой IP с точным адресом местоположения - супертайна? |
| |
owerdrav
|
21.06.2013 21:34:45
|
Don't Be a Menace to South Central While Drinking Your Juice in the Hood. |
| |
кому
|
21.06.2013 21:58:51
|
это ты написал? |
| |
Серго
|
22.06.2013 01:16:51
|
верхнему 21.06.13 18:18:58 . с нашими пидорастическими правителями тайн нет. может он грубо выразился, но когда "человек" читал по бумажке даже -"поэтому я за повышение мощности до 104 %" такой вывод напрашивался сам. все кто выступали за, получают деньги от АЭС! они сами об этом говорили. а ведь некоторые даже в жопу за деньги готовы дать. |
| |
Серго
|
22.06.2013 01:18:40
|
40 - это не общественность (от 200 000 это всего лишь немного ) |
| |
owerdrav
|
22.06.2013 07:23:58
|
Потому что всем, все монопеннисно. Потому что те, кто принимают эти решения думают что будущее это за далекой горой, не понимая что будущее наступает сразу после сейчас. |
| |
всем
|
22.06.2013 08:33:20
|
Особенно мне понравилось по-поводу Европы.Тогда может кто-нибудь объяснит,почему завернули строительство АЭС в Калининградской обл.,недалеко от города Советска,а не Европа ли подсуетилась??? А такую безопасную АЭС собирались строить!!! К чему бы это????????? |
| |
серж
|
22.06.2013 08:39:40
|
все эти решения продавливает концерн,вся гниль из масквы,а игнатов никто,если против хрюкнет,тут же полетит к чертям... |
| |
сержу
|
22.06.2013 10:56:13
|
В данном случае "гниль" - это местная "общественность". |
| |
| |