Информационный сервер города Балаково  

О нашем городе
- История
- Фоторепортажи
- Фотогалерея
- ФОТОКОНКУРС
- Библиотека
- Венок трудовой славы
- Карта сайта
-
Власть
- Вопрос главе города
- График приема депутатов
- Схема ОИК
- Муниципальные программы
Новости
- Новостные ленты
- Обсуждаемые новости
- КПК версия
- Поиск в новостях
- Мировые новости
Деловая жизнь
- Предприятия Балаково
- Прайсы предприятий
Справочник Балаково
- Все разделы
- Расписание автобусов
- Расписание поездов
- Карта города
Полезное
- Доски объявлений
- Интернет-жалобная книга
- Работа в Балаково
- Добрые руки
- Ищу балаковца
- On-line конференции
Консультации
- Интернет и бизнес
- Вопрос Волжской ТГК
Общение
- Гостевая книга
- Форум
- Служба знакомств
- Поздравь балаковца
Ссылки
- Рекламный отдел
- Письмо WebМастеру










Балаковский интернет-центр
Яндекс цитирования

Добро пожаловать на информационный сервер города Балаково!

21-06-2013 09:49

О предварительных материалах оценки воздействия на окружающую среду эксплуатации энергоблока №1.

 

Экспертные заявления о предварительных материалах оценки воздействия на окружающую среду эксплуатации энергоблока №1 Балаковской АЭС на мощности РУ 104% от номинальной




Марина Кушнерик, руководитель Регионального управления №156 ФМБА России:

  ФГБУЗ ЦГиЭ № 156 ФМБА России осуществляет постоянный контроль за содержанием радионуклидов в компонентах наземных и водных экосистем естественного и искусственного происхождения в районе расположения Балаковской АЭС в рамках социально-гигиенического мониторинга.

  На основании данных радиационного контроля за состоянием окружающей среды в период эксплуатации энергоблоков на номинальной мощности (2008, 2009 г.г.) и при эксплуатации блоков АЭС на мощности 104 % (2011 – 2013 г.) можно сделать вывод радиационная обстановка в районе расположения Балаковской АЭС не претерпела изменений с началом промышленной эксплуатации энергоблоков на мощности выше номинальной. Радиационная обстановка в районе расположения Балаковской АЭС не отличается от обстановки в окружающих регионах и определяется радионуклидами естественного и космического происхождения, а также радионуклидами глобального загрязнения атмосферы.

  Так, содержание Cs-137 в почве в районе расположения Балаковской АЭС находится на уровне средних многолетних значений, наблюдаемых на территории Саратовской области и не превышает значений установленного контрольного уровня. Удельная активность радионуклидов в пробах растительности и кормов местного производства, в пробах зерна, овощей не превышают средних значений для данного региона, полученных по результатам многолетних наблюдений, и много ниже допустимых уровней, установленных действующим санитарным законодательством. Содержание радионуклидов цезия-137 и стронция-90 в пробах мяса, молока, рыбы, производимых в 30-км зоне расположения Балаковской АЭС, значительно ниже допустимых удельных активностей, установленных гигиеническими требованиями безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов.

  Полученные результаты радиологических исследований донных отложений указывают на их соответствие требованиям СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ 99/2010)». Содержание Cs-137, Sr-90, Cs-134, Со-60, а также суммарная α- и β-активность в воде открытых водоемов, в частности, в пробах воды из водоема-охладителя Балаковской АЭС, р. Волги ниже и выше АЭС и в районе расположения АЭС, значительно ниже уровня вмешательства, установленного нормами радиационной безопасности (НРБ-99/2009).


  Леонид Колпаков, заместитель главного инженера Балаковской АЭС по эксплуатации энергоблоков №№ 1,2:

  Энергоблок № 1 Балаковской АЭС в соответствии с выданным Ростехнадзором РФ изменением в условия действия Лицензии на его эксплуатацию, разрешающим опытную эксплуатацию на повышенной мощности, с августа 2011 г. работает на мощности 104%. Этому предшествовали подготовка расчетных обоснований, определение необходимых модернизаций, изменение технического проекта реакторной установки, модернизация оборудования и технических средств контроля и управления на энергоблоке, поэтапный ступенчатый подъем мощности до 104%, выполнение испытаний.

  Проведенные испытания, проверки и измерения, выполненные при работе энергоблока № 1 на повышенном уровне мощности показали, что технологические параметры энергоблока при повышении мощности до 104 % согласуются с расчетными данными и не превышают установленных в проекте ограничений.

В связи с опытной эксплуатацией блока № 1 на мощности 104 % Балаковской АЭС подготовлен следующие документы: обоснования безопасности эксплуатации оборудования и систем РУ, турбоустановки, машзала, изменения в проект АС; изменения в рабочие технологические регламенты по безопасной эксплуатации, аварийные инструкции; согласованная «Росатомом» Комплексная программа испытаний на энергоблоке в период повышения мощности; документы по оценке воздействия повышения мощности на окружающую среду; вероятностный анализ безопасности для энергоблока №1 с учетом работы его на 104 % Nном; акты выполненных работ в части проведенных модернизаций.

  В результате полученного на Балаковской АЭС опыта по эксплуатации энергоблоков на повышенной мощности можно сделать выводы:

  - испытания, опытная эксплуатация энергоблоков №№ 1, 3 и промышленная эксплуатация блоков №№ 2, 4 подтверждают возможность устойчивой работы первого энергоблока Балаковской АЭС на повышенном до 104% от номинального уровня мощности;

  - измерения, выполненные при работе энергоблока №1 Балаковской АЭС на повышенном уровне мощности показали, что технологические параметры энергоблока согласуются с расчетными данными и удовлетворяют требованиям безопасности.

  Результаты эксплуатации энергоблоков Балаковской АЭС на повышенной мощности опубликованы специалистами ОАО «Концерн Росэнергоатом», Балаковской АЭС, РНЦ КИ, ОКБ «Гидропресс», СНЦ РАН в виде научных статей в журналах «Атомная энергия», «Теплоэнергетика» и различных сборниках научных трудов.


Николай Цветков, заместитель главного инженера по радиационной защите:

  Работы по радиационному и экологическому мониторингу в районе расположения Балаковской АЭС осуществляет лаборатория контроля внешней радиационной безопасности, которая аккредитована и зарегистрирована в государственном реестре под №САРК RU.0001.441221 от 06.03.2009г. в Государственном Комитете Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации (срок действия аттестата до 31.03.2014г.).

  Параллельно мониторинг осуществляют и независимые организации: ФГУ «ГосНИИЭНП» (г.Саратов); ФГУЗ ЦГиЭ № 156 (г.Балаково); ОАО «Атомэнергопроект» (г.Москва).

  Для контроля радиационной обстановки в регионе размещения Балаковской АЭС действует автоматизированная система контроля радиационной обстановки (АСКРО), состоящая из 22-х датчиков. Информация с датчиков в режиме реального времени поступает в кризисный центр ОАО «Концерн Росэнергоатом». Кроме того, информация ежедневно телефаксом отправляется в Территориальный центр мониторинга и прогнозирования ЧС ГУ МЧС России по Саратовской области.
 
  На основании проводимых перечисленными организациями исследований можно сделать выводы, что за время эксплуатации энергоблока № 1 Балаковской АЭС на уровне мощности104% от номинальной, нарушений с выходом радиоактивных веществ и вредных химических веществ в окружающую среду в количествах, превышающих установленными нормативными документами допустимые уровни, не допущено. Современным оборудованием не регистрируется ничтожно малое изменение величины выбросов радионуклидов в сторону увеличения. Результаты контроля величин сбросов радионуклидов в водоем-охладитель при работе 1 энергоблока на мощности 104% показали, что изменение величины сброса находится в пределах погрешности измерений современного оборудования. По показаниям постов АСКРО при работе 1 энергоблока на мощности 104% изменений мощности дозы на местности в сторону увеличения не фиксируется.

  Результаты индивидуального дозиметрического контроля персонала станции свидетельствуют, что дозы облучения при эксплуатации и ремонте не зависят от незначительного увеличения мощности энергоблоков. За время эксплуатации Балаковской АЭС нарушений, связанных с превышением контролируемого уровня индивидуальной дозы облучения, не отмечено.

  Кроме того, существенным доказательством того, что Балаковская АЭС использует экологически приемлемые технологии, является тот факт, что Балаковская АЭС сертифицирована и ежегодно подтверждает соответствие системы экологического менеджмента требованиям международного и российского стандартов серии ИСО14001. На станции реализуется экологическая политика, определяющая цели, основные принципы и обязательства Балаковской АЭС в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности.

  Балаковская АЭС удостоена почетных званий пять раз удостаивалась звания «Лидер природоохранной деятельности» (2007, 2008, 2009, 2010, 2011). В 2012 году станции присвоено звание «Лидер высоких технологий в сфере охраны здоровья и окружающей среды-2012»

  По результатам проверки деятельности Балаковской АЭС природоохранными органами в июле 2012 года, нарушений природоохранного законодательства, действующих нормативов и правил не выявлено. Экологическая обстановка в районе и водных объектах района расположения Балаковской АЭС является благополучной.


  Валерий Новак, первый заместитель директора Проектно-конструкторского филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом»:

  С точки зрения экономики реализация проекта по повышению мощности энергоблоков АЭС – это дополнительная выработка электроэнергии. Если взять ситуацию по Саратовской области, то дополнительная выработка электроэнергии на Балаковской АЭС позволит реализовать те программы по поддержке Балаковского муниципального образования и области в целом, которые предусмотрены Соглашением, заключенным между руководителями госкорпорации «Росатом» и региона. А эти программы предусматривают решение насущных социальных проблем – ремонт дорог, строительство и восстановление детских садов, благоустройство города. Именно на их реализацию будут направлены полученные за счет увеличения производства дополнительные налоги.

  Что же касается экологической составляющей, проведены серьезные исследования в этой области. Для обоснования экологической безопасности Балаковской АЭС при работе ее блоков на мощности выше номинальной проведена оценка дополнительных выбросов радиоактивных загрязнителей, образующихся при повышении мощности энергоблока и современного экологического состояния региона Балаковской АЭС, оценка воздействия Балаковской АЭС на население и биокомпоненты региона.

  На основании полученных данных, а также анализа результатов производственного радиационного контроля, проведенных в регионе Балаковской АЭС, сделан вывод, что опытно-промышленная эксплуатация энергоблоков Балаковской АЭС, в том числе энергоблока № 1 на мощности реакторной установки 104 % от номинальной, не отразилась на существующем на данное время состоянии окружающей среды. Результаты прогнозных расчетов свидетельствуют, что повышение мощности энергоблока № 1 и эксплуатация его на уровне 104 % от номинальной мощности не изменит экологического состояния региона Балаковской АЭС.


  Анатолий Землянский, профессор, доктор технических наук, заведующий кафедрой промышленного и гражданского строительства БИТТиУ, депутат Совета МО г. Балаково:

  Важно понять, что повышение мощности энергоблоков – процесс научно обоснованный, выверенный экспертами и обладающий прочным фундаментом знаний. Кроме того, подобный опыт уже имеют другие страны. Наши российские блоки в 50-60 годы строились из аустенитной стали. Предполагалось, что в ходе работы реакторов на повышенной мощности сталь подвергнется охрупчиванию, но многолетний опыт показал, что степень выраженности этого процесса намного ниже предполагаемого. При этом стоит учитывать, что когда производятся подобные расчеты, ставка делается на значительный запас прочности. И повышение мощности энергоблоков на 4 % – это очень и очень щадящее повышение, практически не влияющее ни на какие процессы в работе реактора.



Ольга Воробьева, общественная экологическая организация «Гринлайн»:

  Наша организация отслеживает деятельность экологически значимых объектов Российской Федерации. В том числе объектом нашего внимания стал проект, направленный на увеличение мощности российских АЭС. Проанализировав проектную документацию по строительству атомных станций, мы обратили внимание на то, что при проектировании этих объектов закладывался большой резерв прочности оборудования и экологической безопасности. Мы также внимательно познакомились с предварительными материалами оценки воздействия на окружающую среду эксплуатации энергоблока № 1 Балаковской АЭС на мощности 104% от номинальной. И констатируем, что эти материалы разработаны в строгом соответствии с современным российским законодательством в сфере охраны окружающей среды. В том числе и по полноте содержания – рассмотрены альтернативы получение электроэнергии с использованием других источников, рассмотрены аспекты экологического воздействия полностью на все компоненты окружающей среды, различные варианты как проектных, так и запроектных аварий и меры их предотвращения, и т.д. Все материалы разработаны компетентными специалистами с привлечением с различных специализированных организаций. Поэтому мы считаем, что выводы, которые содержатся в обсуждаемых материалах ОВОС, достоверны и заслуживают доверия. Этот документ будет дополнен с учетом прозвучавших в ходе обсуждения замечаний и предложений. Но мы, как экологическая организация, хотим обратить внимание, что замечания эти могут касаться исключительно экологической оценки, а никак не социальных, экономических, эмоциональных или иных аспектов реализации проекта.

 

Балаково

ЦОИ Балаковской АЭС



Страниц: 1  [2]   3 

Читатель Мнение

ЖестокийБаланс  24.06.2013 14:08:59
даже если и так, на данный момент враг моего врага - мой друг, его личные цели не отменяют проблемы, вы сначала углева "купите" и вот когда он запоет в пользу АЭС, тогда и поговорим, а пока что дарагие атамные тролли арбайтен арбайтен солнце еще высоко :)

uglevv  24.06.2013 18:01:55
Меня можно купить, предоставив мне полные данные для расчётов, которые дадут реальную картину состояния вопроса и с водоёмом-охладителем Балаковской АЭС, и была ли продувка все эти годы. Если дадут - расчёт прост.
Но не дают, а на слушаниях на прямую спросил у Игнатова эти данные, но он промолчал.
Не хочу высказывать своё мнение о тех, чьи выступления приведены, моё не напечатали, почему-то.

О фарсе  25.06.2013 16:48:37
uglevv, а ведь фарс - это инициированное тобою голосование на аваазе. Сам ты в этом и убедился, не так ли? Динамика ну просто потрясающая. Глядишь, к началу 22 века будет достигнут нынешний результат подписантов в защиту калдеронских дельфинов (между прочим, дельфины, в отличие от твоих умопостроений - это действительно важно). Так что до чьих-то совершенно тухлых, очень личных и сугубо политиканских амбиций абсолютному большинству жителей города дела нет никакого :) пЕши ишшо - посмеемся вместе :)))

антиУглев  25.06.2013 18:00:02
а ведь такие как Углев еще и верят что скоро по летят инопланетяне и нам всем конец. Когда человек начинает отрицать общепринятые законы и правила поведения, то все это заканчивается психушкой, казнено и среди них есть гении, но то чем занимается этот человек на гениальность не тянет.
Вообще этот разговор здесь идет уже много лет и превратился в разговор слепого и глухого, причем господин Углев одновременно и слеп и глух. Ему уже устали объяснять что абсолютную безопасность и абсолютное безвредие не может обеспечить ни одно техническое устройство. Из двух зол выбирают меньшее. К сожалению наши потребности в электроэнергии растут - за последние 20 лет в наших квартирах появились стиральные машины автомат, электрочайники, электродуховки, аэрогрили, мультиварки, электронагреватели и прочая бытовая техника. Чем обеспечить эти потребности? Например потребности города Балаково в электроэнергии примерно 400 МВт установленной мощности, если на эту мощность строить ветряки то 100кВт ветряков с диаметром колеса с девятиэтажный дом и предположить что у нас тут дуют ветры как на побережье атлантического океана, то надо 4000 штук по 160000 Евро каждый плюс проект плюс зона отчуждения вот вам и стоимость одного блока АЭС мощностью в три раза больше. С солнечными панелями экономика таже только плюс еще мегатоксичное производство самих панелей.
ГЭС единственная альтернатива АЭС но к сожалению мы практически исчерпали энергетические возможности рек.

бужук  25.06.2013 18:20:43
аэсовские прихвостни-заткнитесь! вся энергия идет в москву в ночные клубы на освещение блядей, а мы тут вдыхай полным грудем радионуклеотиды...

гулям с АЭС  25.06.2013 18:59:49
>> а ведь такие как Углев еще и верят что скоро по летят инопланетяне и нам всем конец

Экометр  25.06.2013 19:57:20
Уровень общения на подобного рода ресурсах наталкивает на размышления: мат, нецензурщина, оскорбления. А ведь рассуждают о том чего не знают как те, так и другие. Вопрос: если это мнение большинства горожан выражено тремя писаками и в такой грубой форме - то грош цена вашему Балакову со всеми его жителями. Что, большинство горожан придерживается таких же отношений и высказываний в семьях, или у себя на работе? Атомщики - не спускайтесь на уровень этих псевдоэкологов и псевдообщественников! Они сами себя замарают и без вашего охладителя...

Экометру  25.06.2013 20:32:14
Опа! УБЕРтролль пожаловал, судя по стилю престарелая одинокая училка физики, которую в ОНФ по разнарядке записали, и комп списанный на выборах задарили, что бы могла сеять "разумное доброе вечное". Вы мадам (мУдемуазель)сайтом ошипши, вам на кремлин ру треба.

Экометру  25.06.2013 22:16:16
а по теме есть что сказать?

ЖестокийБаланс  25.06.2013 22:48:38
нда, тролли второсортные пошли - исчерпались, вместо того чтобы полемику вести в деловом русле все одно и тоже - без электричества аэс мы загнемся (еще бы, все аэсовцы и загнутся, город же от ТЭЦ запитан (бугага)), везде в европе продувают и живут нормально (правда продувают через системы обратного осмоса), углев (хочет продувку через очистные) теплого места в эконадзоре, все балаковцы (один бужук) только матом могут... и т.д. уныло господа троли, не отрабатываете своих денег.


Страниц: 1  [2]   3 

Имя:

Обратите внимание, что удаляются:
  1. Сообщения содержащие ненормативную лексику, оскорбления;
  2. Сообщения написанные только заглавными буквами.
  3. Сообщения содержащие контактные телефоны, если есть необходимость сообщите сюда.
  4. Попытки начать неконструктивный диалог с модератором или администратором сайта.


Панорама "Обелиск"



РЕКЛАМА
Такси в Балаково
ПЛАСТИКОВЫЕ ОКНА




-





Интернет-сервисы
"АСД" - компьютеры
Обменный пункт WM
ШСД в Балаково
Балаковcкая почта
Спидвей в Балаково

ПОДПИСКА
на новости

Отписаться от новостей
  Copyright 1998-2019 ©
  При полном или частичном копировании материалов сайта www.balakovo.ru прямая гипер-ссылка на Информационный сайт Балаково обязательна!