06-06-2013 10:00 На Балаковской АЭС проводили и проводят продувку водоёма-охладителя?
Выводы: Сравнительным анализом качественной оценки состояния водоёмов-охладителей Балаковской и Ростовской АЭС показано, что:
1. Руководство Балаковской АЭС (БАЭС) осуществляло незаконную продувку и фильтрацию из водоёма-охладителя Балаковской АЭС(ВО БАЭС) содержащие вредные химические вещества (ВХВ) отходы из водоёма-охладителя Балаковской АЭС в Саратовское водохранилище от 30 до 40 млн. м3 в год.
2. Запрашиваемые по проекту для продувки водоёма-охладителя Балаковской АЭС 30-ть млн. м3 в первые три года и 3-х млн. м3 в последующие годы проблему дальнейшего роста и повышения концентрации меди и других ВХВ в воде водоёма-охладителя Балаковской АЭС не решат, т.к. ежегодная продувка для того чтобы снизить концентрацию ВХВ до уровня меньших значений ПДК, должна производиться в объёме не менее 100 - 120 млн. м3 в первые два-три года и около 70-ти млн. м3 в последующие годы.
3 Концентрация вредных химических веществ, особенно, меди в воде водоёма-охладителя Ростовской АЭС, начиная с 2011 года будет увеличиваться из-за пуска в эксплуатацию 2010 году второго энергоблока, в дальнейшем по мере пуска в эксплуатацию 3-е, 4-ого и 5-ого энергоблоков Ростовской АЭС рост концентраций ВХВ, особенно меди, в воде водоёма-охладителя Ростовской АЭС будет увеличиваться с ещё большей скоростью.
4. Решение проблемы на сегодняшний день – это создание очистных сооружений для очистки отходов накопленных в водоёмах-охладителях системы охлаждения (третьего контура) теплообменника второго контура охлаждения обеих АЭС и проведение дноочистных и дноуглубительных работ для устранения фильтрации отходов, находящихся в водоёмах-охладителях Балаковской и Ростовской АЭС, соответственно в Саратовское и Цимлянское водохранилище, так как отходы из водоёмов-охладителей Балаковской и Ростовской АЭС в количестве около 15 млн. м3 ежегодно из-за более высокого уровня поверхности воды в водоёмах-охладителях по отношению к уровню поверхности водохранилищ фильтруются в воду водохранилища.
Подробные данные расчета График содержания различных веществ в пруду охладителе по годам
От автора: Автор признаёт, что расчёты, выполненный по этим моделям весьма далёк от реального положения дел, но всё же выводы и результаты расчёта и анализа позволяют сделать вывод, что незаконная продувка, так же как и незаконная фильтрация отходов водоёмов-охладителй БАЭС и РАЭС имела и имеет место, а руководители РОСАТОМ, РОСАТОМЭНЕРГО, Балаковской АЭС, мягко выражаясь, лукавят, говоря о безопасности продувки, а если честно, то откровенно врут.
Углев В. И.
Балаково – Кировск (Мурманская область) – Балаково. Май 2011 г. – июнь 2013 г. Тел: 8 927 135 37 46. E-mail: uglevv@gmail.com
Страниц:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
Читатель |
Мнение |
| |
uglevv
|
17.06.2013 18:02:54
|
АнтиУглев
Мне-то Вы можете писать всё что угодно, Вы же бесфамильный, без роду-племени холоп-раб.
Но я Вам всё же скажу, что 1 Бк = 27 пКи, 1 пКи = 0,037 Бк.
Вы немного ошиблись, вот теперь повернитесь лицом к зеркалу и посмейтесь над дураком, которого в зеркале...
1 беккерель [Бк] = 0.027027027027027 нанокюри [нКи]
1 нКи = 1000 пКи, откуда 1 Бк = 27,027 пКи. (см. http://www.translatorscafe.com/cafe/RU/units-converter/radiation-activity/1-11/
PS Вы взяли себе ник - АнтиУглев и оказались правы, мы полнейшие антиподы, вот только кто из нас дурак, сами теперь решайте. Не говорите только в бане у атомщиков, что 1 Бк = 3,7 пКи, х...во Вам будет. Не зря же А.С. Пушкин сказал: "Молчи дурак - за умного сойдёшь", возможно, это говорили ещё и до Пушкина.
|
| |
Бумбараш Бинарный
|
17.06.2013 18:12:50
|
А один парсек это 3,26 световых года. А 1 узел это 1852 м/ч. А бэр - это биологический эквивалент рентгена. Дизель - это фамилия. А R - это универсальная газовая постоянная. Кстати, как вы относитесь к производству анамезона в Железногорске? Грят, крутая замена несимметричному диметилгидразину! Р-р-раз - и на Плутоне. А меланж - это не только взбитые яйца (куриные). Впрочем, олуху и дихлордиэтилсульфид за горчицу сойдет. Тараканы вот от дихлордифенилтрихлорметилметана торчат. |
| |
аэсовец
|
17.06.2013 18:56:56
|
все детство в охладителе купался, раков ловил опять же, рыбу. Сейчас то знаю что водоем технический и езжу с семьей на волгу. В городе на "официальном" пляже купаться невозможно, смрад стоит. Вы из него попить не пробовали?
Ах да, у меня трое детей. три головы, шесть рук,шесть ног. Купался с молодых соплей до армии. |
| |
Бумбараш Бинарный
|
17.06.2013 19:16:50
|
вот, опять пошло - "холоп, раб". Слесарь-интеллигент Полесов из "12 стульев". У того, кипучего бездельника, тоже все были "хамы и дураки". Хотя как раз сам и был таковой. Шарлатан не в состоянии понять, что если даже весь пруд теоретически одномоментно вылить в Волгу, никакого "превышения ПДК" от этого не произойдет - объемы-то (да еще на протоке) несопоставимы. |
| |
другой
|
17.06.2013 20:05:57
|
Предлагаю всем профессии_Аналам с АЭС объединить трубы канализации и водоснабжения – пусть пользуются на здоровье - "никакого "превышения ПДК" от этого не произойдет - объемы-то (да еще на протоке) несопоставимы". Но им этого не понять они же о безопасности АЭС думают. |
| |
возмущенный
|
17.06.2013 20:21:05
|
Вообще, логика этих бумбарашей шокирует. Подсчитывают какие-то ПДК, объемы, проценты.Если есть рядом речка, давай в неё всю гадость сливать. Вы с какого перепою решили, что вашими отходами можно природу загрязнять? Ваши вонючие предприятия, что предусмотрены природой? Очищайте до природного уровня и тогда сливайте. |
| |
предыдущему
|
17.06.2013 20:48:25
|
Так раздобудь машину времени и айда в мезозой. Там все было "природного уровня". Смотри только, чтобы тираннозавр не сожрал. Вместе с другим недоумком. Собралась пара балаболов из пивной и несут чушь. |
| |
верхнему
|
17.06.2013 21:21:51
|
а про мезозой и тироннозавров это не чушь? Вот это и есть самая настоящая чушь. |
| |
другой
|
17.06.2013 21:26:18
|
Ой, что это, у "професси_Аналов" аргументы закончились, и они банально скатились до уровня прыщавых шко-ло-ло. "Несут чушь" – о да, свои посты перечитайте трольчата: "в кране у тебя вода из легендарной чаши Грааля, так раздобудь машину времени и айда в мезозой". Кароч слив засчитан, главное чтобы в Волгу не попало.
З.Ы. И в взаправду пойду Дом-2 посмотрю, у тамошних обитателей интеллект повыше "професси_Аналов" будет.
|
| |
uglevv
|
17.06.2013 21:47:38
|
Англичане загадили Темзу и её притоки до такой степени, что кроме пиявок и комаров ничего не оставалось. Им потребовалось полвека и мощное финансирование, чтобы в 2012 году появились первые мальки лосося, который ха несколько лет до этого стал заходить на свои старые места нерестилищ в Темзу и её притоки. В Волге пока ещё есть осетровые, уровень воспроизводства на минимуме кое-как поддерживают специальные рыборазводные предприятия.
Только 300 крупных предприятий сбрасывают в Волгу 20 кубических километров отходов (два объёма Саратовского водохранилища) и каждое из них предварительно разбавляет отходы волжской водой до уровня ПДК, а сколько городских канализационных коллекторов, которые напрямую дерьмо сливают в Волгу, а фермы и пр.
Пора наконец-то задуматься, ведь когда-нибудь ПДК перевыполним - заводы - фабрики закроем? Или уж до победного конца пока сами на берегу трупами не ляжем. Да пейте атомщики хоть из водоёма-охладителя, хоть напрямую из первого контура охлаждения, разбавляйте в добавок дерьмом из канализации, детей своих пожалейте, вы не знаете сколько детей, да и взрослых страдает аллергией?, а это прямая дорога ко всевозможным заболеваниям. И не только АЭС в этом виновата, БМУ, возможно, гораздо больше. НО Балаковская АЭС - лучшая в России, самая-самая экологически чистая... Давайте господа атомщики покажите пример любви и уважения к Волге, в которой купаются ваши дети, из которой несколько миллионов водичку пьют...
Вы начнёте - другие начнут с нашей помощью репу чесать!
|
| |
| |
Страниц:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
|