06-06-2013 10:00 На Балаковской АЭС проводили и проводят продувку водоёма-охладителя?
Выводы: Сравнительным анализом качественной оценки состояния водоёмов-охладителей Балаковской и Ростовской АЭС показано, что:
1. Руководство Балаковской АЭС (БАЭС) осуществляло незаконную продувку и фильтрацию из водоёма-охладителя Балаковской АЭС(ВО БАЭС) содержащие вредные химические вещества (ВХВ) отходы из водоёма-охладителя Балаковской АЭС в Саратовское водохранилище от 30 до 40 млн. м3 в год.
2. Запрашиваемые по проекту для продувки водоёма-охладителя Балаковской АЭС 30-ть млн. м3 в первые три года и 3-х млн. м3 в последующие годы проблему дальнейшего роста и повышения концентрации меди и других ВХВ в воде водоёма-охладителя Балаковской АЭС не решат, т.к. ежегодная продувка для того чтобы снизить концентрацию ВХВ до уровня меньших значений ПДК, должна производиться в объёме не менее 100 - 120 млн. м3 в первые два-три года и около 70-ти млн. м3 в последующие годы.
3 Концентрация вредных химических веществ, особенно, меди в воде водоёма-охладителя Ростовской АЭС, начиная с 2011 года будет увеличиваться из-за пуска в эксплуатацию 2010 году второго энергоблока, в дальнейшем по мере пуска в эксплуатацию 3-е, 4-ого и 5-ого энергоблоков Ростовской АЭС рост концентраций ВХВ, особенно меди, в воде водоёма-охладителя Ростовской АЭС будет увеличиваться с ещё большей скоростью.
4. Решение проблемы на сегодняшний день – это создание очистных сооружений для очистки отходов накопленных в водоёмах-охладителях системы охлаждения (третьего контура) теплообменника второго контура охлаждения обеих АЭС и проведение дноочистных и дноуглубительных работ для устранения фильтрации отходов, находящихся в водоёмах-охладителях Балаковской и Ростовской АЭС, соответственно в Саратовское и Цимлянское водохранилище, так как отходы из водоёмов-охладителей Балаковской и Ростовской АЭС в количестве около 15 млн. м3 ежегодно из-за более высокого уровня поверхности воды в водоёмах-охладителях по отношению к уровню поверхности водохранилищ фильтруются в воду водохранилища.
Подробные данные расчета График содержания различных веществ в пруду охладителе по годам
От автора: Автор признаёт, что расчёты, выполненный по этим моделям весьма далёк от реального положения дел, но всё же выводы и результаты расчёта и анализа позволяют сделать вывод, что незаконная продувка, так же как и незаконная фильтрация отходов водоёмов-охладителй БАЭС и РАЭС имела и имеет место, а руководители РОСАТОМ, РОСАТОМЭНЕРГО, Балаковской АЭС, мягко выражаясь, лукавят, говоря о безопасности продувки, а если честно, то откровенно врут.
Углев В. И.
Балаково – Кировск (Мурманская область) – Балаково. Май 2011 г. – июнь 2013 г. Тел: 8 927 135 37 46. E-mail: uglevv@gmail.com
Страниц:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
Читатель |
Мнение |
| |
другой
|
14.06.2013 23:04:50
|
-контроль за работой АЭС ведут компетентные органы: Ростехнадзор, МЧС, ГОиЧС, МАГАТЭ, ВАНО - мля а че людей ф чёрном забыл дописать ( не в сером и не голубом им нас(целая)рать)?
Выше были заданы вопросы:
– атомтролли почему не хотите пить воду из пруда и насколько она полезна? Ответ очевиден – пост от "верхнему" второе предложение после запятой.
|
| |
этот
|
14.06.2013 23:10:45
|
АнтиуглЁв ссыт фамилию назвать свою! или стыдится? |
| |
Сергей
|
17.06.2013 10:11:36
|
Господин Углев, вы, конечно, отметились на всех сайтах, как мартовский кот. Только вот как вы можете требовать доверия от людей, если сами обвиняете в некомпетентности и ангажированности действительно профессионалов атомной отрасли и государственные надзорные органы - людей "собственной шкурой" отвечающих за свои выводы и заявления. А с какой стати тогда я вам должен доверять, я и общественность, к которой вы аппилируете? Вы что, эксперт в этой области? Вы отвечаете за свои слова? Какова мера вашей ответственности. Все это очень похоже на кликушество. А поэтому ваши потуги моего внимания не стоят. |
| |
Серго
|
17.06.2013 14:14:42
|
правильно. не доверяй. купайся в пруду, пей воду из него, полови рыбку. потом поделись впечатлениями |
| |
Сергей
|
17.06.2013 14:46:47
|
Серго, да я воду даже из под крана не пью, фильтром пользуюсь. А ты что, прямо из водоемов хлещешь? Ну и желудок же у тебя. "Гвозди бы делать из этих людей" |
| |
другой
|
17.06.2013 16:00:03
|
Правильно! Надо "Гвозди делать из этих людей", а потом забивать в головы профессионалам "собственной шкурой" отвечающим за свои выводы и заявления. Потому как атомтролли понимают, что если ляпнут не то что велят, то пойдут в сетевые магазины мерчендайзерами работать (это если еще повезет). |
| |
Кстати
|
17.06.2013 16:06:18
|
водоем-охладитель - технический водоем, а не источник питьевой воды. Только совершенно неадекватный человек может предлагать пить из него воду. Но это не означает, что водоем-охладитель сам по себе опасен для человека и водной живности. Люди купаются в море (где тоже повышенное солесодержание, причем куда больше, чем в охладителе), ловят там рыбу и потом ее едят, но только психопат будет предлагать пить морскую воду.
Если кто-то хлебнет водицы из ну совершенно экологически чистой лужи, которая находится в месте, где нет и не было никаких АЭС, то есть вероятность того, что он подружится с бычьим цепнем. Тоже экологически чистым.
Иногда надо включать мозги, прежде чем жать на клаву. |
| |
другой
|
17.06.2013 16:29:53
|
Ну ладно "адекватный" человек, разберем на примере задачи для 3 класса в которых вы видимо преуспели.
Задача: захотел человек пить набрал чистой воды из кулера, но мимо пролетал воробей и нагадил ему в стакан, чтобы завуалировать вкус дерьма необходимо разбавить данное пойло 10 литрами чистой воды.
Вопрос: сколько воды нужно для разбавления, если в стакан нагадит 5 птичек?
Варианты ответов:
а) нужно 50 литров.
б) необходимо знать вид и вес остальных птиц.
в) зачем человеку пить это пойло, если можно набрать чистой воды.
Я за третий вариант.
З.Ы. Надеюсь профессионалы догнали аллегорию.
|
| |
Другому
|
17.06.2013 16:55:40
|
А теперь, мил человек, включи все же мозги и подумай, почему все-таки нормальные люди не пьют воду из технических водоемов, равно как из экологически чистых луж, где водятся личинки экологически чистых ленточных червыей-паразитов. И если ты воображаешь, что в кране у тебя вода из легендарной чаши Грааля или еще каких горных озер, где бьют молодильные студеные ключи, то тебя искренне жаль. Конечно, есть альтернатива: закрыть все крупные промышленные предприятия по берегам рек и в России, и вообще во всем мире (где они тоже расположены). Только тогда ты не сможешь больше смотреть свой любимый "Дом-2". И вот еще незадача: не сможешь больше щелкать по клаве. И с кулером будут проблемы. Останется тебе пить водицу из экологически девственных озер - правда, не из тех горных, а где-нибудь поблизости, куда опрожняются птички, и где то же самое делают рыбы, раки, лягушки, а также - представь себе - представители рода Homo из семейства гоминид в отряде приматов класса млекопитающих типа хордовых.
Будь здоров, не кашляй и меньше читай всяких бредней престарелых шарлатанов. |
| |
uglevv
|
17.06.2013 17:41:13
|
АнтиУглеву
А зачем Вы 200 умножаете на 3,7, получая при этом 540?
Вы хотели научить меня беккрели переводить в пикокюри? Попробую Вас убедить, что Вы не правы, хотя мне это..., но чтобы Вы убедились, то: посмотрите: http://www.kratko-po-faktu.ru/nauka/75-kak-izmerit-radiaciyu
1 Кюри (Ки)= 37 миллиардов распадов в секунду
1 беккерель (Бк) = 1 распаду в секунду, следовательно
1 Ки = 37 миллиардов Бк или 1 Ки = 37х10 в 9 степени Бк.
1 Ки = 10 в 12 степени пикоКюри (пКи).
Чтобы определить сколько в 1 Бк пКи:
надо 10 в 12 степени разделить на
37х10 в 9 степени, получаем 27, т.е.
1 Бк = 27 пКи, откуда 200х27 = 5 400 пКи.
Вообще-то, я здесь совсем по другому поводу, а вот Вы попробуйте сказать специалистам-атомщикам в бане, что 1 Бк = 3,7 Пки, Вас шайками забьют и правильно сделают. В отличии от Вас я не буду смеяться, грустно, когда человек вместо того, чтобы обсудить тему выискивает что это такое сделать/сказать, чтобы уйти от вопроса. Так что советую займитесь самообразованием.
Изучайте матчасть!
|
| |
| |
Страниц:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
|