06-06-2013 10:00 На Балаковской АЭС проводили и проводят продувку водоёма-охладителя?
Выводы: Сравнительным анализом качественной оценки состояния водоёмов-охладителей Балаковской и Ростовской АЭС показано, что:
1. Руководство Балаковской АЭС (БАЭС) осуществляло незаконную продувку и фильтрацию из водоёма-охладителя Балаковской АЭС(ВО БАЭС) содержащие вредные химические вещества (ВХВ) отходы из водоёма-охладителя Балаковской АЭС в Саратовское водохранилище от 30 до 40 млн. м3 в год.
2. Запрашиваемые по проекту для продувки водоёма-охладителя Балаковской АЭС 30-ть млн. м3 в первые три года и 3-х млн. м3 в последующие годы проблему дальнейшего роста и повышения концентрации меди и других ВХВ в воде водоёма-охладителя Балаковской АЭС не решат, т.к. ежегодная продувка для того чтобы снизить концентрацию ВХВ до уровня меньших значений ПДК, должна производиться в объёме не менее 100 - 120 млн. м3 в первые два-три года и около 70-ти млн. м3 в последующие годы.
3 Концентрация вредных химических веществ, особенно, меди в воде водоёма-охладителя Ростовской АЭС, начиная с 2011 года будет увеличиваться из-за пуска в эксплуатацию 2010 году второго энергоблока, в дальнейшем по мере пуска в эксплуатацию 3-е, 4-ого и 5-ого энергоблоков Ростовской АЭС рост концентраций ВХВ, особенно меди, в воде водоёма-охладителя Ростовской АЭС будет увеличиваться с ещё большей скоростью.
4. Решение проблемы на сегодняшний день – это создание очистных сооружений для очистки отходов накопленных в водоёмах-охладителях системы охлаждения (третьего контура) теплообменника второго контура охлаждения обеих АЭС и проведение дноочистных и дноуглубительных работ для устранения фильтрации отходов, находящихся в водоёмах-охладителях Балаковской и Ростовской АЭС, соответственно в Саратовское и Цимлянское водохранилище, так как отходы из водоёмов-охладителей Балаковской и Ростовской АЭС в количестве около 15 млн. м3 ежегодно из-за более высокого уровня поверхности воды в водоёмах-охладителях по отношению к уровню поверхности водохранилищ фильтруются в воду водохранилища.
Подробные данные расчета График содержания различных веществ в пруду охладителе по годам
От автора: Автор признаёт, что расчёты, выполненный по этим моделям весьма далёк от реального положения дел, но всё же выводы и результаты расчёта и анализа позволяют сделать вывод, что незаконная продувка, так же как и незаконная фильтрация отходов водоёмов-охладителй БАЭС и РАЭС имела и имеет место, а руководители РОСАТОМ, РОСАТОМЭНЕРГО, Балаковской АЭС, мягко выражаясь, лукавят, говоря о безопасности продувки, а если честно, то откровенно врут.
Углев В. И.
Балаково – Кировск (Мурманская область) – Балаково. Май 2011 г. – июнь 2013 г. Тел: 8 927 135 37 46. E-mail: uglevv@gmail.com
Страниц:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
Читатель |
Мнение |
| |
owerdrav
|
10.06.2013 22:43:35
|
Введение.
Довелось ставить чудную систему по непрерывной продувке котла, буржуинской фирмы Spirax Sarco. До значения 4тыс. мкС/см система сбрасывает воду импульсами, после 4 тыс. клапан открывается на полную. А при 5тыс. система выдает аварию, требуя заменить воду в котле целиком.
Глава1
В определении общей минерализации воды существует косвеный признак, электропроводимость воды, которая измеряется в микроСименс на см. Электропроводность не нормируется, но величина 2000 мкС/см примерно соответствует общей минерализации в 1000 мг/л.
Глава 2
Сдается мне что система выдает "Alarm", требуя заменить воду в пруде охладителе.
Я мало разбираюсь в нормах СанПин, но могу догадываться что 2-2,5 тыс. единиц общей минерализации не есть хорошо для средней Волги. |
| |
Uglevv
|
11.06.2013 05:24:00
|
Дело-то даже не в том сколько нормы СанПин разрешают, наши чиновники и депутаты, ведомственные деятели от науки могут в нём прописать столько, сколько нужно. Приведу такой пример", Весь цивилизованный мир, в том числе и рекомендации ВОЗ, постепенно приходит, что тритий очень опасный и коварный радиоизотоп водорода, а потому нормы по его содержанию в воде снижает, многие страны установили новые нормы от 100 до 700 пКи/л, в России тоже снизили с 7700 до 7600 пКи/л.
Головой надо всё же начинать думать и действовать, и прежде всего нам, родившимся и живущим на своей малой Родине. Как сказал умный человек: "Любить всё человечество просто, любить что-то конкретное и конкретного человека - трудно".
Насосавшиеся "буратины" из Пу&Co, "Озеро" и прочее бандито-ворьё за бугор слиняют, хотя сейчас и кричат о своём патриотизме, на Мальдивы и Флориду...
Что нашим внукам достанется: разорённая, спившаяся страна, раздираемая конфликтами, с загаженной природой, отравленными реками, опустевшими полями, сгоревшими лесами, горами ядерных и прочих отходов...
Как своим внукам-внучкам смотреть в глаза будем и что они нам скажут и что мы им ответим? |
| |
Uglevv
|
12.06.2013 06:12:30
|
Всем советую почитать статью: Всеми цветами фосфора http://samarskieizvestia.ru/document/14612
Доктор технических наук, заведующий лабораторией мониторинга водных объектов Института экологии Волжского бассейна РАН Владимир Селезнев:
300 крупных промышленных предприятий расположены на всем протяжении Волги. Ежегодно они сбрасывают 20 кубокилометров стоков - это по объёму 2 (два!!!) Саратовских водохранилища.
Хватит гадить в Волгу!!! Пришла пора "Камни собирать" |
| |
аэсовец
|
12.06.2013 16:17:43
|
Углев, у Вас неверные данные,каскад был запланирован из 18 блоков. После четвертого охлаждение градирнями. |
| |
Uglevv
|
12.06.2013 17:49:56
|
аэсовецу, спасибо, за уточнение. всегда рад, когда мне оказывают услуги подобного рода, без шуток. Поясню, у меня при написании одной из заявок на Авторское Свидетельство СССР был очень толковый оппонент, благодаря которому, мы подал ещё две Заявки, т.е. в сумме получили (авторский коллектив) три Свидетельства, так что я к оппонентам отношусь, трепетно, особенно к действительно толковым. Ещё раз спасибо!
На счёт градирен, у меня есть неофициальный документ от моего удомльского коллеги Дмитрия Подушкова, что вода в озёрах Удомля и Песьво, куда сбрасывается вода с Калининской АЭС, содержит трития удельной активностью в 30 000 пКи именно с этого два года назад и начались мои исследования по поиску ответа на вопрос: Почему в озёрах Удомля и Песьво - 30 000 пКи, а в ВО БАЭС - 200 пКи. |
| |
uglevv
|
13.06.2013 22:21:00
|
Пардон, не 200 пКи, 5600 пКи или 200Бк |
| |
Антиуглев
|
14.06.2013 16:16:55
|
Пардон беккерели в кюри перевести не может, а рассуждает о великом, Углев специально для Вас 1 Ки = 3.7 *10^10 Бк, ну чтобы в светской беседе дураком не выглядеть, здесь уже отличился |
| |
верхнему
|
14.06.2013 18:29:30
|
Выипнулсцо! – мегаспец!??? Ну а теперь обоснуй целебность содержания этих самых беккерели (кюри) в воде пруда, иначе 3,14_3добол!! |
| |
uglevv
|
14.06.2013 19:15:51
|
Для Антиуглев
А что-нибудь по теме сказать можете? Матбаланс-то знаете, что это такое?
Вот перевод Ки в Бк имеются в тексте:
3.1 Ки = 3,7•1010 Бк; 1 пКи = 10−12 Ku; 1 пКи = 3,7•10-2 Бк = 0,037 Бк; 1Бк = 27 пКи.
По Вашему комментарию понятно, что текст расчётов Вы не смотрели. |
| |
АнтиУглев
|
14.06.2013 22:41:35
|
Углеву, матбаланс и то что вы тут понаписали не имеет ничего общего как 200 на 3,7 не умножай получется 740, этому учат в 3 классе, а не в текстах, теперь вопрос Верхнеписущему, Углеву и всем остальным кто верит в псевдонауку Углева: каким образом в пруду охладителе может взять 200бк/кг активности если при достижении в самой не благоприятной точке второго контура по достижении 185 бк/кг блок должен быть аварийно остановлен, и если рассуждать о том что я тут все гоню, то половину персонала вместе с главным инженером и директором давно бы Ростехнадзор накрячил. Пишу очередной раз господину Углеву - вы занимаетесь не своим делом вы делитант во всем, в том числе и математике 3 класса, контроль за работой АЭС ведут компетентные органы: Ростехнадзор, МЧС, ГОиЧС, МАГАТЭ, ВАНО, поверьте и без вас есть кому проверять и с ними в отличие от вас приятно вести беседу, потому-что они вызывают уважение к себе своей грамотностью и осведомленностью, а над дураками как говорится даже смеять стыдно |
| |
| |
Страниц:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
|