Кто автомобиль охраняет, тот за него и платит.

  В мировой суд обратился владелец машины. Его автомобиль находился   на автостоянке у индивидуального предпринимателя.  В это время    автомобиль «стукнули», то есть ему  были  причинены механические повреждения в виде вмятины на двери водителя с повреждением лакокрасочного покрытия.  

  Владелец автомобиля  предъявил иск к собственнику рядом стоящего автомобиля.  Мотивировал он это  тем, что следы краски  в месте вмятины на дверце   автомобиля по цвету совпадали с цветом краски стоящего рядом автомобиля. Коме того, на молдинге передней пассажирской двери соседней машины имелся скол краски и место скола совпадало с местом вмятины на дверце автомобиля  истца.

  В судебном заседании к участию в деле был привлечен в качестве соответчика собственник автостоянки.

  Суд взыскал стоимость материального ущерба с собственника автостоянки, отказав в иске к собственнику соседней автомашины.

  Как пояснил помощник председателя Балаковского районного суда А.Гордеев,  в соответствии со статьями  891, 900 Гражданского кодекса РФ,   индивидуальный предприниматель автостоянки обязан был принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи, и возвратить поклажедателю ту самую вещь, которая была передана на хранение.  
 
Решение вступило в законную силу.