Балаково - Ответчик на судебное заседание не явился.

   Мировым судьёй судебного участка № 5 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении 22-летнего жителя, который   управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Как сообщил Алексей Гордеев, помощник председателя Балаковского районного суда, в судебное заседание гражданин и его защитник не явились.

   Свидетель пояснил, что 11.08.2012г. около 09 часов он видел, как водитель осуществляет парковку автомобиля, с пробуксовкой, потом он вышел из машины и направился в сторону магазина. Водитель явно находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь, пытался закурить, рассыпал сигареты на землю, после чего вышел из магазина, сел в автомобиль марки ВАЗ на заднее сиденье и уснул. Очевидец вызвал сотрудников ГИБДД, которые сразу же подъехали. Инспектор сказал, что на данный автомобиль имеется ориентировка.
Допрошенный инспектор ДПС суду пояснил, что 11.08.2012г. он находился на службе, около 09.00 часов поступило сообщение, что водитель автомобиля марки ВАЗ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Инспектор прибыл на место вызова, водитель находился на заднем сиденье автомобиля, спал.
Водителю   назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление в законную силу не вступило.

Балаково

Кораблева.Н

Читатель

Мнение

алекс

15.11.2012 11:43:10

Наговорить можно что угодно. Суд не должен на это вестись. А у нас всегда ПИДоРы правы.

Дмитрий

15.11.2012 11:48:35

Они не всегда правы, но здесь многие комментаторы просто встают в оппозицию. Не понятно вообще: зачем распивать алкоголь в автомобиле?это новая русская забава?ведь внимание инспектора это привлечет в любом случае.

пенсионер

15.11.2012 11:57:33

Это уже из области -"вор должен сидеть...". Если нет доказательств, а я знаю, что он вор.

Кузьмич

15.11.2012 12:01:50

>Обязательно сидеть и бухать в машине?

А кто мне может запретить? Это всё равно, что в квартире запретить сидеть и бухать. В своей машине, что хочу то и делаю. Окружающим не мешаю, место не общественное. Почитайте рассказ про сочинских гаишников. Где мужика развести пытались. Не получилось. А когда увидели его с пивом в руке (машину он уже на стоянку поставил) попытались протокол составить за управление авто в состоянии алкогольного опьянения.

>а потом просто там уснул, то вы его сразу кидаетесь защищать!
Без доказательств нормальный адвокат отмажет.

>если ты сидишь в стоящей машине, а к тебе подходят гиббоны и просят документы, то ты в полном праве не предъявлять им ничего, кроме техпаспорта. нужен им геморрой - пусть везут в отделение для установки личности. так гимор им обычно не нужен. Но ВУ не давать однозначно

Можно вообще ничего не давать. Вышел посидеть в машине. Помечтать. Законом это не запрещено.

>если к тебе по реальному делу подошли то и в отдел доставят и в мешок посадят если надо.

А какое дело считать реальным? Документы могут проверить только на стационарном посту, если есть оринтеровка на угон и другое преступление, если рядом стоят 2 машины гибдд. В других случаях пусть обломаются.

>Не понятно вообще: зачем распивать алкоголь в автомобиле?

А зачем распивать алкоголь на улице, в кафе у лиц кавказкой национальности, в квартире, в подъезде, зачем вообще жить.

Дмитрий

15.11.2012 12:06:24

Мда...прям как бабки на скамейке: новость готовы раздуть до космических масштабов. Я считаю, что полицейский прав! Зачем вы все сразу защищаете того, в чьей правоте не уверены, а просто ее начинаете выдумывать?

пенсионер

15.11.2012 12:18:19

Полицейский - подлец, а судья -тупой.

Дмитрий

15.11.2012 12:21:25

Вот мне интересно, а если бы все, которые откомментировались, что полицейский не прав, стали на месте свидетеля и действительно увидели, как пьяный водитель паркуется у магазина и идет туда за добавкой, а по возвращении засыпает в своем авто-так же бы оправдывали его, или даже не позвонили бы в полицию?оставили бы это действие безнаказанным?

пенсионер

15.11.2012 12:45:30

К свидетелю вопросов - нет. Если вы в автобусе заметили, что карманник вытащил кошелёк, а по приезду милиции у него кошелёк не обнаружили, привлекут его к ответственности?

Дмитрий

15.11.2012 13:11:59

Пенсионеру. Я вопрос не так поставил. Я не спрашивал, будут ли вопросы к свидетелю. Мне хочется узнать, как повели бы вы все на его месте?так же бы осуждали полицейского?и оправдывали пьяного водителя?

пенстонер

15.11.2012 13:22:38

Полицая осуждают за непорядочность.Правильный мент забрал бы документы с целью предотвращения нарушения и через сутки бы вернул ему на этом же месте после проверки на алкотестере.