Балаково - Ответчик на судебное заседание не явился.

   Мировым судьёй судебного участка № 5 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении 22-летнего жителя, который   управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Как сообщил Алексей Гордеев, помощник председателя Балаковского районного суда, в судебное заседание гражданин и его защитник не явились.

   Свидетель пояснил, что 11.08.2012г. около 09 часов он видел, как водитель осуществляет парковку автомобиля, с пробуксовкой, потом он вышел из машины и направился в сторону магазина. Водитель явно находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь, пытался закурить, рассыпал сигареты на землю, после чего вышел из магазина, сел в автомобиль марки ВАЗ на заднее сиденье и уснул. Очевидец вызвал сотрудников ГИБДД, которые сразу же подъехали. Инспектор сказал, что на данный автомобиль имеется ориентировка.
Допрошенный инспектор ДПС суду пояснил, что 11.08.2012г. он находился на службе, около 09.00 часов поступило сообщение, что водитель автомобиля марки ВАЗ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Инспектор прибыл на место вызова, водитель находился на заднем сиденье автомобиля, спал.
Водителю   назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление в законную силу не вступило.

Балаково

Кораблева.Н

Читатель

Мнение

Иван

14.11.2012 16:47:48

а запись есть действий водителя? доказательства, что он действительно управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения? видеозапись? ибо насколько я помню, любой человек находящий в машине при НЕзаведененном двигателе ЯВЛЯЕТСЯ пассажиром или нет? а вдруг меня жена выгнала из дома потому что я пьян и тд...и хочу поспать причем единственное место мое ТС?
И еще, при отсутствии видеозаписи преступления, слова одного свидетеля, не являются абсолютным доказательством, ибо свидетель может быть подкупленным или заинтересованным.

З.Ы. я против пьяных за рулем, но хочу чтобы система работала правильно и наказывала жестко за нарушения

пенсионер

14.11.2012 17:10:33

За "нарушения" наказывать нужно, а вот за такие случаи - сомнительно. Мировой судья тупой, как "доцент Питяев", с каких пор пор спать на заднем сидении стало считаться управлением транспортного средства?

Кузьмич

14.11.2012 19:56:14

У меня знакомых так развести пытались. Сидели с другом и пили водку в машине. КТо-то стуканул. Гайцы подкатили и давай на экспертизу зазывать. И не колышет, что стоят на месте. Пьяный за рулём (теперь это понятие если просто за рулем сидишь) и всё. Нарушаешь. Друган просто закрыл машину и ушёл домой. Гайцы с носом остались.

Турист

14.11.2012 22:51:31

Правовой беспредел в действии, а если бы какой то аноним сказал что он наркотики продавал, дали бы реальный срок. 37 год возвращается, а верить гайцам себя не уважать.

Дмитрий

15.11.2012 01:36:29

Вы здесь все за пьянство за рулем?я фигею! Обязательно сидеть и бухать в машине?почему то никто не задумался, как все это выглядит с другой стороны: если человек реально управлял автомобилем в состоянии АО, а потом просто там уснул, то вы его сразу кидаетесь защищать!

саша дмитрию

15.11.2012 09:05:10

а ты не думал что тот свидетель может какие счеты сводит и никто никуда не ездил совсем,а может невинного прав взяли и лишили (так что как говорится не пойман -не вор)

илья

15.11.2012 10:11:17

если ты сидишь в стоящей машине, а к тебе подходят гиббоны и просят документы, то ты в полном праве не предъявлять им ничего, кроме техпаспорта. нужен им геморрой - пусть везут в отделение для установки личности. так гимор им обычно не нужен. Но ВУ не давать однозначно

Илье

15.11.2012 10:17:52

Я так и сделал, но результат тот же, в суде вы ничего не докажите.

гюго

15.11.2012 10:59:21

"то ты в полном праве не предъявлять им ничего, кроме техпаспорта." - так смешно, сразу видно малолетка чешет х-ню. если к тебе по реальному делу подошли то и в отдел доставят и в мешок посадят если надо.

Дмитрий саше

15.11.2012 11:34:34

А ты не думал, что если все таки свидетель прав?и если бы водитель все таки продолжил движение на автомобиле и сбил кого нибудь?то все равно виноват опять будет полицейский?что за люди вообще тут такие оппозиционные: чуть что, сразу виноваты атомщики, полиция и власть?