|
|
21-06-2012 15:19 Жители Балаково отвергают опасный эксперимент по повышению мощности АЭС..
Сегодня, 19 июня 2012 года большинство участников общественных слушаний высказались против повышения мощности Балаковской АЭС. В слушаниях, которые проходили в информцентреБалаковской АЭС и длились 4,5 часа, приняло участие более 100 человек. Небольшой зал, выбранный атомщиками, не смог вместить всех желающих: люди стояли в проходах. Из 32 выступивших в ходе слушаний докладчиков в той или иной мере идею эксплуатировать реакторы на мощности, превышающей установленную проектом, поддержали лишь 10 человек. Большинство собравшихся высказали сомнения в необходимости подъёма мощности реакторов. Несколько человек потребовали прекратить эксплуатацию энергоблоков на повышенной мощности, а также прекратить общественное обсуждение опасных проектов и провести городской референдум о необходимости продолжения работы АЭС. Обоснованность опасений собравшихся подтвердила представитель комитета здравоохранения Балаковского муниципального района Татьяна Шарабанова, сообщившая, что в районе в течение последних лет наблюдается превышение числа случаев онкологических заболеваний и смертности от онкологии над средними по области показателями. Вынесенный на общественное обсуждение документ «Оценка воздействия на окружающую среду» обосновывает возможность повышения сверх установленной проектом мощности энергоблока наличием «резервов в конструкции и запасов до предельных значений основных параметров реактора ВВЭР – 1000». «Это опасно, потому что при работе на мощности, превышающей проектную, возрастают нагрузки на корпус реактора, трубопроводы и другие, важные для безопасности элементы. Кроме того, сокращаются заложенные при проектировании АЭС резервы по прочности, давлению, температуре и другим параметрам. Повышение тепловой мощности реактора неизбежно ведет к снижению безопасности и повышению рисков аварий», - заявила в своём выступлении на слушаниях Наталья Руденко, Председатель Совета Балаковской городской организации ВООП.
«Вы готовите нам опасность, - сказала на слушаниях пенсионерка Раиса Степановна Юдина, - Мы живём на пороховой бочке. Этот проект – обогащение олигархов и Росатома. Это против природы, против Волги!». «Я убирал эту же грязь в Чернобыле, там тоже был эксперимент, - сказал Павел Шестаков, председатель районной организации «Союз Чернобыль», - атомщикам всё равно, они и сейчас свалят первые». «Сторонники атомной энергетики оказались в очень неудобном положении: слушания показали, что жители Балаково против их экспериментов. Органы местного самоуправления не должны игнорировать этот факт. Они должны провести или местный референдум или официальный опрос жителей. Если мнение общественности не будет учтено, это может повысить и без того высокую социальную напряжённость», - прокомментировала итог слушаний Наталья Руденко, Председатель Совета Балаковской городской организации ВООП.
Готовы дать более подробную информацию по тел.: +7 937 224 88 80. Предоставим также по запросу фотоматериалы с общественных слушаний. Председатель Совета БГО СРО ООО «ВООП» Н. С. Руденко
Страниц:
1
2
[3]
4
Читатель |
Мнение |
| |
Яяя
|
25.06.2012 05:23:01
|
Так что повысят мощность и никого не спросят, в Чернобыле тоже повышали потихоньку, и что в итоге? |
| |
Альтернатива
|
25.06.2012 13:10:21
|
А вот другая точка зрения, только из уст специалистов, хотя многих привлекают "пугалки". Это из разряда - легче и приятней слушать попсу, чем прочувствовать и понять классику.
Анатолий ЗЕМЛЯНСКИЙ, заведующий кафедрой промышленно-гражданского строительства Балаковского института техники, технологии и управления, профессор, доктор технических наук:
– У проектировщиков атомных станций существует понятие «нормативной мощности реактора», которая составляет в нашем случае 1000 МВт. На практике при расчете проектирования реактора всегда планируется запас прочности, для реакторов ВВЭР-1000 – минимум на 20%, с сохранением всех необходимых условий и функций безопасности. Запланированная долговечность реакторов ВВЭР-1000 была искусственно ограничена 30-ю годами, за счет ожидаемого потенциального охрупчивания металла. Однако практическая эксплуатация указанных реакторов в течение многих десятилетий показала, что применение специальных аустенитовых и низколегированных сталей не выявило какой-либо ощутимой тенденции к их охрупчиванию, что, по мнению ведущих российских ученых, позволит на практике безболезненно увеличить тепловую мощность реактора и потенциальную долговечность минимум до 50 лет, то есть практически в 2 раза.
Именно поэтому за рубежом, в целях повышения энергетической эффективности все последние годы было проведено повышение тепловой мощности ряда атомных станций, как в Европе, так и в США. В частности в США, Комитетом ядерного регулирования было одобрено увеличение мощности 110 реакторов на 4700 МВт. При этом в отдельных случаях увеличение мощности достигало до 20% от нормативной планки.
Уровень безопасности Балаковской АЭС и любого технически сложного инженерного объекта зависит на практике от четырех факторов: уровня профессиональной квалификации персонала; уровня физического износа оборудования; эффективности активного мониторинга НДС станции; эффективности системы управления технической и экологической безопасностью АЭС. Детальный анализ всех указанных факторов на Балаковской АЭС позволяет сделать вывод о возможности повышения тепловой мощности энергоблока № 3 БАЭС до 104% без снижения эксплуатационной надежности и экологической безопасности.
Владимир ХРУСТАЛЕВ, профессор Саратовского государственного технического университета, доктор технических наук, почетный энергетик РФ:
– Энергоблоки атомных электростанций с водо-водяными реакторами спроектированы с достаточно большими запасами по основным критическим параметрам и функциям, обеспечивающим их безопасную и надежную эксплуатацию.
В связи с накоплением новых данных по теплофизическим и теплогидравлическим характеристикам активных зон и в результате совершенствования ядерного и теплосилового оборудования, а также систем усовершенствованного внутриреакторного контроля реализовано повышение номинальной мощности реакторных установок ВВЭР-1000 без нарушения норм безопасности и снижения регламентных запасов.
Разработанные расчетные комплексы нейтронно-физических и теплофизических характеристик апробированы сопоставлением с опытно-эксплуатационными данными при работе энергоблоков на мощности в диапазоне 100–104% Nном. Результаты работы опубликованы в ведущих научно-технических журналах и одобрены на выездном заседании бюро Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления Российской академии наук, прошедшим на Балаковской АЭС в октябре 2009г.
Выполненные разработки служат основой для широкого внедрения режимов работы на повышенной мощности энергоблоков с РУ ВВЭР-1000 в ближайшей перспективе.
Валерий НОВАК, первый заместитель директора Проектно-конструкторского филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом»:
– Одной из главных задач, поставленных перед атомной энергетикой в рамках Энергетической стратегии России на период до 2020 года, является максимальное увеличение производства электроэнергии на действующих АЭС, повышение их общей экономичности при безопасной и надежной эксплуатации. Одним из путей в решении этой задачи на данном этапе является повышение установленной мощности энергоблоков действующих АЭС до технически возможных значений. Делается это в рамках основных проектных решений при безусловном соблюдении современных требований по безопасности.
В соответствии с «Программой увеличения выработки электроэнергии на действующих энергоблоках АЭС ОАО «Концерн «Росэнергоатом» на 2011 – 2015 годы», на энергоблоках №№ 1, 2, 3, 4 Балаковской, №№ 1, 2 Ростовской, №№ 3, 4 Кольской, №№ 1, 2, 3, 4 Калининской АЭС планируется выполнить мероприятия по повышению уровня тепловой мощности энергоблоков ВВЭР-1000 на 4 % и ВВЭР-440/В-213 на 7%.
Опытно-промышленная эксплуатация энергоблока № 3 Балаковской АЭС на уровне мощности 104% от номинальной осуществляется с августа 2010 года.
Для обоснования экологической безопасности Балаковской АЭС при работе ее блоков на мощности выше номинальной выполнены следующие основные работы: проведена оценка дополнительных выбросов радиоактивных загрязнителей, образующихся при повышении мощности энергоблока выше номинальной и современного экологического состояния региона Балаковской АЭС, а также оценка современного воздействия Балаковской АЭС на население и биокомпоненты региона; на основе оценки радиоактивных газоаэрозольных выбросов проведен расчет радиационного воздействия на население и объекты окружающей среды при работе энергоблока на мощности выше номинальной; проведена оценка изменения температурного режима водоема-охладителя.
На основании анализа данных, полученных в результате радиоэкологических исследований состояния наземных экосистем, а также результатов производственного радиационного контроля, проведенных в регионе Балаковской АЭС, опытно-промышленная эксплуатация энергоблоков Балаковской АЭС, в том числе энергоблока № 3 на мощности реакторной установки 104 % от номинальной, не отразились на существующем на данное время состоянии окружающей среды.
|
| |
олд
|
25.06.2012 18:47:34
|
Специалисты разрабатывали дефектный реактор для ЧАЭС и проводили на нем эксперименты тоже специалисты... |
| |
Татьяна
|
25.06.2012 22:19:54
|
фильм "Запретная зона" (об экскурсии америкосов по Припяти) не вышел в прокат в г.Балаково (во всем мире вышел, а к нам не довезли). Оно и понятно, смотреть такой фильм на большом экране балаковцам не надо, чтобы не волновались. Очень впечатляют кадры мертной Припяти. |
| |
взгляд с Севера
|
26.06.2012 14:07:58
|
В США в последние годы реализовано 125 проектов повышения мощности АЭС, при этом на некоторых станциях мощность увеличена на 20%.
На днях 35-летний юбилей отпразновали на АЭС Ловиза в Финляндии. Финны сразу форсировали мощность наших ВВЭР-440 до 109%. И эта станция считается САМОЙ безопасной в мире. В Словакии на АЭС Моховце увеличили мощность блоков до 107%, а на венгерской АЭС Пакш мощность четырех энергоблоков повышщена до 108%.
|
| |
Татьяна
|
26.06.2012 14:40:46
|
В США каждому пострадавшему в результате (не дай Бог) аварии на АЭС по суду выплатят миллионные компенсации. Хозяева АЭС разорятся к едрене фене, выплачивая запредельные компенсации. Овчинка выделки не стоит.
А у нас, мощность повысят - бабки слупят, а в случае аварии - переселят балаковцев в какую-нибудь дыру и благополучно забудут. |
| |
Яяя
|
26.06.2012 19:27:26
|
И это правда, на какой ххер мы нужны АЭС??? |
| |
Даааааа
|
26.06.2012 19:51:33
|
Вот и она пускай идет в зад-цу. |
| |
Просто мнение
|
26.06.2012 20:54:36
|
Не надо строить АЭС в более-менее крупных городах. Всегда большинство горожан будет против неё.
Идеальный вариант: строится АЭС - строится город атомщиков. Тысяч так на 20-40 жителей. Тогда и процент сторонников атома в отдельно взятом населённом пункте будет гораздо больше(потому что либо ты работаешь на АЭС,либо член твоей семьи=)
P.S Кстати интересно было бы посмотреть в худшую или в лучшую сторону изменится жизнь в Балаково после закрытия АЭС? |
| |
Кузьмич
|
27.06.2012 08:51:42
|
А что смотреть? Жопа настанет полная. |
| |
| |
Страниц:
1
2
[3]
4
|
|
|
|