Сегодня, 19 июня 2012 года большинство участников общественных слушаний высказались против повышения мощности Балаковской АЭС.
В слушаниях, которые проходили в информцентреБалаковской АЭС и длились 4,5 часа, приняло участие более 100 человек. Небольшой зал, выбранный атомщиками, не смог вместить всех желающих: люди стояли в проходах.
Из 32 выступивших в ходе слушаний докладчиков в той или иной мере идею эксплуатировать реакторы на мощности, превышающей установленную проектом, поддержали лишь 10 человек. Большинство собравшихся высказали сомнения в необходимости подъёма мощности реакторов. Несколько человек потребовали прекратить эксплуатацию энергоблоков на повышенной мощности, а также прекратить общественное обсуждение опасных проектов и провести городской референдум о необходимости продолжения работы АЭС.
Обоснованность опасений собравшихся подтвердила представитель комитета здравоохранения Балаковского муниципального района Татьяна Шарабанова, сообщившая, что в районе в течение последних лет наблюдается превышение числа случаев онкологических заболеваний и смертности от онкологии над средними по области показателями.
Вынесенный на общественное обсуждение документ «Оценка воздействия на окружающую среду» обосновывает возможность повышения сверх установленной проектом мощности энергоблока наличием «резервов в конструкции и запасов до предельных значений основных параметров реактора ВВЭР – 1000».
«Это опасно, потому что при работе на мощности, превышающей проектную, возрастают нагрузки на корпус реактора, трубопроводы и другие, важные для безопасности элементы. Кроме того, сокращаются заложенные при проектировании АЭС резервы по прочности, давлению, температуре и другим параметрам. Повышение тепловой мощности реактора неизбежно ведет к снижению безопасности и повышению рисков аварий», - заявила в своём выступлении на слушаниях Наталья Руденко, Председатель Совета Балаковской городской организации ВООП.
«Вы готовите нам опасность, - сказала на слушаниях пенсионерка Раиса Степановна Юдина, - Мы живём на пороховой бочке. Этот проект – обогащение олигархов и Росатома. Это против природы, против Волги!».
«Я убирал эту же грязь в Чернобыле, там тоже был эксперимент, - сказал Павел Шестаков, председатель районной организации «Союз Чернобыль», - атомщикам всё равно, они и сейчас свалят первые».
«Сторонники атомной энергетики оказались в очень неудобном положении: слушания показали, что жители Балаково против их экспериментов. Органы местного самоуправления не должны игнорировать этот факт. Они должны провести или местный референдум или официальный опрос жителей. Если мнение общественности не будет учтено, это может повысить и без того высокую социальную напряжённость», - прокомментировала итог слушаний Наталья Руденко, Председатель Совета Балаковской городской организации ВООП.
Готовы дать более подробную информацию по тел.: +7 937 224 88 80.
Предоставим также по запросу фотоматериалы с общественных слушаний.
Председатель Совета БГО СРО ООО «ВООП» Н. С. Руденко
Читатель |
Мнение |
| |
Сергей
|
21.06.2012 16:34:52
|
Ну вот это более правдивая информация. А вчерашнее сообщение за подписью Кадочниковой Галины несло в себе только сухую информацию. Лично я против экспериментов по повышению мощности АЭС. Это игра со смертью. Тем которые в Москве- им здесь не жить..да им вообще на нас наплевать... |
| |
Гринписовец
|
21.06.2012 18:29:14
|
Всё правильно сказано! Позакрывать все блоки нафиг. Нужно же повысить процент безработных в городе,а то больно он низок. |
| |
owerdrav
|
21.06.2012 20:27:25
|
Greenpeace
даже если закрыть станцию, ее необходимо будет обслуживать. Соответственно из 4500 человек, работать останутся тысячи 1.5. А те 3000 уволенных будут статистической погрешностью, в сравнении с теми кто когда то потерял работу, в связи с развалом "СаратовГэсСтрой". |
| |
here you are
|
21.06.2012 22:22:10
|
Если Москве нужна АЭС пускайзабирают и ставят там у себя где нить в Химках |
| |
Ну да
|
21.06.2012 22:25:39
|
Не, % безработных ни в коем случае повышать нельзя, пусть лучше повысится % онкобольных! |
| |
Кузьмич
|
22.06.2012 02:36:52
|
А на 200% слабо вывести? |
| |
ямИ
|
22.06.2012 08:53:08
|
А для чего тогда проекты то делать?! Рассчитана мощность нормальной работы, ей и должны придерживаться! Что за бред о повышении... |
| |
Разве непонятно
|
22.06.2012 13:11:44
|
Да потому что хотца много бабла срубать,а то,что это кому-то может выйти боком- об этом они потом подумают, где-нибудь на виллах за границей. |
| |
Алексей
|
22.06.2012 19:05:00
|
Категорически против!!! Возле Рублёвки за. |
| |
Татьяна
|
23.06.2012 13:25:34
|
Понятно теперь, почему не благоустраивают город, почему нет парков отдыха, заброшены объекты культура и т.п.
А НА ХРЕНА БАБОСЫ ВКЛАДЫВАТЬ? Все равно, закончится все как в Припяти. Хотя, если честно, Балаково уже похож на Припять и мы с вами, дорогие мои балаковцы, уже ходячие мертвецы.
По крайней мере, души наши уже мертвы, раз на все и на всех нам наср..ть. |
| |
| |