17-04-2012 12:08 Сотрудник ППС стрелял из боевого оружия
Сотрудник полиции находился при исполнении. Он дважды выстрелил в собаку бойцовской породы, которая гуляла без намордника. Животное с места происшествия скрылось.
Было проведено медицинское освидетельствование, выяснилось, что полицейский был трезв.
Балаково
В.Кораблева
Страниц:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
| Читатель |
Мнение |
| |
|
рашка
|
18.04.2012 11:38:43
|
| " Было проведено медицинское освидетельствование, выяснилось, что полицейский был трезв." хахаха !( почти по Гоголю ) Вопрос: Разрешено ли стрелять в трезвом состоянии ? ( можно ведь и окружающую толпу этим манёвром привести в смутение ). И как вы себе представляете ПЬЯНОГО полицая с "БОЕВЫМ ОРУЖИЕМ " во время службы ? Или это считается сегодня нормальным ? |
| |
|
Свое мнение
|
18.04.2012 11:46:28
|
| А не может быть так что собака сорвалась с поводка, а тут бац и стреляют... здорово... Ну давайте тогда и кошаков отстреливать, они тоже в агресси бывают в цепятся в ребенка... А заодно алкашей, недалеких людей... |
| |
|
ку
|
18.04.2012 11:47:33
|
| Я вот всё жду, когда защитники наших мохнатых друзей здесь появятся. Что, нет желания обсудить ваших питомцев? Или вы всё про них знаете? Только тем, кто считает своих собачек самыми мирными на свете и уверенными на 146% что они никого не укусят, лучше этого не писать ..... укусят! ещё как укусят! Стрелять по зверятам конечно уж слишком, но штрафы за отсутствие того же намордника должны начинаться не со 100, а как минимум с 5000 руб. Яркий пример, это водители и ремень безопастности, был полтинник и многие его готовы были отдать, а вот когда стало 500 почти все пристегнулись! Теперь вот вообще 1000 руб. хотят сделать. И с какашками тоже самое надо сделать! Ведь иные особи извиняюсь столько наваляют .... жуть. |
| |
|
пенсионер
|
18.04.2012 12:00:02
|
| Ни в одной сфере порядка нет! Кругом разруха! |
| |
|
АА
|
18.04.2012 12:53:00
|
| Кошка,если это не тигр,вам полбашки не откусит,а вот некоторые собачки могут.И потом что-то я не видел,чтобы кошки просто бросались на идущих людей,вы ее не тронете,она даже не удостоит вас своим вниманием.Но вообще я противник и бездомных кошек.Вот в Англии даже кошку можно только купить и за совсем не слабые деньги,поэтому вы ее хрен выкинете,а значить и нет бездомных.Понятно, животные не виноваты и их по своему жалко,что они тоже родились в такой долбанной стране и с таким еб-нутым народом.Кому на Руси жить хорошо? Нет таких,не среди людей,не среди животных! |
| |
|
ку
|
18.04.2012 13:28:13
|
| Будем считать, что с кошками вопрос решили. Трогать их не будем, пока они царапаться и кусаться на улице не начнут. А что делать с собаками? |
| |
|
пенсионер
|
18.04.2012 13:42:29
|
| А, что вы нам можете предложить,КУ? |
| |
|
ку
|
18.04.2012 14:00:53
|
| На уровне местных органов самоуправления составить юридически грамотный документ, в котором будут прописаны все вопросы взвимоотношений людей и зверей, чётко будут обозначены места для выгула собак, повышена ответственность владельцев домашних питомцев перед остальными гражданами вплоть до заключения под стражу на 15 суток и более и т.д. и т.п. Если есть законодательные акты на уровне РФ, то попросту начинать ИСПОЛНЯТЬ законы! Ещё я бы увеличил до максимума ответственность дежурных служб УВД !!! Чтобы реакция на звонки о разгуливающих без намордников собаках и леопардах :) была мгновенной. Применение табельного оружия в таких случаях УПРОСТИТЬ! Какашки за зверятами обязаны убирать сами владельцы и если этого не произошло и кто-то напишет заявление, то приравнять к "хулиганке" и наказывать соответствующим образом! И ещё много чего. |
| |
|
пенсионер
|
18.04.2012 14:07:43
|
| Федерального закона нет, поэтому на местах никто даже пальцем не пошевелит. Так и будем из пустого в порожнее переливать.Проблема есть, но решать некому. |
| |
|
ку
|
18.04.2012 14:15:30
|
| Ну тогда пойду куплю электрошокер .... и от собак и от их владельцев. |
| |
| |
Страниц:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
|
