Сегодня в Волжском районном суде Саратова оглашен приговор Николаю Ремезенко - водителю "99-й", спровоцировавшему ДТП на Усть-Курдюмской трассе, в результате которого погибли балаковские школьницы.
Суд признал Ремезенко виновным по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, причинение тяжкого вреда здоровью человека) и назначил ему наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Напомним, автокатастрофа произошла 29 октября 2011 года.
Следствием и судом установлено, что Ремезенко, управляя автомобилем "ВАЗ-21099", не избрал безопасную скорость и дистанцию до впереди идущего транспортного средства, и допустил столкновение с автомобилем "ВАЗ-2105", который в свою очередь, выехал на встречную полосу движения и столкнулся с "КамАЗом".
Вследствие этого грузовик изменил направление движения и врезался в автобус, который перевозил учащихся средней школы № 28 Балакова.
В результате ДТП двое пассажиров автобуса – школьницы Саша Сиротина и Лера Шашкова - скончались на месте, 18 человек получили травмы, в том числе четверым - причинен тяжкий вред здоровью.
Свою вину в совершении преступления Ремезенко признал в полном объеме. Дело рассматривалось в особом порядке.
Балаково
В.Кораблева
| Читатель |
Мнение |
| |
|
мама
|
24.03.2012 19:06:01
|
| ну почему ТАК мало??????????? |
| |
|
Татьяна
|
24.03.2012 20:37:34
|
Маловато, можно было и семь дать.
наш суд - самый гуманный суд в мире! Ура!
264 статья УК РФ - это бредятина полная, потому и не боятся водилы ничего, пух...ю мороз. |
| |
|
В К
|
24.03.2012 21:56:28
|
| Для того, чтобы срок был справедливым,нужно всего то малость,нужно всего то,чтобы на месте этих детишек были дети судей.Какой то пиз-ец твориться в стране,ну куда не ткнись,одна и та же хрень.Кому пупутин зарплаты не добавит,так сразу же тот самый пиз-дец,который подкрадывается не заметно.Что хотят суки,то и творят. Когда этих монахов в мантиях начнут самих сажать за подобные приговоры ? |
| |
|
Балаковец
|
24.03.2012 23:09:17
|
Судья выносит приговор на основании закона, а законы у нас принимают депутаты государственной думы, все претензии к законодательному органу.
|
| |
|
пенсионер
|
25.03.2012 09:34:42
|
| ...или к себе, нужно нести ответственность за тех за кого поручился. |
| |
|
Татьяна
|
25.03.2012 09:49:46
|
часть 5 ст. 264 УК РФ предполагает более серьезное наказание, чем 4г4м. Но судьи трактуют закон, как надушу придется.
Если бы законодательно была закреплена личная ответственность каждого судьи за каждое неверное решение,вплоть до уголовной ответственности.
А так, вот только читала.
около 50% всех решений судов по ст.105 (убийство) неправильно квалифицировано судами, соответственно и приговоры, мягко говоря... |
| |
|
В К
|
25.03.2012 14:42:37
|
Балаковец,данная статья предусматривает наказание до 7 лет (не колонии поселения).Кто и что выносит и подносит,в данном случае,роли не играет.
По сему,свое не довольство,я выразил именно судьям.
Вы правы в своих высказываниях,но речь шла о мягком вынесении приговора судьей,не депутатом,не законом,а судьей.
Надеюсь вы меня правильно поняли.
Вы как считаете,наказание соответствует,если погибли дети и около 20 детишек получили травмы и ушибы ?? |
| |
|
Светлана
|
26.03.2012 16:11:30
|
| Ремезенко заявил об особой процедуре слушания дела: признание своей вины, без вызова свидетелей и т.д. Такая процедура предусматривает наказание не больше чем 2/3 от максимально возможного срока по статье. |
| |
|
Серго
|
26.03.2012 16:56:38
|
| тем самым, я так понял, суд в очередной раз подтвердил свою продажность? |
| |
|
Балаковец
|
29.03.2012 07:04:00
|
| По сути произошла обычная авария каких тысячи происходит на дорогах, только вот последствия оказались ужасными, вина Ремезенко, спровоцировавшего ДТП, бесспорна, но от действий остальных участников аварии зависела тяжесть последствий. Водитель бензовоза профессионал (иных не должны брать на такую ответственную должность) почему-то уходит от столкновения на встречную полосу движения. Организаторы поездки без сопровождения отправляют автобус, не предназначенный для перевозки детей, в междугородний рейс. Вопрос необходимо ставить по другому - почему не наказали остальных, безнаказанность порождает безответственность и не исключено, что такие случаи будут повторяться. |
| |
| |
