|
|
16-03-2012 14:55 Приговор за ДТП – ограничение свободы.
В Балаковском районном суде был вынесен приговор водителю, который 1 июля 2011 года сбил женщину.
Водитель, управляя автомобилем ВАЗ-2101, двигался по дороге из Балаково в сторону АЭС со скоростью 50 км в час. Он увидел переходившую дорогу женщину, несвоевременно принял меры к торможению, в результате чего, совершил на наезд на потерпевшую. Уголовное дело было возбуждено по статье 264 ч. 1 (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью). В результате ДТП потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Участвующий по делу государственный обвинитель обратил внимание суда на общественную опасность совершенного подсудимым преступления и ориентировал суд на назначение ему наказания в виде ограничения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, принятия обвиняемым мер к оказанию медицинской помощи потерпевшей после совершения преступления, добровольного заглаживания причиненного вреда и др.
Приговор назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
Приговор в законную силу не вступил.
Балаково
Кораблева.Н
Страниц:
[1]
2
Читатель |
Мнение |
| |
Белка
|
16.03.2012 14:45:01
|
Вот странно,почему одному за причинение тяжкого вреда здоровью-2 года,а сыну Лаврентьева за смерть пешехода -ничего....
|
| |
пенсионер
|
16.03.2012 15:02:57
|
Потому что мы живём в феодальном государстве. |
| |
пенсионер
|
16.03.2012 15:10:59
|
ДИМАкратия кончилась(не начавшись), начинается царстВОВАние. |
| |
гюго
|
16.03.2012 15:43:46
|
никого не интересует, какого хера он виноват, если бабка сама перла через дорогу за городом, сомневаюсь, что там есть пешеходный переход. или там поток такой, что нельзя дорогу перейти. чушь вообще эта статья УК, что чела на пешеходнике сбить, что какое-нить тупое создание тебе под колёса прыгнет само, один хер одно наказание. |
| |
гюго
|
16.03.2012 15:44:53
|
пенсионер, кстати, а причём тут твой оффтопный коммент? |
| |
пенсионер
|
16.03.2012 16:03:35
|
А по-русски? |
| |
пенсионер
|
16.03.2012 16:06:16
|
Гюго, я слишком "древний" и в этих словечках не разбираюсь. |
| |
Татьяна
|
16.03.2012 16:15:41
|
Гюго, в статье же не сказано, что бабка выпрыгнула под колеса, а сказано, что водитель увидел пешехода и несвоевременно принял меры к торможению,т.е. вина в форме неосторожности имеет место быть, установлена и доказана.
Если же "...какое-нить тупое создание тебе под колёса прыгнет само...", то разговор пойдет о деянии совершенным невиновно (при условии, что водитель полность соблюдал ПДД) |
| |
рашка
|
16.03.2012 16:51:41
|
... Пенсионеру : Брависсимо за Ваше высказывание : " ДИМАкратия кончилась(не начавшись), начинается царстВОВАние. " ... И , о феодальном государстве тоже правильно подмечено ! Демократии - нет и НЕ БУДЕТ ! Порядка - не было , нет и НЕ БУДЕТ ! Государство права - голубая мечта ( даже тёмно синяя )... А Настоящий президент - отбывает свой срок ! ( к сожалению ) |
| |
Гость К
|
16.03.2012 19:37:56
|
Интересно узнать, неужели эта женщина не видела движущуюся машину,какого она попералась? Водитель например не думал что она пойдет и естественно ехал,там не было перехода и значит нет никаких преимуществ у пешеходов на том участке. Сейчас ближе к лету такие же мелкие сопляки будут под колеса прыгать только уже на улицах города. Потом водители виноваты в итоге, и скутеристы,которые вообще правил не соблюдают ибо их не знают... |
| |
| |
Страниц:
[1]
2
|
|
|
|