Балаково - Всероссийская акция протеста 10 декабря 2011 года.

10 декабря 2011 года в 12.30 на площади у администрации БМР будет проходить акция протеста "Против фальсификаций выборов в государственную думу ФС РФ"

Информация предоставлена с http://red-portal.ru/

Читатель

Мнение

Сергей

09.12.2011 13:19:37

Cерго, тепло и сытно жить - это не значит греть свой паяльник на пляжах Гавай и не работать вообще. Для меня - это нормальная работа, своя квартира, возможность мир посмотреть.

И так никто и не ответил на простой вопрос: Вы действительно считаете, что бывает ЧЕСТНАЯ власть?!

Я считаю, что нет. ХОРОШЕЙ. ВЛАСТИ. НЕТ.

А если нет разницы, зачем мне платить за потрясения и перемены, которые направлены не на моё благо, а на благо тех, кто борется за возможность властвовать?

Намерения то у вас всех тут благие - справедливость, свобода, демократия. Только нифига никого история не учит, что именно такими вот благими намерениями дорожка в Ад устлана бывает...

Порой слепая благодетель хуже всякого зла.

Семен

09.12.2011 13:25:21

Цитата: И так никто и не ответил на простой вопрос: Вы действительно считаете, что бывает ЧЕСТНАЯ власть?!

я ответил вам в соседнем посте: хорошей власти нет, есть плохой народ.
В общеизвестной трактовке "Народ заслуживает своего правителя"

Серго

09.12.2011 13:30:35

"Сергей 09.12.11 11:38:10
Рука-лицо.....

Повторю в стопервый раз. ХОРОШЕЙ. ВЛАСТИ. НЕТ."
"И так никто и не ответил на простой вопрос: Вы действительно считаете, что бывает ЧЕСТНАЯ власть?!"
а вначале и не было вопроса
"Я считаю, что нет. ХОРОШЕЙ. ВЛАСТИ. НЕТ.

А если нет разницы,"
РАЗНИЦА ЕСТЬ ВСЕГДА

Сергей

09.12.2011 13:37:28

Серго, в чём? Ответьте мне, в чём? В том, что так будет "за тебя всё решили", а эдак получится "за что боролись - на то и напоролись" + чувство глубокого морального удовлетворения?

Сергей

09.12.2011 13:38:45

Мой перепост из соседней ветки:
Семен, отлично. Так может самим начать меняться, а не гундеть по митингам, требуя этого от власти?

Кто из автолюбителей не предлагал "договориться на месте"?
Кто из нас не пытался проскочить какую-либо очередь, дав на лапу соответствующему чинуше? (простой пример с детсадом)
Кто не умасливал налоговую/пожарных/СанНадзор? (нужное подчеркнуть)

Продолжать можно долго, но смысла нет. Я думаю, и так все понимают о чём я.

Наш народ вполне заслуживает своего правителя.

не атомщик

09.12.2011 13:56:42

вот тут вы сударь по себе не судите...
я не даю гайцам на лапу, я не даю чиновникам на чай.. дальше продолжать?
про налоговиков/пожарных/надзоры вы как предприниматель говорите, возможно имеющий за своей конторой косяки.. либо с законом не совсем дружите... а может в суды честные не верите? :)
помнится давича вы кого то в суд посылали... бугага

Белка

09.12.2011 14:07:08

да он тролль,поэтому и пишет такие посты,смысла в которых ноль целых хрен десятых

Белка

09.12.2011 14:11:20

О богоизбранности Путина
Меня всегда убивает, когда противники гражданской инициативы говорят «А кто, если ну Путин?» или «А вот уберете вы его и кого вместо него поставите?»

Фигня в том, что в стоячей воде живут только сомы и пиявки. Первые питаются падалью, а вторые – кровью. Вот приблизительно так же выглядит и современная «вертикаль власти» - кто-то кровью, а кто-то падалью. И все знают, какова на вкус задница вышестоящего.

При этом у возражающих против перемен в голове сидит атавизм совка в виде представления, что кто-то там, наверху, должен о них заботиться. Как будто они чья-то собственность, требующая техобслуживания. И чем лучше хозяин, тем лучше техобслуживание.

Хотя вообще-то роль власти несколько иная – она должна создавать условия, чтобы каждый отдельно взятый гражданин при желании мог работать и всячески иначе проявлять себя. В том числе, на площади выходить, если считает нужным. Для справки, в Париже ежегодно в проходит более 500 митингов и не меньше сотни забастовок. И как-то никто не свозит силовиков по этому поводу в столицу: хотите бороться за свои права – боритесь! Сможете доказать, что ваша инициатива существенная для большинства общества – внесем изменения в закон. А не как у нас – по трое не собираться!

И еще непонятно откуда берется уверенность об исключительных управленческих способностях Путина? Как был бардак в стране, так он и остался. Ничего не изменилось. Так справиться с государством может любой троечник! «Плюс» Путина только в том, что он сам себя не ограничивал рамками закона – че хочу, то и ворочу.

А хороший президент демократического общества вообще-то должен быть немного иным. Он должен относиться к своему посту как к временному месту работы и приоритет ставить не на удержание власти, а на качественное исполнение своих обязанностей, чтобы следующий президент не нашел, к чему придраться. И не должно быть «вертикали власти» вообще. Власть должна регулярно получать по морде от гражданской инициативы на всех уровнях. Не так что какой-то богоугодный губернатор напортачил, а т.к. президент сам его и назначил, президент суетиться, чтобы подавить недовольство. В итоге все назначенцы ВООБЩЕ не чувствуют ответственности за власть.

И в итоге, имеем то, что имеем. Кто вместо Путина? Да кто угодно! А через несколько лет другой кто угодно! А потом еще раз, и еще раз! И только в этом случае на других постах будут задерживаться не те, кто угодны президенту, а те, кто занимают пост по праву и служат обществу.
В стоячей воде живут только сомы и пиявки.

(с)перто с просторов тырнета

Сергей

09.12.2011 14:21:12

не атомщик, Вы законопослушный молодец.

Однако поборы вошли в норму не сами по себе. Беда вся в том, что мало таких как Вы.

Белка, тролль вбрасывает и не аргументирует. А я свою позицию аргументирую. Причём более развёрнуто чем Вы.

Сергей

09.12.2011 14:27:45

Белка, отлично! Кто угодно! Просто супер.
Т.е. вы действительно считаете, что можно доверить страну любому человеку и не важно, есть ли у него авторитет, влияние, поддержка? Наплевать на опыт и эффективность политической деятельности? Любая кухарка может управлять государством... Очень хорошая позиция.