В последнее время в ряде балаковских газет были опубликованы статьи и заявления председателя Балаковского отделения Всероссийского общества охраны природы В. Углева, отражающие его негативное отношение к работе Балаковской АЭС.
Мы живем в свободном обществе, и каждый волен иметь свое собственное мнение по любому вопросу, но не навязывая его другим.
В случае же г-на Углева, как нам представляется, имеет место как раз попытка с помощью охотно печатающих его опусы СМИ навязывания собственного мнения, мнения человека, никогда не имевшего ни малейшего отношения к атомной энергетике, не обладающего специальными знаниями о ней и пользующегося аргументами типа «порция лапши на уши», «завернуться в белую простыню и ползти на кладбище» (газета «Суть») или «жертвами Балаковской АЭС могут стать 500 тысяч человек» (газета «Огни Поволжья»). «Лапшой на уши» Углев назвал информацию специалистов- медиков о показателях заболеваемости работников Балаковской АЭС, которая ниже средней по городу. Это ли не откровенное хамство в отношении тех, кто, в отличие от него, является профессионалом в данном вопросе?
Вне зависимости от его опусов Балаковская АЭС работает безопасно и надежно, как и все 25 лет до появления в газетах этого собрания сочинений и не имеет ни одного случая нарушения природоохранного законодательства Российской Федерации. Дилетантствующих паникеров и пустопорожних болтунов среди персонала атомной станции нет.
Для самого г-на Углева (по его, кстати, просьбе) была организована встреча с директором и другими специалистами Балаковской АЭС, а также персональная экскурсия на энергоблок. Ему же, Углеву, была предоставлена возможность участия в общественной проверке состояния безопасности атомной станции, даны письменные ответы директора на все его вопросы. Но, в очередной раз воспользовавшись услугами «Сути» в предоставлении газетной площади, он посетовал, что «чулан» БАЭС общественной комиссии, скорей всего, не показали».
На Балаковской АЭС нет никаких «чуланов» до которых, видимо, охоч Углев. Станция постоянно находится в поле зрения организаций, призванных осуществлять профессиональный контроль таких как МАГАТЭ, ВАО АЭС, Ростехнадзор, МЧС, ФСБ и других. Распространять домыслы, прикрываясь бездоказательными оборотами типа «скорее всего», легко. А главное безответственно. Г-н Углев не отвечает за свои слова (просто с него никто за них еще не спросил), как не отвечает (именно в смысле «не несет ответственности») он и за экологическую обстановку в городе.
Более того, не является он и специалистом в области экологии, тем более промышленной. Что не помешало ему выступить с открытым письмом от имени почему-то не названных «общественных экологических организаций Саратовской области» с выражением возмущения намечаемой продувкой водоема-охладителя Балаковской АЭС.
Кстати, государственная экологическая экспертиза намечаемого проекта запланирована на четвертый квартал 2012 г. В случае ее положительного решения начнутся проектные работы, к реализации проекта приступят в четвертом квартале 2014 г. В случае же отрицательного заключения проект просто не будет осуществлен.
Взяв на себя смелость априори, до выводов государственной экспертизы, давать оценку экологическим аспектам этого проекта, Углев назвал его «недостойным для цивилизованного государства». Однако эмоции и словоблудие это не аргументы. Тем более что все желающие могут ознакомиться с материалами оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) данной намечаемой деятельности, которые постоянно доступны в администрации Балаковского муниципального района и центре общественной информации Балаковской АЭС. Там, в материалах ОВОС исследованы все аспекты намечаемой деятельности и не может быть никаких тайн для населения, а прохождение проекта через общественное обсуждение и положенные экспертные процедуры (которыми занимаются профессионалы) организовано в полном соответствии с законодательством России.
Так что г-н Углев, озаботившись вопросом продувки водоема-охладителя Балаковской АЭС и, видимо, претендуя на единоличное выражение воли и чаяний населения города, образно говоря, ломится в открытую дверь. С какой целью можно предположить все, что угодно. По нашему мнению (на которое тоже имеем право), с целью создания общественного ажиотажа вокруг себя, любимого. Недаром в одном из своих опусов Углев цитирует Фрейда: мол, «гений и послушание две вещи несовместимые». Фрейдистские комплексы вещь, конечно, в ряде случаев действительно непреодолимая.
Но к атомной энергетике вообще и Балаковской АЭС в частности эти комплексы не имеют ни малейшего отношения. Здесь, еще раз повторимся, работают не «гении по Фрейду», а просто профессионалы. Для которых строжайшее соблюдение российских законов, норм и правил безопасности, действующих в атомной энергетике, производственная дисциплина закон жизни. И именно следование этому закону ГАРАНТИРУЕТ безопасность для населения и безусловную экологическую приемлемость Балаковской АЭС. А «непослушание» - это для болтунов и бездельников.
Центр общественной информации Балаковской АЭС.
