20-05-2011 09:57 Обращение ВООП к директору БАЭС
Заместителю Генерального директора – директору филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» Балаковская атомная станция В. И. Игнатову
Уважаемый Виктор Игоревич!
Общественные экологические организации Саратовской области возмущены намечаемым строительством системы продувки водохранилища - охладителя Балаковской АЭС.
Волга – жизнь и боль России, это не просто вода, это символ России. Отечество, народ столько раз были обязаны Волге своей жизнью, что пора уже снять ту хозяйственную ношу, которую люди нагрузили на нее.
Состояние Волги уже давно не удовлетворяет требованиям экологии, а ведь это питьевой водоем для огромного количества ваших соотечественников! Саратовское водохранилище является водным объектом, имеющим особо ценное рыбохозяйственное значение. Проведение подобных работ приведет к попаданию загрязняющих веществ в его акваторию, что соответственно скажется на условии воспроизводства рыб, окажет негативное воздействие на Волгу и на этапе строительства и в период эксплуатации построенного объекта. Это недопустимо ни с моральной, ни с правовой точки зрения.
Продувка водохранилища - охладителя Балаковской АЭС в Волгу – самое простое и самое дешевое для АЭС решение проблемы снижения минерализации воды. Общественные слушания по этому проекту 29 июля 2010 года показали, что население против реализации этого проекта, поэтому Вы, и как директор Балаковской АЭС, и как гражданин России обязаны решать проблемы своего предприятия не за счет химического и радионуклидного загрязнения Волги – поилицы и кормилицы волжан.
Принцип оправданности деятельности, провозглашенный МАГАТЭ гласит: «Никакой вид деятельности не должен вводиться в практику, если его применение не несет чистую позитивную пользу».
Настоятельно требуем отказаться от реализации проекта системы продувки водохранилища - охладителя Балаковской АЭС.
Мы также требуем от Саратовской областной Думы, Правительства области, контролирующих органов принять срочные меры к тому, чтобы недостойный для цивилизованного государства проект был отменен.
С уважением В.И. Углев
Балаково
Доклад - Влияние трития и его органических соединений (ОСТ) на здоровье человека- здесь
БАЛАКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ВСЕРОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ОХРАНЫ ПРИРОДЫ»
Страниц:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Читатель |
Мнение |
| |
Грешник
|
21.05.2011 19:21:39
|
антиУглеву:
Вы можете конкретно указать на неточности в докладе "Влияние трития и его органических соединений (ОСТ) на здоровье человека" (см. ссылку выше)?
Атомщики тоже возможно будут пить эту воду (а может и нет), но аукнуться всё это может на следующих поколениях, а этому поколению атомщиков достанутся только деньги.
|
| |
антиУглев
|
21.05.2011 20:13:41
|
Кто вам сказал что в пруду какие либо привышения, вы кто? Экономисты, юристы, програмисты, занимайтесь делами в которых вы что либо понимаете, аперитивами цифрами в беккререлях могут только экологи дозиметристы и атомщики, если вы ничего не понимаете в этих цифрах, зачем смешить людей. От российского народа в этом вопросе выступает организация под названием Ростехнадзор и если ЭКСПЕРТЫ экологи разрешат продував, то вас никто не спросит, только потому что вы не эксперты в этой области, хоть один из вас, голдящих о экологии переведет беккерели в годовое облучение населения в случае потребления этой воды как питьевой, если нет, то о чем вообще спорить, да просто хоть один из вас знает допустимое облучение в год для себя лично? |
| |
фыв
|
21.05.2011 20:30:20
|
Странный вы какой то. Кто нам сказал. вы напоминаете одного из героев Г. Хазанова, который доказывая, что не женат показывает трамвайный билет и спрашивает "Ну что ?? Найди где здесь написано что я женат"
Почему НАМ кто то что то должен сказать? официальные данные..
Согласно данным отчёта, представленного в ЦОИ, в воде пруда-охладителя концентрация сульфат-ионов и ионов магния в 3 раза превышает предельно-допустимую величину, превышение по ионам меди – в 20-30 раз, по ионам железа – в 2,8 раза, по ионам цинка – в 4,1-4,2 раза.
Учитывая наше очковтирательство я умножаю минимум на 3.
Хотя если хотите можете в качестве доказательства начать употреблять воду из пруда-охладителя. Докажите нам "тёмным" что беккерели в годовом облучении, содержащиеся в этом гадюшнике абсолютно безвредны. |
| |
антиУглев
|
21.05.2011 20:55:18
|
Никому ничего не втираю, каждый кто возомнил себя специалистом должен понимать о цифрах которыми вареньицем, например расчет в лоб показывает, что приведенные выше данные о трехкратном привышении активности трития(если вы специалисты должны знать, что кто разновидность ядра водорода) а именно 190 бк/л, если вы будете полностью состоять тз этой воды облучит вас за год дозой примерно 0,01 мЗв, что составляет 1 сотую допустимой дозы для населения, а ее хотят еще и разбавить, а если сопоставить объем воды в ихладителе и во всей Волге. А соли надо удалять, только постепенно. Они ведь из неоткуда не могли взяться, а природа происхождения у них таже что и у накипи в чайнике, они просто скапливались, потому что не испаряются. В мире вообще АЭС без прудов напрямую в водоемах охлаждаются, а у нас специально создали дополнительный барьер, хотя весь мир напрямую охлаждается. |
| |
антиУглев
|
21.05.2011 21:12:59
|
Извините за текст, iPod коверкает |
| |
антиУглев
|
21.05.2011 21:42:35
|
Кстати доклад полный бред, плутоний при всем желании в пруду никак не окажется, а весь генерируемый тритий в указанных объемах образуется в 1 контуре, там же и распадается, отсюда вывод, доклад заказной. Это из той же оперы что в Лондоне отравили кого-то полонием с Балаковской АЭС, хотя он вообще никаким образом не образуется на АЭС, да и средств по переработке изотопов нет, все в Красноярск-26 отправляется. |
| |
пенсионер
|
21.05.2011 22:05:07
|
Любому человеку, без экспертизы понятно,что если болотную воду слить в чистый водоём, то произойдёт загрязнение. |
| |
антиУглев
|
21.05.2011 22:10:51
|
Вот и ответ на все вопросы, если плюнуть, тоже произойдет загрязнение, а еще вы какаете в Волгу через очистные сооружения |
| |
антиУглев
|
21.05.2011 22:10:58
|
Вот и ответ на все вопросы, если плюнуть, тоже произойдет загрязнение, а еще вы какаете в Волгу через очистные сооружения |
| |
пенсионер
|
21.05.2011 22:16:12
|
В данном случае не просто болото, а радиактивное болото. |
| |
| |
Страниц:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|