04-05-2011 10:37 Радиационный фон в районе расположения Балаковской АЭС в норме
Данные о радиационной обстановке в районе расположения Балаковской АЭС за апрель 2011 г. свидетельствуют о ее безопасной и надежной эксплуатации.
В минувшем месяце выброс в атмосферу изотопов аргона, криптона, ксенона, йода-131 был нулевым.
Объемная активность, характеризующая радиационное состояние поверхностных вод по бета-излучающим радионуклидам, в реке Волге (0,062 Бк/л) и водоеме-охладителе Балаковской АЭС (0,180 Бк/л) не превысила допустимых норм. По гамма-излучающим радионуклидам она также не превысила допустимых норм и составила:
- по цезию-137 - менее 0,012 Бк/л и в реке, и в водоеме-охладителе;
- по калию-40 - 0,056 Бк/л в Волге и 0,190 Бк/л в водоеме-охладителе.
Мощность дозы гамма-излучения на местности (промплощадка АЭС, город Балаково, село Натальино, населенные пункты в районе расположения Балаковской АЭС) находилась в пределах безопасных многолетних фоновых значений 0,08-0,1 микроЗиверт/час.
Балаковская АЭС работала безопасно и надежно.
Оперативная информация о радиационной обстановке вблизи АЭС России и других объектов атомной отрасли представлена на сайте www.russianatom.ru.
Подробную информацию о работе Балаковской АЭС можно узнать по круглосуточному автоответчику (8453)-62-22-20 или на сайте www.rosenergoatom.ru
Центр общественной информации филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Балаковская атомная станция»
Тел./факс (8453) 62-84-82
Страниц:
[1]
2
3
4
5
6
7
8
Читатель |
Мнение |
| |
Бейлиз
|
04.05.2011 13:45:17
|
Обычные мантры атомщиков. Надоело !!! |
| |
балаковец
|
04.05.2011 17:07:53
|
А почему не дают инфо по фону донных отложений пруда-охладителя? Там много чего интересного есть. Радиоактивного. И если же атомщики пробьют так называемую «продувку» своего атомного пруда (читай сбросы в волгу всего что там есть) – то придётся нам граждане либо мотать и славного городка, а кто не может – не использовать воду из-под крана – козлёночком можно стать трёхголовым и не только козлёночком. водозабор то питьевой воды аккурат ниже АЭС находится в 5 км. |
| |
да уж
|
04.05.2011 17:25:22
|
вчера по ТВ было сообщение, что правительство Японии выделяет 58 млрд зелёных для пострадавших от Фукусимы-1.!!! ликвидаторов приравняли к национальным героям - всем помимо материального стимулирования гарантировано ПОЖИЗНЕННОЕ мед.обслуживание !!!! как говорится, почувствуйте разницу - в России Чернобыльцы до сих пор не могут добиться тех копеечных выплат, которые им полагаются по закону! Зато вместо компенсации ВЫЖИВШИМ и бесплатного лечения - как всегда в доброврольно-принудительном порядке балкаров с сайфутдиновым обобрали работников администрации (от 300 до 700 р. с носа в зависимости от ранга и жиру)и муниципальных учреждений на строительство памятника чернобыльцам в... саратове!?! а чё? в прошлом же году прокатило с памятником афганцам (который строили там же в саратове) - так чё в этом году не повторить халяву? строгой отчётности никто не ведёт - кто его знает скока собрали, а скока отдали... дело-то "добровольное"... Интересно, а не дай, как говорится Бог, у нас ежели что подобное... - на гроб с могилкой хоть выделят что наши власти с АЭС... |
| |
рашка
|
04.05.2011 18:12:32
|
в норме ? а что такое норма для вас и для всех жителей планеты ? Природа в скором станет для человека люксом , если не вообще дефицитом . Ответьте , что такое НОРМА ? Что включает в себя это понятие ? Какие границы у этого понятия ? |
| |
балаковец
|
06.05.2011 16:06:58
|
небольшое уточнение - не 58, а 49 млрд (в СМИ так озвучено). но и это реальная помощь! а не жалкие подачки как у нас! более того, в развитых странах уже давно существует система страхования населения от рисков, связанных с производственной деятельностью! и не надо никаких многочисленных проверяющих! страховщик сам нанимает аудиторов, которые оценивают разные риски - по пожарной и пром.безопасности, по экологии, по возможным последствиям в результате аварии и т.п. чем выше риски - тем дороже страховка! и заводам дешевле соблюдать все нормативы, чем плаить повышенную страховку! точно так же и с машинами -чем старше машина, тем выше страховк! и никаких техосмотров не надо! очень продуманная система и экономичная! сколько "нетрудового элемента" (различных контролёров и надсмотрщиков от государста) не нужно плодить и содержать! а нам говорят - "сокращение административного аппарата"... |
| |
да уж
|
06.05.2011 16:17:26
|
А наши российские атомщики говорят, что - мы самые лучшие и такого быть не может, потому не может быть никогда… и вряд ли сами застрахуют жителей от возможных рисков. Хотя, что им мешает – раз по их логике риска нет, значит и стоимость страховки была бы минимальной. И нам спокойнее и им хорошо! Только сдаётся мне, что как раз поэтому и не принимают у нас закон об обязательном страховании по рискам гражданской ответственности любого бизнеса – а в первую очередь – потенциально опасного! Есть какие-то страховки, но это не то –нам с вами ничего не перепадёт … в случае чего…
Вот наши депутаты всех мастей и должны ЭТО пробивать, а не сомнительные копеечные льготы по оплате за электроэнергию… а народ на это ведётся, как будто 100-300 р.в месяц (в виде льгот) сделает его счастливым и реально безопасным.
|
| |
балаковец
|
06.05.2011 16:24:01
|
100-300 р. в месяц? - ну это ты загнул! хорошо ещё если в квартал - да и то не каждому! и вэтом году никаких льгот кстати уже нету! ия согласен, что обещание этой жалкой льготы - это самый дешёвый пиар депутатов! Страхование - вот какая-никакая гарантия! |
| |
Винни Пух
|
06.05.2011 16:34:42
|
У кого-нибудь из вас, уважаемые, образование высшее есть? Наверное никто и не догадывается, что с точки зрения экологии — это самый безвредный источник энергии, если исключить крупные аварии.
Япония сама допустила развитие трагедии, относительно ликвидаторов чернобыля они вели в разы трусливее. Не говоря уже про ошибки проектирования в такой зоне, здание, может, и устояло, но генераторы.
«вчера по ТВ было сообщение, что правительство Японии выделяет 58 млрд зелёных для пострадавших от Фукусимы-1.!!! ликвидаторов приравняли к национальным героям - всем помимо материального стимулирования гарантировано ПОЖИЗНЕННОЕ мед.обслуживание !!!» — что тут сравнивать, в нашей стране государству плевать не только пострадавших в Чернобыле, учитывая как хорошо в правительстве воруют деньги. |
| |
Винни Пух
|
06.05.2011 16:38:27
|
Кстати да, атомная станция — одно из самых крупных предприятий Балакова, если вообще таковым не является. Налоги с нее — это очень большая часть бюджета города. Те у кого рак мозга или паранойя, двери дыры «Саратов» для вас всегда открыты, а еще есть Москва, кстати в ней радиационный фон намного выше и без атомной станции, для искушенных можно предложить жизнь в Тайге. Ни радиации, ни проблем. |
| |
балаковец
|
12.05.2011 17:11:21
|
винипух -это в смысле, что опилки вместо мозгов? сразу видно! ты об чём споришь то? об высшем образовании или эколгии? так я тебе скажу, что есть у меня и того и другого. и как раз по энергетике, и как ни странно - по атомной! знаешь такой ВУЗ - МЭИ?! причём я как настоясчий атомщик тоже до недавнего момента считал, что чернобыль - это случайность -нас же учили, что АЭС - самые надёжные, самые дешёвые, самые экологичные... и ваще самые-самые... Ты что, против страховок на случай риска?! ну не наступит страховой случай - и слава богу! а наступит - ни дай бог!!! ты ж первый драпанёшь из города и громче всех будешь вопить о том, что кто тебе теперь "за всё заплатит"! а про дешёвую энергию и экологию скажи мне - кто-нибуь считал, во сколько выльется хранение и утилизация отработанного топлива и какие экологические риски при этом будут?! таки я скажу - что НИКТО (из минатома)! потому что не только считать - думать об этом страшно! решили эту проблемку на будущие поколения скинуть - т.е. на наших детей! ты не возражаешь? а я очень возражаю! вот и про донные отложения я не случайно вначале спросил, т.к. знаю, что там "до хрена чего на откладывалось". так ты действительно против страховок? и действительно готов пить водичку после "продувки" пруда-охладителя? ну тогда ты настоясчий вини-пух... |
| |
| |
Страниц:
[1]
2
3
4
5
6
7
8
|