01-03-2011 12:00 Ориентировка на похитителя ребенка
28.02.2011 года примерно в 13.00 часов неизвестный преступник в районе д. 43 по ул. Каховской г. Балаково похитил малолетнего Ивашкина Станислава Андреевича, 04.08.2007 г.
Приметы Ивашкина Станислава Андреевича: возраст 3,5 года; рост 100 см.; волосы светло-русые; глаза голубые; был одет: трусы белого цвета, майка белого цвета, колготки бежевого цвета с пятками рыжего цвета и рисунком в виде зайцев на голенях и рисунком в виде хвоста сзади, гамаши обтягивающие голубого цвета, водолазка белого цвета, свитер голубого и белого цвета в горизонтальную полоску, варежки пуховые серого цвета, куртка болоньевая голубого цвета с белой опушкой на капюшоне, шапка голубого цвета с белой опушкой, комбинезон болоньевый темно – синего цвета, ботинки кожаные темно – синего цвета с голубыми вставками сбоку на липучке и замке.
В совершении данного преступления подозреваются:
Ивашкин Андрей Александрович, 11.10.1979 г.р., прож. г. Москва ул. Душинская д. 18 корпус 1 кв. 125;
Ивашкина Ирина Викторовна, 26.12.1959 г.р.;
Ивашкин Александр Васильевич, 11.09.1956 г.р.
Могут передвигаться на а/м ВАЗ 21074, г.н.з. Р983ЕК64, темно синего цвета; «Ниссан Тиана» г.н.з. К920МВ199, серебристого цвета.
При установлении места нахождения ребенка или лиц, подозреваемых в его похищении, просим звонить по телефонам: Дежурная часть: 44-43-63; 44-43-10 или 02; отдел уголовного розыска: 49-51-03; 49-51-11; 49-51-12. Анонимность гарантируется.
Страниц:
<<
31
32
33
34
35
36
[37]
38
39
Читатель |
Мнение |
| |
Мимо прохожу
|
03.04.2011 12:36:56
|
Предлагал прописать сына, но она отказалась. |
| |
Мимо прохожу
|
03.04.2011 12:42:16
|
И вы считаете, что дело не в прописке. Андрей практически не пьет. Ни разу от всех членов семьи не-то что матом просто ругательства ни одного не услышала. Когда Аня с Андреем ездили по Золотому кольцу, после приезда ее спросили, что ей запомнилось, впечатления и т.д. Ответ был забавным "ну там, правда не помню какой город...... это - ресторан не плохой.Судить вам. |
| |
Мимо прохожу
|
03.04.2011 12:46:53
|
Вы бы оставили своего годовалого ребенка бабушке, чтоб поехать отдохнуть на море? Я нет. На 2 часа максимум в парикмахерскую сходить, и-то с мужем оставляю хотя нам уже 2. |
| |
Альбина
|
03.04.2011 12:59:17
|
Не могут ее обязать жить в своей деревне. Ну, тогда мне понятна ее обида. С работой проблемы, мед. обеспечением. Согласна, что это его дело. Но все же не такая уж и была проблема дать временную прописку. Жили бы может нормально, она б работала, все-таки для общего блага семьи. Да и Ваша сторона столько проблем не имела. Я ее не защищаю (так как проявлять подобную упертость и принципиальность - это слабость и глупость), но мне ее реакция понятна. Вам бы тоже навряд ли понравилось, если бы Ваш супруг от Вас отстранялся и выражал подобное недоверие. А насчет темы Золотого Кольца - у каждого свой уровень культурного развития, да и общего образования (я не про школу) и если человек недостаточно (для Вашего уровня) образован - это не значит, что он "выгодня", плохой человек и несознательная мать. Без обид. Лично мое мнение. У меня есть знакомые, которые книги даже в школе не читали, но многие из них отличаются высокими моральными качествами, а у кого есть предпринимательская жилка - дело развивали до регионального уровня. Если Вы все же относите себя к более "высокому уровню" - Вы это должны понимать и не озвучивать. |
| |
Мимо прохожу
|
03.04.2011 13:06:42
|
Временная регистрация у нее естественно была. А про Золотое кольцо, просто так сказать очередной штрих к портрету. Ну объясните мне почему он должен был ее прописать? Ребенка - ДА, а ее нет. |
| |
Альбина
|
03.04.2011 13:09:36
|
Нет, не обязан. Но повторю: Вам бы понравилось, если бы Ваш супруг от Вас отстранялся и выражал подобное недоверие. Принял позицию: "я тебе не обязан". ??? Лично меня как женщину задело бы. |
| |
Мимо прохожу
|
03.04.2011 14:00:36
|
А у меня бы даже вопросов по поводу прописки не возникло. С какой стати? Я если честно вообще сторонница брачных контрактов. Андрей - дурак. Ну кто его жениться заставлял, все те же высокие моральные принципы, залетела, обязан жениться. Если он настолько ужасный как это доказывается с пеной у рта, то зачем от него рожать? А если рожать "для себя" так и воспитывать одной, а не прописку для СЕБЯ не ребенка требовать. |
| |
Мимо прохожу
|
03.04.2011 14:13:32
|
И почему мне кто-то что должен, если Я люблю и Я решила родить, как вообще отношения можно расценивать с точки зрения:ты мне я тебе? Вот здорово ты мне прописку, я тебе ребенка. А потом мне надоест и я продам свою часть ТВОЕЙ 3-ки в центре Москвы. Кормили, одевали, обували, культурно развивали, отдыхать возили, с ребенком в любой момент сидели - просто сволочи прям, не семья.
|
| |
Альбина
|
03.04.2011 15:10:14
|
"если рожать "для себя" так и воспитывать одной" - думаю, последнее время она этим и занималась. А с каких это пор продать квартиру или ее часть только при наличии прописки? Я опять же ее не оправдываю, но возникли вопросы по ходу. А Андрей действительно "дурак", ввязался в то, что не потянул. Мимо прохожу, для себя мне все понятно, Вашу позицию я тоже поняла (я конечно, не понимаю и не принимаю брачные контракты, но это не моя жизнь, не мое дело). Извиняюсь, где была резка. И Вас бы просила "оставаться на заявленном уровне", не сходить до оскорблений и жесткой субъективности. И для себя обсуждение прекращаю. Всего доброго. |
| |
Мимо прохожу
|
03.04.2011 15:33:44
|
Всего.
|
| |
| |
Страниц:
<<
31
32
33
34
35
36
[37]
38
39
|