Информационный сервер города Балаково  

О нашем городе
- История
- Фоторепортажи
- Фотогалерея
- ФОТОКОНКУРС
- Библиотека
- Венок трудовой славы
- Карта сайта
-
Власть
- Вопрос главе города
- График приема депутатов
- Схема ОИК
- Муниципальные программы
Новости
- Новостные ленты
- Обсуждаемые новости
- КПК версия
- Поиск в новостях
- Мировые новости
Деловая жизнь
- Предприятия Балаково
- Прайсы предприятий
Справочник Балаково
- Все разделы
- Расписание автобусов
- Расписание поездов
- Карта города
Полезное
- Доски объявлений
- Интернет-жалобная книга
- Работа в Балаково
- Добрые руки
- Ищу балаковца
- On-line конференции
Консультации
- Интернет и бизнес
- Вопрос Волжской ТГК
Общение
- Гостевая книга
- Форум
- Служба знакомств
- Поздравь балаковца
Ссылки
- Рекламный отдел
- Письмо WebМастеру










Балаковский интернет-центр
Яндекс цитирования

Добро пожаловать на информационный сервер города Балаково!

24-02-2011 10:11

13 марта состоятся выборы. Что будем делать?

   Данная информация представляет собой мое личное мнение и восприятие предстоящих выборов и основано на личных беседах и общениях.

 

Вопрос первый – На выборы нет смысла ходить, мой голос ничего не решает.

 

   Это первая и основная ошибка! Это заблуждение, что ВАШ голос ничего не решает, Ваш голос очень ВАЖЕН!

   Участок это примерно 1800-2200 человек (как мне помнится, по прошлым выборам) , приходит голосовать примерно половина 900-1100 человек, победитель набирает 40-50% о пришедших на выборы. Что бы победить нужно примерно 400-500 голосов.

И ВЫ говорите, что ВАШ голос не решает? Еще как решает.

   Можно вспомнить, как на предыдущих выборах – один единственный дом, который дружно проголосовал за одного кандидата – сделал его победителем. Как этого добились? Старинным методом кнута и пряника – не проголосуете, не будет Вам ремонта. И люди поверили.

 

Вопрос второй – А ничего не изменится, все будет как прежде!

   А давайте попробуем? :) Если ничего не менять, ни чего и не изменится, если не делать то и результатов не будет.

   Выборы – это один из немногих способов выразить свое мнение и выбрать своих представителей во власти. У нас же власть народа – и его представители, депутаты, должны отстаивать НАШИ с ВАМИ интересы. Что бы НАМ жилось лучше.

 

Вопрос третий – А за кого голосовать то? Нет достойных!

 

Пойдем логическим путем, методом исключения, давай попробуем определить за кого НЕ НУЖНО голосовать.

 

1 Зачем голосовать за работников больших предприятий, занимающих там начальствующие должности?

   Это ставленники больших предприятий. И такие депутаты в первую очередь отрабатывают “оказанное им високое  доверие”. Доверие  начальства. И голосуют не за НАШИ интересы – а за интересы начальства.

А что ИМ делать?  Если они будут иметь и отстаивать собственное мнение – то увольнять.

Хотя может их потому и выдвигают в депутаты – что они послушны и управляемы? :)

 

2 Зачем голосовать за партию власти?

   10-12 лет управления нашим городом показало, что жизнь все улучшается и улучшается, и хорошо, что власти “дустом не пробуют” :)  

   И становится понятно, что существующая власть УЛУЧШАТЬ жизнь горожан НЕ СОБИРАЕТСЯ. Выберем их –  и изменений не будет.

Вы хотите изменений? – тогда не голосуете за Единую Россию.

 

3 Зачем голосовать за предпринимателей?

Это сложный вопрос. И здесь однозначного ответа нет.

   С одной стороны они не зависимы по деньгам, но всегда есть способы давления на их бизнес. И очень важны идеи с которыми они идут в депутаты.

Практика показывает – что есть 3 идеи по которым предприниматели желают быть депутатами.

1 корыстная – защита и расширение своего бизнеса.

2 альтруистическая – желание сделать что то действительно полезное для общества и изменить что то, ведь бизнес построен и работает и нужно куда то расти, как человеку.

3 статусная – я депутат, а это звучит гордо! :)

   К какому направлению принадлежит Ваш кандидат-предприниматель – это очень индивидуально. У нас в городе есть все три направления.

 

4 Зачем голосовать за людей, которые не справились с работой депутата?

 

А какой смысл?

Он 4 года мог, что-то делать для города, но не делал.

А сейчас бьет себя в грудь и кричит – я просто не успел, я буду, я начну!

Вы верите в то, что он начнет? Я нет…

 

 

 

И кто у нас остается? За кого же голосовать?

И логический путь нас вывел:

 

Ответы:

 

1 Голосовать нужно за партии - которые НЕ были у власти.

Ведь они очень хотят улучшить нашу жизнь.

Давайте дадим им шанс!

Всего на 5 лет, не получится, так на следующих выборах сменим их на новых.

   Кстати – обратите внимание, что сейчас практически на всех рекламных материалах – отсутствует логотип Единой России, как будто все разом начали его стесняться…

 

2 Голосовать нужно за конкретных людей!

   Людей - которых Вы действительно знаете и которым Вы доверяете, которые выросли в вашем районе, но очень важно, что бы они НЕ должны входить в начальники и Единую Россию.

Поскольку это членство перевесит ВСЕ.

Почему перевесит?

Давайте вспомним – когда на предыдущие выборы шли кандидаты в депутаты – что они в основном говорили?

“Нет строительству Северстали! Я стану депутатом буду против!” И прочее и прочее…

А когда они стали депутатами, как они проголосовали?

Как было нужно, так и проголосовали, и в результате - Северсталь сейчас строится.

Вывод - партийная и производственная дисциплина, важнее, чем мнение горожан.

 

 

Вот и получается, при всем богатстве выбора, другой альтернативы НЕТ.

 

Хочешь, что-то изменить? – приди и проголосуй!

   Ваш голос очень важен! Он решает результаты выборов. Голосуй, или проиграешь и все другие лозунги 90 годов сейчас очень актуальны!

 

   Но если, наша вновь выбранная власть не справится со своими задачами, мы всегда ее сменим, даже через 5 лет. Давайте привыкать к этому. Время летит незаметно.

 

Степан Кастрюля.

 



Страниц: 1  2  3  4  5  6  [7]   8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19 

Читатель Мнение

РеалиSт  26.02.2011 00:49:08
Ж Б я прям в восторге от вас))))) Я не говорю что не надо голосовать за КПРФ я говорю что я это не хочу делать. А на тему этики....А разве этично постоянно повторять вопрос на который ваш собеседник не хочет отвечать (кстати сказать я никому не обязан докладывать за кого я голосую). Это даже не столько не этично сколько глупо и смешно....
ГЫ ... а я смотрю этика и вменяемость тоже ВАШ КОНЕК)))))))

РеалиSт  26.02.2011 00:51:30
не успел прочитать ваше последнее сообщение поэтому дополню....
ЕР не лучше КПРФ поэтому считаю что глупо как раз клин клином лечить)))))

ЖестокийБаланс  26.02.2011 00:55:35
админ потер ту тему, но там вы именно говорили что не надо голосовать за кпрф ни в коем случае.

этика и вменяемость не мой конек, а мое кредо по жизни! Вы не обязаны докладывать ничего пока держите все при себе, когда вы озвучиваете свое мнение вы теряете неприконовенность, назвлали черное, называйте и белое.

РеалиSт  26.02.2011 01:03:31
Вы может запамятовали...так я вам напомню про "ту тему" ))))
Мы с пенсионером спорили что лучше КПРФ или ЕР и какие плюсы и минусы были при СССР (кстати не пропагандируя за кого стоит голосовать) и тут возникли вы на своем коньке)))) и потребовали от меня от меня рассказать всем и лично вам в частности что делать дальше и за кого проголосовать что б наступило счастье))))
Гы ...Вы правы этика не ваш конек))))....

РеалиSт  26.02.2011 01:05:44
Вы вот требуете от меня каких-то предложений и руководствам к действию, а лично Вы можете что-то предложить кроме троллинга на сайте?

ЖестокийБаланс  26.02.2011 01:10:49
спорить на эту скользку тему не стану, если у админа остались логи, то это будет объективновсть, а иначе... сами понимаете.

а вот это реальность со второй страницы:
нет никакой разници кто будет у власти КПРФ, ЕР или "дядя Вася - слесарь"

а вот это реальность с пятой страницы:
Я то как раз собираюсь идти на выборы.

а какой смысл если нет разницы?

РеалиSт  26.02.2011 01:21:28
Вы может быть не совсем правильно поняли эту фразу. Я имел ввиду что разницы не будет до тех пор пока граждане не начнут отстаивать свои права и выборы как раз одно из прав гражданина, я тоже собираюсь идти на выборы и голосовать буду за того кандидата, который, как мне кажется, больше всего подходит на роль народного избранника, а не по принципу "пох кто главное что бы не ЕР". Именно такую позицию я считаю глупостью за которую можно поплатиться.
Вообще наш с вами спор ни о чем, и вы и я, да и все остальные хотят жить в нормальной стране и хотят счастья себе и своим детям, так что считаю, что выбирать надо с умом, а не из принципа....
P.S. Пишу без под***ок поэтому без улыбочек...

ЖестокийБаланс  26.02.2011 01:40:34
Я на округе с Загорным.
Вот и расскажите мне как мне выбрать с умом из ЕРовца "зарекомендовавшего" се6я, хер знает кого у которого каждые выборы новая партия и который носит компромат про первого, явно ипатовского подрядчика считай еэровца, пенсионера от кпрф, и какого-то лаборанта академии (!)Столыпина

РеалиSт  26.02.2011 01:45:45
Ну выберите пенсионера от КПРФ кто вам это запрещает сделать???
Только вы уверены что он принесет больше пользы чем какой-то лаборант?

ЖестокийБаланс  26.02.2011 01:48:13
лаборант представляет партию, которая как и все в отличие от кпрф определяют социальные моменты как доступные, а доступность понятие растяжимое.


Страниц: 1  2  3  4  5  6  [7]   8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19 

Имя:

Обратите внимание, что удаляются:
  1. Сообщения содержащие ненормативную лексику, оскорбления;
  2. Сообщения написанные только заглавными буквами.
  3. Сообщения содержащие контактные телефоны, если есть необходимость сообщите сюда.
  4. Попытки начать неконструктивный диалог с модератором или администратором сайта.


Панорама "Обелиск"



РЕКЛАМА
Такси в Балаково
ПЛАСТИКОВЫЕ ОКНА




-





Интернет-сервисы
"АСД" - компьютеры
Обменный пункт WM
ШСД в Балаково
Балаковcкая почта
Спидвей в Балаково

ПОДПИСКА
на новости

Отписаться от новостей
  Copyright 1998-2019 ©
  При полном или частичном копировании материалов сайта www.balakovo.ru прямая гипер-ссылка на Информационный сайт Балаково обязательна!