Если не хочешь ничего менять - Голосуй за Единую Россию!

Здравствуйте, Уважаемые читатели!

Частенько читаю здешние комментарии, параллельно получая агитлитературу в почтовый ящик. Сейчас передо мной лежит очередная заказуха от Салимжана Гайсина "Только во благо себе" про горемычного Николаева и листовочка господина Л. В статейке продолжают мурыжить РЕНО Логан, а вот агит листочек чуть-чуть изменился и угадайте на кого он нацелен с первого раза? Правильно! На ностальгирующих по Советскому союзу! То есть беспартийное НЛО легонько намекает на то, что оно тоже скучает, сидит с бедолагами в одной лодке! Хотите СССР завтра? Выберите меня сегодня!

Теперь о комментариях, часто слышу: "Бесполезно ходить на выборы, голосовать, все равно победит ЕР", или "Ну придут другие, все идут к власти воровать и новые будут". Расскажу сначала анекдот:

Проводится эксперимент: в комнате разместили запертый сундук и дали задание его открыть слесарю, физику и математику. Слесарь достал инструмент, сломал замок, открыл сундук. Физик достал рулетку, долго вымерял, отметил какую-то точку и сильно стукнул по ней, сундук рассыпался. Математик открывает сундук уже несколько часов... исследователи заглядывают в комнату, математик ходит вокруг сундука и размышляет вслух: "Пойдем от противного, сундук открыт".

Так вот выше приведеные высказывания принадлежат как раз тем самым математикам, которые "открыли" сундук не слезая с табуретки на кухне. Я уже говорил, что иду на выборы голосовать не ЗА КПРФ, а ПРОТИВ ЕР, против того, что творится в стране, пунктик "против всех" не я убирал, поэтому выбираю КПРФ, как единственного конкурентно-способного участника выборов. Не спорю, что "погреться" хотят все, но вот залез я в программы двух этих партий, потому что меня "носом ткнули" в знание, что партии действуют в соответствии с программой с которой победили на выборах. Сильно я не анализировал но сравните две выдержки:

Слова, слова... вроде бы одно и тоже, но есть один ньюанс! Так кто же все-таки сильнее хочет и чего именно? Пусть каждый ответит сам для себя. Все "математики" уверены, что победит тот, кто надо и галочки будут проставлены куда надо. Я с этим категорично не согласен, но опровергать не буду. Если мы "математики", то давайте теоретизировать дальше, предположим, что галочки, это не критерий отбора победителя, это "развлекуха" для электората и, допустим, некоторая статистика.

Какая статистика? Ну то, что народ мало когда доволен властью, это не секрет. В чем же прелесть для власти галочки проставленной без вашего участия? "Халявная галочка" - это показатель пассивности, пофигизма по отношению к чему? Отвечаю, по моему мнению, по отношению к себе, к тому на сколько Я еще готов прогнуться под беспредел, на сколько мне безразлично, что творится вокруг. Если я не нахожу час времени, чтобы выразить недовольство властью на выборах, естесственно, я один из тех, кто последним выразит открытый протест на улице. А если таких "голосующих" 70%, то почему бы и не присунуть еще раз? К примеру, как в этом прогнозе Путина:

Допускаю, что правительству придется принимать непростые решения, — сказал высокопоставленный чиновник правительства, — в условиях ограниченного бюджетного ресурса другого выхода нет. Речь может идти о «жестких сценариях» — повышении косвенных налогов или пенсионного возраста, об отмене налоговых льгот.

Заметьте, что "жесткие сценарии" направлены только на рядового жителя страны.

Многие смотрели фильмы про воров карманников, когда вор стоит рядом с жертвой, лезет в карман и внимательно наблюдает за ней, если жертва беспокоится, то либо замирает, либо убирает руку, пока "гроза" не пройдет. Так что, если у вас появилось ощущение, что вас хотят обокрасть или обкрадывают, ну проявите хотябы беспокойство, вор внимательно следит за вами и сделает все чтобы вы не беспокоились.

Семен Загорный

P.s. Совсем забыл, спасибо Фыву за ссылочку на это видео, благодаря ему я нашел еще одно видео , в котором Зюганов говорит про состояние дел стране, а ему в контрпозицию ставят инфо-строку от Путина. К примеру, Зюганов говорит, что сначала повышают пенсию, потом отнимают ростом цен в три раза больше, а в инфо-строке "Путин: В 2010 году пенсия будет повышена на 30%". Смешно!