Конкурс экологических маршрутов "Водное богатство Балакова"

Саратовская ГЭС совместно с туристическим агентством «Ирис» проводит конкурс экологических маршрутов «Водное богатство Балакова»

Цели и задачи конкурса:
– привлечение детей, подростков и молодежи к исследованию экологических проблем водных объектов родного города;
– стимулирование навыков самостоятельной исследовательской работы в изучении истории родного края и активной природоохранной деятельности.
Конкурсное задание: разработка экологического маршрута по водным объектам г.Балаково и Балаковского района.
Форма подачи материала: мультимедийный проект, презентация, реферат с иллюстрациями (фото и рисунками). Участники конкурса представляют заполненную заявку и работы (на бумажных и/или электронных носителях) по адресу: ул. Ленина, 100/1 либо по электронной почте konkurs_sarges@mail.ru. Телефоны: 49-53-15, моб. 8 (903) 04-55-789, 44-54-01, 35-01-51, 44-14-14, 8-927-137-84-50
Тема работ: маршрут движения по водным объектам г.Балаково и Балаковского района с информацией о каждом объекте, о роли воды в жизни человека и аргументацией необходимости бережного отношения к водным ресурсам. Приветствуется использование фантазии, творческой выдумки и краеведческих сведений: историй, легенд и преданий.
Время проведения: с 1 ноября по 16 декабря 2010 г., работы принимаются с 1 ноября по 10 декабря 2010 года.

Участники конкурса:
К участию в конкурсе приглашаются детские экологические коллективы численностью до 10 человек, созданные при школах, СУЗах, ВУЗах, научных центрах и учреждениях дополнительного образования, а также отдельные учащиеся школ, колледжей, студенты ВУЗов. К рассмотрению принимаются как индивидуальные, так и коллективные работы.
Номинации конкурса
1.   Индивидуальная работа
2.   Коллективная работа (до 10 человек)
Награждение победителей:
Все участники получат сертификаты и поощрительные призы, а победители – дипломы и ценные призы от Саратовской ГЭС и туристического агентства «Ирис». Подведение итогов и церемония награждения победителей пройдет 16 декабря в здании турагентства «Ирис» по адресу: ул. Ленина, 100/1. Время будет уточнено дополнительно. Лучший экологический маршрут по водным объектам будет использован туристическим агентством в качестве реального экскурсионного тура по г.Балаково.

Егорова Ирина - специалист по связям с общественностью
Филиала ОАО «РусГидро» – «Саратовская ГЭС»
Тел.: +7 (8453) 49-53-15 моб. 8 (903) 04-55-789
факс факс +7 (8453) 35-28-54
E-mail: pressa@sarges.rushydro.ru
Веб-сайт: www.sarges.rushydro.ru

Заявка на участие для коллективных работ.

1.   Название учреждения и его юридический адрес.
2.   Ф.И.О. руководителя учреждения
3.   Телефон руководителя учреждения
4.   Ф.И.О. руководителя коллектива.
5.   Телефон руководителя коллектива (мобильный).
6.   Паспортные данные руководителя коллектива (если есть).
7.   Список участников коллектива, класс или курс, возраст.
8.   Краткое описание маршрута и его целевой аудитории.
9.      Дата.

Заявка на участие для индивидуальных работ.

1.   Ф.И.О. участника, возраст, класс (курс).
2.   Адрес, телефон (мобильный).
3.   Паспортные данные (если есть).
4.   Краткое описание маршрута и его целевой аудитории.
5.   Дата.

Конкурс "Водное богатство Балакова". Положение

Читатель

Мнение

Каа

29.11.2010 16:50:58

Даша, не начинай размазывать кашу по тарелке. Я тебе задал вполне конкретный вопрос.

Учитель

29.11.2010 17:09:32

Спасибо Вам большое, Сергей, за то, что пусть и своеобразным способом, но всё же отстояли некогда почётное и уважаемое, а ныне не очень (и я соглашусь с другими - не без помощи властей разного уровня) - звание УЧИТЕЛЯ! А то послушать таких вот людей, все учителя – мздоимцы, вымогатели и лицемеры! А дети у них сами по себе постигают «гранит науки» и осваивают первые уроки жизни в социуме! Да такие горе-родители пальцем не пошевелят, когда учитель хочет приобщить их полезному, доброму делу, организовать познавательную экскурсию или интересную поездку … Для таких – это лишь лицемерие и способ отжать их «кровные 200-300 рэ»! Я не хотела вообще отвечать на подобное унизительное хамство! Я совершенно с Вами согласна, только сама не могу позволить так высказываться, даже в адрес хамов и наглецов!
И не надо больше тратить своё время и эмоции на подобных существ! Они не изменят своей "ориентации" и так и будут продолжать изрыгать свою желчь под разными псевдонимами. Ведь, как говорит, молодёжь – и «ежу понятно», что все эти урри, фывы, беки и др. бяки, пишут это всё по заказу (ну а кто-то по злобе)! А на самом деле, это ущербные и обделённые счастьем и положительными эмоциями люди! Высоцкий очень точно подмечал такие вещи!
PS. Остаётся только по-хорошему позавидовать вашим детям (и учителям ваших детей), что у них такие родители!

Ирина Егорова

29.11.2010 20:07:08

Как много нового появляется на форуме за день-другой! Прошу прощения, если реагирую не так оперативно, как хотелось бы. Очень отрадно, что разговор пошел в конструктивном русле, с разложенным по полочкам проблемам, без оскорблений (почти...). А то поначалу трудно было отвечать - так много нагромождалось слухов, домыслов и упреков не по адресу.
По поводу экскурсии на ГЭС - предложение в силе. Правда, откликнулись на него всего двое (Приколист - третий). Если наберется человек десять, в декабре постараюсь организовать. Кое-кто может, конечно, сидеть-дожидаться встречи в "Миндале"...
Даше: по поводу "зеленой" альтернативной энергетики предлагаю заглянуть сюда http://www.ng.ru/energy/2010-10-12/9_alternative.html
"Зеленая" энергетика не значит "разумная".
Александр Фролов - аналитик Института национальной энергетики - с цифрами и фактами обрисовал ситуацию о том, что на сегодняшний день ни одна технология производства электроэнергии на основе возобновляемых источников энергии не может сравниться по мощности и эффективности с традиционными. Есть даже предположение о масштабной подтасовке данных, о мошенничестве в управляющих органах Евросоюза, где некоторые негативные данные о последствиях развития "зеленой" энергетики регулярно замалчивались. Немцы и французы, к примеру, уже сейчас протестуют против строительства ветряков (шум + массовая гибель птиц), причем производство "ветреной" энергии неравномерно, и без традиционных все равно не обходится. Для солнечной энергии нужна обширная территория (а значит, вырубать леса придется) и определенные климатические условия с большим числом ясных дней. Кроме того, солнечная - до сих пор самая дорогая энергия из ВИЭ. О том, что рост спроса на био¬энергетику не обойдется без чрезмерной эксплуатации водных ресурсов и использования сельскохозяйственной продукции, необходимой для обеспечения продовольственной безопасности в мире, говорится в новом докладе Программы ООН по окружающей среде. Как заявил директор-исполнитель UNEP Ахим Штайнер, очевидно, что необходимо сокращать зависимость от ископаемого топлива и продвигаться по пути развития экологически чистых источников энергии, но при этом нужно быть уверенными в том, «что мы не создадим проблем больше, чем решим». Плодотворная PR-работа лоббистов от экологических партий создала иллюзию, что "зеленую" энергетику из нишевой, дополнительной очень скоро можно превратить в основную. Но пока с КПД традиционных источников ни одна альтеранативная технология не сравнится. Пока "зеленая" энергетика существует только за счет дотаций из госбюджетов, как только проект переводят на самоокупаемость, он сразу сворачивается. Между тем, энергии требуется все больше (мировое энергопотребление увеличивается на 3—4% в год и, по прогнозам, составит в 2020 году около 16 млрд тонн нефтяного эквивалента), в то время как традиционные источники исчерпаемы (наиболее пессимистичные прогнозы продолжительности использования энергетических ресурсов (R/P ratio — отношение объема разведанных запасов к текущему объему добычи) показывают, что через 40 лет подойдут к концу мировые запасы нефти, через 70 лет — запасы газа, через 160 лет — запасы угля; по оптимистичным — угля хватит более чем на 1000 лет, газа — на 110—120, нефти — на 100 лет), и их истощение прямо пропорционально растущему потреблению. А это значит, что развивать ВИЭ все-таки надо, несмотря на все минусы. а минусы есть у ЛЮБОЙ технологии. Кстати, гидроэнергетика тоже относится к возобновляемым источникам энергии, правда, в закон о ВИЭ включены только малые ГЭС - дабы субсидировать их строительство.
О чем я хотела сказать? О том, что о минусах большой гидроэнергетики никто не замалчивает (хотя для нас это, конечно, неудобная тема). Но все-таки из всех существующих технологий она наиболее щадящая для окружающей среды. И обойтись без ГЭС сейчас невозможно. Гидростанции выполняют регулирующую роль во всей энергосистеме: когда наступает пик энергопотребления, только ГЭС за 5-7 минут могут резко увеличить выработку. И так же быстро - снизить, когда пик спадает. Ни одна другая электростанция так оперативно не может реагировать на перепады потребности в электроэнергии.

БЕК

30.11.2010 12:43:46

И. Егорова ещё раз про конструктивное русло. Зачем вы цепляетесь к словам, когда смысл сказанного очевиден? О каком конструктивном диалоге можно говорить, когда вы позволяете себе практически всё а от других требуете не переходить на личности. Я прекрасно проведу время в ресторане "Миндаль" и без вашей братии.
По вашему посту значит в Европе зелёные протестуют против ветряков, так как они убивают птиц а 300 тыс. тонн загубленной рыбы в год это по сравнению с воронами пустячёк.

БЕК

30.11.2010 13:25:07

Кроме этого хочу сказать что потерял я всякий интерес к общению с деструктивными элементами. Отвечать на глупую писанину недалёкого ума людей, вступать в никчёмный диалог считаю ниже своего достоинства. Поэтому из темы ухожу. И. Егоровой успехов в сборе экскурсанов. Честь имею господа.

Беретта

01.12.2010 21:12:52

Бек, тут просто нужно применять давно принятый на форумах способ- игнорировать неадекватных людей, троллей и вообще кто тебе не приятен. Незамечать да и всё. Если кто то тебя "обложил", а ты проявил выдержанность и не ответил "симметрично", то нормальный человек который ваш диалог читает всё поймет правильно: подумает какой же ты культурный чел, а твой визави наоборот конченый гопник. Вот и выйдет что он не тебя,а сам себя "обложил".

павел

15.03.2011 11:19:30

Они тоже думали что ничего с ними не случиться...

http://www.gazeta.ru/social/2011/03/12/3552561.shtml

Cерго

15.03.2011 12:30:17

Ирине Егоровой. Врать не стыдно? "Пока "зеленая" энергетика существует только за счет дотаций из госбюджетов, как только проект переводят на самоокупаемость, он сразу сворачивается." на деньги, полученные от заказчика побывайте в Германии и Турции. либо найдите в сети стоимость и мощность выработки "ветряками" и "солнцем". возьмите калькулятор, а уж потом, на основе расчётов говорите о "дотациях!
"Немцы и французы, к примеру, уже сейчас протестуют против строительства ветряков (шум + массовая гибель птиц)" опять сказки! (дайте ссылку на источник)! включите ТВ, немцы и французы - ПРОТИВ АЭС!!!

Серго

15.03.2011 12:32:06

уж если "ветряки" ШУМНЫЕ, то откуда столько ГЛУХИХ птиц Вы нашли?