Конкурс экологических маршрутов "Водное богатство Балакова"

Саратовская ГЭС совместно с туристическим агентством «Ирис» проводит конкурс экологических маршрутов «Водное богатство Балакова»

Цели и задачи конкурса:
– привлечение детей, подростков и молодежи к исследованию экологических проблем водных объектов родного города;
– стимулирование навыков самостоятельной исследовательской работы в изучении истории родного края и активной природоохранной деятельности.
Конкурсное задание: разработка экологического маршрута по водным объектам г.Балаково и Балаковского района.
Форма подачи материала: мультимедийный проект, презентация, реферат с иллюстрациями (фото и рисунками). Участники конкурса представляют заполненную заявку и работы (на бумажных и/или электронных носителях) по адресу: ул. Ленина, 100/1 либо по электронной почте konkurs_sarges@mail.ru. Телефоны: 49-53-15, моб. 8 (903) 04-55-789, 44-54-01, 35-01-51, 44-14-14, 8-927-137-84-50
Тема работ: маршрут движения по водным объектам г.Балаково и Балаковского района с информацией о каждом объекте, о роли воды в жизни человека и аргументацией необходимости бережного отношения к водным ресурсам. Приветствуется использование фантазии, творческой выдумки и краеведческих сведений: историй, легенд и преданий.
Время проведения: с 1 ноября по 16 декабря 2010 г., работы принимаются с 1 ноября по 10 декабря 2010 года.

Участники конкурса:
К участию в конкурсе приглашаются детские экологические коллективы численностью до 10 человек, созданные при школах, СУЗах, ВУЗах, научных центрах и учреждениях дополнительного образования, а также отдельные учащиеся школ, колледжей, студенты ВУЗов. К рассмотрению принимаются как индивидуальные, так и коллективные работы.
Номинации конкурса
1.   Индивидуальная работа
2.   Коллективная работа (до 10 человек)
Награждение победителей:
Все участники получат сертификаты и поощрительные призы, а победители – дипломы и ценные призы от Саратовской ГЭС и туристического агентства «Ирис». Подведение итогов и церемония награждения победителей пройдет 16 декабря в здании турагентства «Ирис» по адресу: ул. Ленина, 100/1. Время будет уточнено дополнительно. Лучший экологический маршрут по водным объектам будет использован туристическим агентством в качестве реального экскурсионного тура по г.Балаково.

Егорова Ирина - специалист по связям с общественностью
Филиала ОАО «РусГидро» – «Саратовская ГЭС»
Тел.: +7 (8453) 49-53-15 моб. 8 (903) 04-55-789
факс факс +7 (8453) 35-28-54
E-mail: pressa@sarges.rushydro.ru
Веб-сайт: www.sarges.rushydro.ru

Заявка на участие для коллективных работ.

1.   Название учреждения и его юридический адрес.
2.   Ф.И.О. руководителя учреждения
3.   Телефон руководителя учреждения
4.   Ф.И.О. руководителя коллектива.
5.   Телефон руководителя коллектива (мобильный).
6.   Паспортные данные руководителя коллектива (если есть).
7.   Список участников коллектива, класс или курс, возраст.
8.   Краткое описание маршрута и его целевой аудитории.
9.      Дата.

Заявка на участие для индивидуальных работ.

1.   Ф.И.О. участника, возраст, класс (курс).
2.   Адрес, телефон (мобильный).
3.   Паспортные данные (если есть).
4.   Краткое описание маршрута и его целевой аудитории.
5.   Дата.

Конкурс "Водное богатство Балакова". Положение

Читатель

Мнение

Беретта

26.11.2010 21:34:58

Каа, то что несознательные граждане намусорили на набережной конечно неприятно. Но ведь всё это безобразие копилось там не один год, а лет так думаю ..дцать. То есть там просто никто и никогда не убирался! Тут хоть тресни, а всё равно -будь отдыхающие даже суперкультурными , за такой срок мусора будет хоть отбавляй. Да мусор , точнее его уборка, не главная там проблема, точнее не самая затратная. Набережные, все три, практически полуразрушены. Имеют жалкий вид. Были то они далеко не шедевр архитектурного искусства прямо скажем. Простецкие такие без затей утилитарные сооружения. С самарской или саратовской набережными не сравнить. А уж сейчас когда ступеньки на лестницах порушились, плиты, асфальт потрескался и проросли травой, лавочки сломаны, фонари не горят, асфальт никто не подметает -так вообще просто "позор джунглям". Хотя справедливости ради у нас почти все улицы в городе такие, особенно в 1-4 мр. И так же как и набережную их никто не убирает. Нет такой службы. Точнее денег для её содержания. Хотя Балаково самый богатый город области. Точнее самый прибыльный. Намного опережая другие. Ведь практически все наиболее прибыльные предприятия области (кроме табачной фабрики)находятся у нас. По статистике Балаково дает в бюджеты всех уровней столько же сколько Саратов, хотя сам в 4 раза меньше! Однако все деньги забирает область, она же формирует наш муниципальный бюджет (как часть консолидированного). Где расходы на благоустройствов Балакове близки к нулю. Вот такие пироги... То есть это по большому счёту вопрос политический- покуда у власти Единая россия -добра не жди, всё так и останется. Поскольку местная власть берет под козырек, исполняя решения саратовской партийной верхушки. А той что Балаково, они же в Саратове живут. Посему и денежки конс. бюджета предпочитают тратить у себя, предоставляя Балакову почётное право их зарабатывания для области. В этом году например им дали миллиард с лишним. Неплохо так..

беретте

26.11.2010 21:55:54

описанный вами популярный тренд (балаковцы работают, а саратов выкачивает) часто цитируют балаковские чиновники, оправдывая в общественном сознании собственную управленческую импотенцию. "А что мы? все бабло опять Саратов забрал, с него и спрашивайте". Вы часом к этому сословию не принадлежите? уж больно гладко поете.

Ирина Егорова

26.11.2010 22:11:08

Даше: почему Вы так доверяете публикации в газете? Да еще так отстаиваете, как будто сами принимали участие в научной разработке. Кто объективно оценил эту супердешевую, суперэффективную и суперпростую технологию, кроме самих разработчиков? Если она настолько супер-пупер, почему ее до сих пор никто не купил? Ну не поверю я, что бизнес, считающий каждую копейку, не прельстился бы такой находкой. Не верю, что компания Русгидро (в состав которой, кстати, входит в качестве филиала ВНИИГ со всем институтским научным и педагогическим составом), тратя ежегодно миллионы рублей на экологическую политику, не стала бы применять технологию, которая за сущие копейки и на веки вечные решила бы одну из самых острых экологических проблем гидроэнергетики. Кстати, автор статьи не дал слова противоположной стороне или хотя бы независимым консультантам. Еще думаю, если б эта технология сохранения рыбы и планктона действительно была бы эффективна, она бы уже нашла применение в мире - в той же Канаде, где 90% рек перегорожено гидростанциями. НЕ всякая научная находка, как бы ни хотел ее автор, действительно лучшая. Приведу пример. У нас в РусГидро совместно с немецкими учеными реализуется проект Волга-Рейн. По нему обе стороны (русские и немцы) приезжают обмениваться опытом, в том числе и по экологии. Так вот ученые из института Карлсруэ специально для Саратовской ГЭС в 2008 году разработали рецепт бетона для ремонта и реконструкции так называемой зоны переменного уровня - линии, которая разрушается от сезонного перепада температур. Вы же, надеюсь, в курсе, что гидроэнергетики регулярно обследуют и ремонтируют гидротехнические сооружения? Так вот: не без участия, как я думаю, коммерческих немецких компаний предполагалось, что этот уникальный рецепт (очень дорогой) будет взят на вооружение как лучший строительный материал для СарГЭС. Привезли рецепт, изготовили по нему бетон, испытали. А он, зараза, трескается. И по всем параметрам уступает нашему отечественному, недорогому. Разумеется, немецкий рецепт задвинули. А занимались ведь им не мальчики-студенты, а ученые из всемирно известного института. Но бывает: даже ученые ошибаются. Так что, Даша, сильно я сомневаюсь, что все настолько просто и примитивно, как написала РГ: ученые предложили выход, а гидроэнергетики-толстосумы плюют на все сверху вниз и считают только прибыль.

нефыв

26.11.2010 22:17:54

urri - он же фыв - он же БЕК? Уж больно стиль-то похож: превратить все в клоаку. Конкурс - г.., Гэс - г., школы вместе с педагогами - г..., мусор убираете? - все равно г.! Не захлебнулся бы сам.

Беретта

27.11.2010 09:57:06

Ну раз агитирую против Едра, то наверно не принадлежу- маленько логики не помешает)) Просто озвучиваю факты. Факты вещь упрямая. И существует помимо нашего сознания. И эти факты меня очень огорчают. А проблема эта последнмй раз в прессе освещалась лет десять назад. С той поры как воды в рот набрали.. Видать теперь это фигура умолчания. Такова видать партийная установка. А к чиновникам претензии какие- надо требовать деньги на благоустройство у области. Ведь без денег ничего не сделаешь при всем желании. Настойчиво, как это делает Грищенко с компанией. И получает. Хотя это скорее к депутатам. Вопрос то политический. Но те тоже головы в песок попрятали.

Беретта

27.11.2010 10:21:20

Нефыву: Мобилизовать школьников для уборки мусора на улицах это конечно здорово. Только тогда для чего мы платим налоги? Для чего вообще существует городская администрация с совсем немаленькими зарплатами, единственная по сути обязанность которой благоустройство города? Сидят и ножки свесили. Город в грязи по уши. Без резиновых сапог не пройти, как в деревне. На дорогах, тротуарах (тех что ещё не разрушились совсем) везде слой жидкой грязи. Много приходится ездить по России. Так вот Балаково пожалуй самый грязный и неблагоустроенный город среди городов более 100 тыс. населения. Хотя при этом центр областной промышленности. Ну и наверно энергетический центр России. Но что толку.

Каа

27.11.2010 10:29:43

Беретта, а вы пройдите по тем местам, где проходят субботники или акции "Оберегай" где-то так недели через две после уборки чтобы оценить как меняется вид за это время...

Даша

27.11.2010 11:44:49

Ирина, я знаю о разработках русских учёных не только из газет. У дедушки много знакомых учёных и изобретателей в разных областях. И нигде НИЧЕГО не внедряется - всё складывается под ковёр и есть ещё всякие хитрости с патентование изобретений. То, что предлагают питерские учёные не блеф и не профанация. Но это не нужно тому же самому РусГидро. Окупаемость проекта 3-4 года. Это ДОЛГО для них раз, а во-вторых какова сумма затрат? Есть примеры когда на великолепные разработки не дают даже несколько десятков миллионов долларов, требующихся для внедрения. Вообще есть негласный запрет на финансирование российских разработок. Кому нужна сильная Россия? Мир считает, что это опасно. Поэтому Медведев будет проталкивать Сколково с давным-давно устарелыми "инновациями", и работающим на интересы корпораций США, но за то с миллиардным бюджетом. Там есть что пилить. А что можно напилить на внедрение разработок тех же питерских учёных?
Вы бы знали какие в России есть революционные разработки, способные вывести страну на небывалый уровень и обогнать весь Запад и Штаты вместе взятые на сотни лет. Но делается всё, чтобы эти разработки замолчать или представить их лженаукой, а уж тем более ни в коем случае не финансировать. Зато будут финансироваться такие проекты, как вы рассказали про немецкий бетон. На АЭС тоже были такие проекты, когда казалось бы качественное немецкое оборудование отказывалось работать в условиях России.
Если питерские учёные ненадёжно запатентовали свой метод, то вполне возможно, что скоро "похожее" изобретение начнут внедрять в той же самой Канаде или Швейцарии.

Каа

27.11.2010 16:23:04

Митинг продолжается... ))))))

Ирина Егорова

27.11.2010 20:39:19

Даша, может, я неудачно выразилась про немецкий рецепт "задвинули"... Я имела в виду, что немецкий вариант, несмотря на международный проект, имя известного института, не прошел. Его применять не будут по той причине, что он уступает российскому: ниже по качеству и выше по цене. Так что в данном конкретном случае этот пример противоречит Вашему утверждению, что продвигают только зарубежные разработки. Что касаемо ситуации вообще с негласным запретом на российские изобретения, спорить не могу: у меня нет ни данных, ни фактов, которые бы подтверждали или опровергали это мнение.