Данные о радиационной обстановке в районе Балаковской АЭС

Радиационный фон в районе расположения Балаковской АЭС в норме

Данные о радиационной обстановке в районе расположения Балаковской АЭС за октябрь 2010 г. свидетельствуют о ее безопасной и надежной эксплуатации.
В минувшем месяце выброс в атмосферу изотопов аргона, криптона, ксенона, йода-131 был нулевым.
Объемная активность, характеризующая радиационное состояние поверхностных вод по бета-излучающим радионуклидам, в реке Волге (0,054 Бк/л) и водоеме-охладителе Балаковской АЭС (0,184 Бк/л) не превысила допустимых норм. По гамма-излучающим радионуклидам она также не превысила допустимых норм и составила:
- по цезию-137 - менее 0,012 Бк/л и в реке, и в водоеме-охладителе;
- по калию-40 - 0,05 Бк/л в Волге и 0,174 Бк/л в водоеме-охладителе. Мощность дозы гамма-излучения на местности (промплощадка АЭС,
город Балаково, село Натальино, населенные пункты 30-километровой зоны наблюдения станции) находилась в пределах безопасных многолетних фоновых значений 0,08-0,11 микроЗиверт/час.
Балаковская АЭС работала безопасно и надежно.
Оперативную информацию о работе станции можно узнать по телефону круглосуточного автоответчика центра общественной информации Балаковской АЭС (845-3) 62-22-20.
Информация о радиационной обстановке вблизи АЭС России и других объектов атомной отрасли представлена на сайте www.russianatom.ru

Центр общественной информации Балаковской АЭС

Читатель

Мнение

не атомщик

10.11.2010 14:03:40

2"Сам себе велосипед",
это сарказм :)
что так на АЭС то взъелись? нормальное градообразующие предприятие.. давайте лучше ТЭЦ закроем, а тепло с ядреной станции получать бум
еще и электроэнергию.., тогда это реально на наших кошельках отразиться, да и тонны мазута жеч не придется-вот вам уже "+" к экологии.
PS: предчуствуя нападки типа "отапливать город от АЭС смерти подобно..." сразу отвечу- все равно они от нас ни куда, так же как и мы от них, а вот пользу извлекать можно уже сегодня..

Сам себе велосипед

10.11.2010 14:13:26

не атомщик, это типа шутка юмора)))

не атомщик

10.11.2010 14:16:31

2сам себе велосипед, какой именно пост?
если о последнем, то совсем нет.

валера

10.11.2010 14:17:07

Революционеры тоже мне. Построите снчала что-нибудь, а потом закрывайте. В России когда чего захотят построить вас не спрашивают и когда чего захотят закрыть без вашего мнения тоже обойдутся. Северсталь строят? Без вашего разрешения. Министр вон саратовский сказал, что планируют мощность АЭС выше 100% поднять, без вас обошлись. А тут к новым мощам РУСАЛ еще на подходе. Тоже как-то без вашей санкции. И нефиг чужие зарплаты считать и слюной исходить, если сами зарабатывать не можете. Атомщики с вами все равно не поделются.

не атомщик

10.11.2010 14:36:11

2 валера, улыбнуло, прямо таки настроение поднялось :)
1. какие же тут революции? попробуйте чуток погуглить, а еще лучше посчитать во вколько обходиться тепло и электричество для города, и для людской единицы в часности (может придет сознание того почему я выдал такое предложение)
2. понятно что не спросят и спрашивать не будут до тех пор пока будем жить как безликое стадо. Что мешает какому нить сознательному гражданину РФ найти единомышлеников, выдвинуться на местном уровне и т.д. - юридически ничего..., а вот поднять свой зад с дивана и реально заниматься вопросами не только личными но и общественными нам очень хлопотно и лениво, от того только слышаться недовольства в сторону управленцев и им же подобных..
3. о зарплатах речи вообще не вел, без атомщиков живу не плохо.

Углев Владимир

29.11.2011 02:13:25

За время “атомной эры” произошло не меньше одиннадцати крупных (с расплавлением атомного топлива и/или разрушением реактора) аварий атомных реакторов:
- АЭС «Энрико Ферми» (США, 1966 г.);
- АЭС «Люценс» (Швейцария, 1969 г.);
- АЭС «Сант Лаурен» (Франция, 1969 г.);
- Белоярская АЭС (СССР, 1977 г.);
- АЭC «Богунице» (Чехословакия, 1977 г);
- Ленинградская АЭС (СССР, 1975 г.);
- АЭС «Три-Майл-Айленд» (США, 1979 г.);
- Чернобыльская АЭС (СССР, 1986 г.),
- Фукусима-1, Фукусима-2, Фукусима-3 на АЭС «Фукусима Дай-ичи» (Япония, 2011 г.).
Еще пять крупных радиационных аварий (с выбросом радиоактивности в окружающую среду за пределы предприятий) произошли на других предприятиях ядерно-топливного цикла:
- на п/о «МАЯК» (СССР, 1957 г.),
- на атомном комплексе Виндскейл (Великобритания, 1957 г.),
- на Сибирском горно-химическом комбинате (Россия, 1993 г.),
- на заводе по производству атомного топлива Токаймура (Япония, 1999 г.);
- в бассейне выдержки отработавшего ядерного топлива на АЭС «Фукусима Дай-ичи» (Япония, 2011 г.).
16 тяжелых аварий на 10 000 реакторо-лет означает, в среднем, одна тяжелая авария на 625 реакторо-лет – риск более 10-3. Такой уровень риска на три порядка (в 1000 раз) больше приемлимого уровня – 10-6.
За 25 лет после Чернобыля в атомной индустрии произошло (точнее – не произошло, а стало известно, поскольку многие аварии скрываются оператором и регулирующими органами):
- 4 радиационных аварии четвертого уровня по шкале INES (в Японии, Индии, Бельгии и Египте);
- 31 "серьезный инцидент" (уровень «3» по школе INES, 12 – на атомных реакторах) в 19 странах, в том числе в Швеции, США, России, Китае, Испании, Франции и Великобритании [5].

Можно посмотреть на аварии в атомной отрасли и без вычисления вероятности, а по годам. За 57 лет развития атомной индустрии произошла не менее чем 32 крупных (уровня 1 - 7 по шкале МАГАТЭ) радиационных инцидента [6], или один в два года. Если учитывать только тяжелые аварии (уровня 4 – 7) то одна тяжелая радиационная авария происходит раз в пять лет. Атомщики же утверждают 1 такая авария в 1 млн. лет!!! Вот так расходятся расчёты и утверждение атомщиков и реальная жизнь, свидетелями которой все вы являетесь за последние 25 лет. (Чернобыль – Фукусима – ….)

Только для минимизации последствий Чернобыльской катастрофы (именно минимизации, поскольку эти последствия невозможно ликвидировать) три наиболее пострадавшие страны (Беларусь, Украина и Россия) суммарно официально потратили за первые 20 лет после Катастрофы более 500 млрд. долларов. Не исключено, что общий ущерб хозяйству и здоровью населения всех стран от Чернобыльской катастрофы уже достиг порядка триллиона долларов.
Тогда как стоимость всей произведённой электроэнергией всеми АЭС на территории бывшего СССР за все годы работы не превышает 200 млрд. долларов.

А вот что сказал самый знаменитый советский атомщик, академик Ю. Харитон (научный руководитель создания первого в СССР ядерного боезаряда, и научный руководитель Российского федерального ядерного центра ВНИИЭФ):
«Сознавая свою причастность к замечательным научным и инженерным свершениям, приведшим к овладению человечеством практически неисчерпаемым источником энергии, сегодня, в более чем зрелом возрасте, я уже не уверен, что человечество дозрело до владения этой энергией. Я осознаю нашу причастность к ужасной гибели людей, к чудовищным повреждениям, наносимым природе нашего дома – Земли. Слова покаяния ничего не изменят. Дай Бог, чтобы те, кто идут после нас, нашли пути, нашли в себе твердость духа и решимость, стремясь к лучшему, не натворить худшего»