Данные о радиационной обстановке в районе Балаковской АЭС

Радиационный фон в районе расположения Балаковской АЭС в норме

Данные о радиационной обстановке в районе расположения Балаковской АЭС за октябрь 2010 г. свидетельствуют о ее безопасной и надежной эксплуатации.
В минувшем месяце выброс в атмосферу изотопов аргона, криптона, ксенона, йода-131 был нулевым.
Объемная активность, характеризующая радиационное состояние поверхностных вод по бета-излучающим радионуклидам, в реке Волге (0,054 Бк/л) и водоеме-охладителе Балаковской АЭС (0,184 Бк/л) не превысила допустимых норм. По гамма-излучающим радионуклидам она также не превысила допустимых норм и составила:
- по цезию-137 - менее 0,012 Бк/л и в реке, и в водоеме-охладителе;
- по калию-40 - 0,05 Бк/л в Волге и 0,174 Бк/л в водоеме-охладителе. Мощность дозы гамма-излучения на местности (промплощадка АЭС,
город Балаково, село Натальино, населенные пункты 30-километровой зоны наблюдения станции) находилась в пределах безопасных многолетних фоновых значений 0,08-0,11 микроЗиверт/час.
Балаковская АЭС работала безопасно и надежно.
Оперативную информацию о работе станции можно узнать по телефону круглосуточного автоответчика центра общественной информации Балаковской АЭС (845-3) 62-22-20.
Информация о радиационной обстановке вблизи АЭС России и других объектов атомной отрасли представлена на сайте www.russianatom.ru

Центр общественной информации Балаковской АЭС

Читатель

Мнение

Понятой

03.11.2010 22:22:24

Вероятность аварии на АЭС теоретически 0,0000000001 или меньше, точнее наверняка знает "Центр общественной информации АЭС" и это очень маленькая величина. Некоторые её считают пренебрежительно малой величиной. Но ...

Доктор психологических наук Георгий ПЛАХОВ: Невозможное рано или поздно случается

"Одни исследователи пытаются объяснить все совпадения лишь игрой случая. Другие говорят, что любой случай - лишь непознанная закономерность, и в итоге сводят все к року и фатальной предопределенности судьбы. ... С точки зрения математиков, вероятность таких совпадений хотя и чрезвычайно мала, но всегда отличается от нуля. Они справедливо утверждают, что

«в мире нет ничего невозможного, есть только маловероятное, но и оно рано или поздно случается»".

Вот с какой стороны можно на это посмотреть.

Кузьмич

03.11.2010 22:29:43

От машин больше вреда чем от АЭС.

Иван

04.11.2010 09:20:21

Теория вероятности непредсказуема и с точностью до любых едениц невозможно предсказать то или иное событие-независимо от вероятности 1%,0,0000001% или 50%.Цена вероятности-жители половины страны и угроза не только радиактивного заражения, но и как последствия химического.Случай-правит миром-парадокс, но правда!!!

Консерватор

04.11.2010 20:00:08

1) согласен с Кузьмичом;
2) более того, вред от излучения мобильных телефонов, находящихся рядом с телом, помноженного на количество пользователей, в итоге многократно выше, чем максимальная непроектная авария АЭС. Имеется ввиду самое главное- здоровье людей, канцерогенезис;
3) Иван, "Теория вероятности непредсказуема" - абсолютно безграмотная во всех смыслях фраза, исправьтесь, если сочтёте нужным, если не сочтёте...ну чтож, обычно каша в письме означает кашу в голове.

Беретта

04.11.2010 20:55:13

Что то многовато нулей после запятой)) Всё это мнение азсовцев , как и вышеприведенные замеры. Это все равно что верить рекламе. К тому же Чернобыль эту вероятность "слегка подкорректировал". А насчет того что вреднее машины или аэс еще не известно. Вы не учитываете влияние радионуклидов. И если как они утверждают что "В минувшем месяце выброс в атмосферу изотопов аргона, криптона, ксенона, йода-131 был нулевым", то это не значит чтои до этого он был таким же нулевым. Да и поди проверь..

илья

05.11.2010 13:20:01

вас почитать, так это не атомная станция, которые во развитой Европе, очевидно, круглые идиоты закрывают и консервируют, а шоколадная лавка - безобидная и просто писец как безопасная. И ядерные отходы как всем известно тоже безопасная штука. Но идиоты в Европн хранить у себя их не хочут, а сплавляют в Россию

AEC

05.11.2010 14:22:47

pochemy wi obmaniwaete narod?

Т Т

05.11.2010 18:52:21

О "вредности" АЭС и о её "взрываемости" могут рассуждать дилетанты, не знающие технологии на АЭС. А те, кто сравнивает Балаковскую АЭС с Чернобыльской - дважды дилетанты.

Консерватор

05.11.2010 21:43:36

илья, не всё нам известно. Во-первых где именно консервируют АЭС?- в каких странах и когда, уточни в цифрах, документально, хотелось бы верить фактам, а не заголовкам зелёной и жёлтой прессы. Во-вторых, что является истинной причиной курса на закрытие АЭС, если таковой имеется? Ты в курсе, что миром правят в основном экономические интересы, интересы определённых лиц или групп лиц? Если расчёт показывает, что закупка сырья, изготовление уранового топлива, развитие соответствующей инфраструктуры не приносит быстрой, ощутимой выгоды, но выгоднее развивать другие структуры энергоресурсов - курс будет на развитие других источников (инфраструктуры) энергоресурсов..под флагом "за безопасность". Ты знаешь, илья, по какой причине Россия сейчас активно продаёт нефть и газ, осуществляет очень активно экспансию на восток и запад в нефтегазовой сфере?- (не было у тебя тревожной мысли: -"а вдруг нам ничего не останется?") - ответ прост- остальной безнефтяной мир из-за отсутствия ресурсов будет активно развивать альтернативную энергетику. Мы останемся как всегда в жопе. Надо сдерживать это развитие, за счёт потоков относительно дешёвых нефти и газа.
АЭС где то в европе закрыли только по одной причине, и это причина- не безопасность, а попытка стратегически вырваться вперёд доступными средствами в экономической сфере, исходя из наличия собственных ресурсов и инфраструктуры.
И последнее - в ДТП погибает столько людей, что всем АЭС мира не приснилось за все случаи аварий за всё время существования атомной энергетики. Будьте последовательными и логичными - хотите убрать опасности в нашей жизни - выступайте в первую очередь против самых опасных вещей.

Консерватору Иван

06.11.2010 09:58:51

Если б я мог в казино по теории вероятности предсказать выпадение определенного числа, либо цвета-весь мир был бы уже мой.Каша в голове у вас,само название теории-вероятность,оно же может быть трактованно и как непредсказуемость( нельзя предсказать)-советую открыть курс высшей математики и ознакомиться-хотя вряд ли вы что-либо там поймете.
2--Вред излучения мобильника не доказан-факт, весь мир находится под воздействием электромагнитных волн-тогда вредно солнце,телек,радио,авто-тоже излучатель,вся бытовая техника--Куда спрячешься горе консерватор?А вот атомная-это сильнейшее электромагнитное излучение+поток заряженных частиц, для которых нет преград,они вышибают из атомов электроны,тем самым разрушая структуру веществ и организмов-если так понятнее,учись.
3.С вредностью авто вполне можно бороться-даже установками для фильтрации воздуха, зелеными насаждениями, катализаторами и т.д. А вот радиацию-не переработаешь, не спрячешь и сам не спрячешься-на сколько надо быть неграмотным, чтобы не осознавать всей опасности-ведь в припяти до сих пор, и ещё несколько тысяч лет, никто не будет жить нормально.Это тысячи квадратных километров зараженной территории, если в Дтп гибнут люди, но от этого остальному населению нет вреда, большая часть дтп -это глупость прокладки за рулем-пьяные,лихачи и прочее-это недоработки инспекций по обучению,выдаче прав.регулированию движения. Предлагаю выход революционный-создаем устройство, что-то вроде навигатора, подключенного к бортовому компьютеру автомобиля-суть в том,что ориентируясь по спутнику и определяя местоположение авто,прибор автоматически будет устанавливать лимит скорости-в городе 40, в пригороде 90, автомагистрали 110 и как бы водитель не старался машина быстрее не поедет, так называемый ограничитель. Вполне реальная мера по борьбе с дтп. Консерватор-ты реально консерватор-так же как и власти противник внедрения новых технологий в жизнь, нам нужно заботиться не о нефтедолларах, а о том ,как будут жить наши дети и внуки, в какой среде. Раз атомщики такие умные, может кто-то хочет добровольно поехать на пмж в чернобыль, ну или хотя бы на месяцок отпуска? Что? Нет желающих? Вы знаете, что это такое и супруги Кюри не умерли,а их убила радиация. И с атомной после закрытия ничего нельзя сделать,только ждать-долго ждать.Стоит задуматься!