Балаковский район выбирается из кризиса

В пятницу, 29 октября, в Балаково прошел актив – подведение итогов социально-экономического развития Балаковского муниципального района за 9 месяцев 2010 года. На заседание актива не приехал ни губернатор области П.Ипатов (хотя приезд его ожидался), ни вице-губернатор Бабичев (его визит также планировался, но не состоялся).

О ситуации, складывающей на территории БМР главе районе, а также всем присутствующим рассказывал А.Сайфудинов. В частности, было объявлено, что Балаковский район потихоньку выбирается из кризиса, об этом говорит динамика практически по всем показателям. В частности, промышленными предприятиями, расположенными на территории БМР, отгружено продукции на сумму 53,2 миллиарда рублей. Этона 17% больше аналогичного периода 2009 года.

Пункт щекотливый, но всегда вызывающий наибольшее количество споров – уровень средней заработной платы в Балаково. По словам А.Сайфудинова, средняя заработная плата по итогам 9 месяцев составила 15032 рубля и возросла на 14% к уровню соответствующего периода предыдущего года.

Б.Черных

Читатель

Мнение

Кузьмич

07.11.2010 18:26:26

Как говориться у директора зарплата 100000, а у рабочего 10000. В среднем 55000. Так что нечего жаловаться. Лучше бы привели статистику кто сколько получает по деньгам в процентах.

Консерватор

07.11.2010 21:34:04

Повеселил, Иван :).
То есть, как ты выразился : наш губер глуп?
А тебе не кажется, что ты сейчас СВОЮ глупость демонстрируешь? Кого ты назвал глупцом? - человека который имеет денег, имущества, власти в тысячи раз больше тебя? Причём ему эти деньги, имущество, власть не передал по наследству папа-король, а он сам, своим умом, хитростью, изворотливостью, дальновидностью, жизненной стратегией всё добыл. Наши с тобой мозги, Иван,- мозги микробов по сравнению с его мозгами, но у меня хоть хватает ума не называть его глупцом. Ты повзрослеешь только тогда, когда поймёшь, что справедливость- понятие субъективное :)

Иван

08.11.2010 19:34:02

Смысл надо улавливать в словах, а не принимать все буквально,по твоему тогда весь народ с его учеными, достижениями глупцы и самый умный Абрамович? Ты хуже,чем я думал.Умным человека делают его дела, а не полнота кармана и уж тем более не куча знаний ,которые применить не может-это мое личное мнение.Он может быть и знает много,только толку от этого никакого.

Консерватор

08.11.2010 21:37:45

Я хуже чем ТЫ думал?- Слава богу! Ни кому не желаю, чтобы дураки хвалили!
Умный человек в первую очередь умеет стратегически и тактически планировать и воплощать достижение СОБСТВЕННЫХ целей (прочитай внимательно эту фразу, каждое слово, а то с такой кашей в голове, как у тебя, трудно сосредоточиться). Не тех целей, которые Ванятко из интерента посчитал для него самыми нужными и важными. А СОБСТВЕННЫХ целей. Ну а цели у каждого свои- у кого то благосостояние своей семьи, у кого то наука, у кого то какая то идея - это уже неважно. Ипатов, в отличие от тебя, по инетам не плачется, живёт припеваюче, и цели СВОИ (не твои!), по-ходу, воплощает, и ума у него на это хватает. А то, то ты назвал его глупцом и болтуном- сдаётся мне, что это твоя характеристика :))

ку

09.11.2010 09:34:57

Т.е. получается, что враньё в "своих" личных интересах это нормально?

Сказушник

18.11.2010 13:26:08

Консерватор, следуя Вашей логике можно сделать весьма примечательный вывод: самые УМНЫЕ существа на земле это домашние кошки и хомячки! А что - всё как по Вами написанному: живут припеваючи, жруть, пьють, гадють, плодятся да размножаются. Замечательно существуют В ЗАДАННОЙ СИСТЕМЕ КООРДИНАТ! Им всё приносят на блюдечке, а их задача проста - тешить своих хозяев и лизать им руки. Не самая трудоемкая работенка то, а? Что еще нужно, что бы сказать о них, что они не умнее меня (так как я вынужден РАБОТАТЬ на благо не только себе, но и обществу в целом, как и большинство из нас - человеков), Ивана (с его "глупыми" моральными требованиями), г-на губера (с его политической вознёй и желанием оказаться в московии в хорошем кресле - да видать руки то коротки или ума маловато?), и даже, уж простите Вас (с вашей шкалой ценностей)?!?

urry

18.11.2010 16:37:15

А я "Консерватора",вернее его ход мыслей понимаю.Он не говорит что Ипатов великий деятель.Он лишь сказал,что губер умный,изворотливый я бы добавил целеустремленный политик(ну если губер,то политик).Только вот цели его от наших,да и государственных отличаются коренным образом.Но все же нельзя называть такого человека недалеким,или даже глупым.Он имеет нас всех,он имеет все что захочет(в буквальном смысле).Я наслышан о его потребностях и возможностях.Да, и не забывайте,что процентов30-40 бизнеса в Балаково,да и в области,через подставных лиц принадлежит именно губернатору Сароблы.Я уж не говорю об откатах и "подарках" за всякие бизнэс проэкты.И вот к чему я веду.Ну никак такого "деятельного" человека нельзя назвать глупцом.Наоборот,я бы назвал его очень умным,фортовым и коньюнктурно-изворотливым "гоподином".Вот именно такие сейчас находятся у власти в стране.Именно такие являются "элитой" страны,страны великих поэтов,музыкантов,ученых(известных на весь мир),военначальников итд.Перевернули все с ног на голову,накрылись этой ху*ней с головой и накрыли всю страну(всех нас с вами).Герои нашего времени воры,бандиты,проститутки и наркоманы(хотя бы по версии ТНТ).А отсюда и результат.За порядком в стране следят бандиты,с коррупцией борятся казнокрады,а морали учат моральные уроды.Пир во время чумы = Содом и Гоморра.

Сказушник

18.11.2010 17:16:04

urry, простите, но я считаю что изворотливость и приспособленчество не могут быть показателем и признаком ума! В своем посте я специально выделил такой момент "...Замечательно существуют В ЗАДАННОЙ СИСТЕМЕ КООРДИНАТ!...". И тут мы наверное с вами сойдемся во мнениях - эта самая система сегодня в России отвратительна, человеконенавистна, насквозь лжива, безидейна и губительна для России как для суверенного государства! А посему я ни как не могу признать Ваши доводы (равно как и доводы консерватора) объективными с точки зрения всей мировой истории! Обсуждаемые нами персонажи могут быть признаны умными только в этой системе кривых зеркал! Но мы не вечно жили в ней, а значит можем судить о них и по нормальной, общеЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ шкале ценностей, а не по шкале ценностей животного: "Брюхо набил? самку отымел? хозяину угодил? завтра пайку свою получу? - Ну значит всё ништяк! Жизнь удалась!". А именно так нам сегодня и предлагается существовать и "мыслить". Причем судя по аргументам консерватора такая жизнь и такой образ мЫшления многих устраивает.