День призывника "Осень-2010"

13 октября администрация города совместно с Центром военно-патриотического воспитания «Набат» организует проведение Дня призывника «Осень- 2010».

Предварительно были сформированы группы юношей допризывного возраста – учащихся Балаковского медицинского колледжа, автомобильного электромеханического техникума, Поволжского колледжа технологии и менеджмента, Балаковского промышленного транспортного техникума и профессионального училища № 63. В рамках мероприятия ребята посетят Вольское военное училище тыла.

Читатель

Мнение

Сказушник

09.10.2010 10:07:24

Штыр, мне совершенно "фиолетово" кто будет служить вместо моего сына в ТАКОЙ армии. И совершенно не обязательно это должны быть "лохи" как Вы выразились. Возможно кто то идет служить из убеждения, кто то по призванию - отлично. Так и пусть набирают из тех, кто этого хочет! Почему это считается "долгом" перед Родиной то?! "Долгом" за что?!?! За дет.сад - я оплачиваю. За "бесплатную медецину" - да там без бабла сдохнешь быстрее чем помощи дождешся. За школу - я оплачиваю (часть официально - налоги, часть не официально - поборы на ремонт/ канц.товары/тетради/учебники/доп.занятия и пр.). За институт - я буду оплачивать или сын сам. За что же я или он ДОЛЖНЫ то?! Я считаю, что защищать Родину - это призвание. Этого нужно ХОТЕТЬ!!! А в идеале еще и получать за это, как за СЛОЖНУЮ работу хорошие деньги. А военкоматы сегодня тупо выполняют план по призывникам - надо столько то и писец! А кого они там наберут... как эти "призывники" будут служить... кого они смогут и захотят "защитить... Так у нас сегодня получаеться! Вы скорее всего человек еще молодой, вам все что я пишу пока далеко. С Вас спорса нет. Вы отслужили - наверное так хотели. Молодец, спора нет. Но я говорю не о том, что это должна делать "лохи" которые не смогли откупиться, а о том, что Родине нужно СЛУЖИТЬ на ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ основе, а не отдавать несуществующие "долги".
PS Ваш попытки как либо задеть меня я пропускаю. Вы ни чего обо мне не знаете. Просто юношеский максимализм у Вас пока преварирует над разумом. Это пройдет.

анна

09.10.2010 10:46:07

в 18-19 веках солдатами были в основном крепостные крестьяне, т. е. рабы. Дворяне если и служили то только офицерами. По-моему в наше время ничего не изменилось.

Сказушник

09.10.2010 10:49:40

Анна, к сожалению +1000:((

пенсионер

09.10.2010 11:33:08

Родину нужно любить не на словах, а на деле! Как это делают в Израиле. Там служат все и девчонки, в том числе. И не надо путать призвание,хотение и необходимость.Тот, у кого есть призвание и хотение идет в военное училище,а все остальные должны иметь навыки и элементарное умение воевать. Когда грянет гром вашего "хотения" защитить свою семью будет недостаточно.

Сказушник

09.10.2010 12:14:47

Пенсионер, да как же Вы не поймете то... Ну давайте на примере что ли... Ну допустим так: сразу оговорюсь - УСЛОВНО ГОВОРЯ Вы не разбираетесь в электричестве. У Вас коротнуло проводку. Вы что, броситесь за помощью к старшекурсникам ПТУ или все же предпочтете обратиться к профессионалам, которые за это деньги получают? Ответ очевиден. (Только не преводите в плоскость "Я все сам умею - космические корабли Вы строить и запускать не умеете). Так почему же Вы предпочтете у себя дома видеть профессионального электрика, а не обуглившийся труп 18-летнего старшекурсника ПТУ, но при этом пацаны такого же возраста должны идти служить и ПРОФЕССИОНАЛЬНО уметь защищать РОДИНУ?! Не продуктивнее ли и не безопаснее ли было бы перевести армию на профессиональную основу? Мне кажется - именно так. Другой вопрос - кому это надо? Уж точно не нашему правительству. Для них это накладно... Это денежки... А пацаны и за даром послужат. Долг Родине отдадут.

николай петрович

09.10.2010 12:23:51

армия должна быть проффесиональной, по примеру всего мира. за службу в армии по контракту надо платить хорошую зарплату.нефиг держать дармоедов генераловс отвисшими животами. нормы физподготовки для всех одинаковые, для солдат и офицеров. армия должна быть мобильная, хорошо вооружена и быть проффесиональной. а что сейчас? солдаты - это бесплатная рабочая сила , пушечное мясо, с копеечной зарплатой и минимальными навыками.

пенсионер

09.10.2010 12:23:56

Вы привели неудачный пример. Та, "профессиональная"(в вашем понимании) армия при серьёзной заварушке через неделю перестанет существовать.(опыт Ирака) Кого вы дальше будете нанимать для своей защиты?

Сказушник

09.10.2010 12:44:14

Верно, Николай Петрович, совершенно верно!!! Вот именно об этом я и говорю!!! Пенсионер, а кто уничтожил "профессиональную" армию Ирака - любители? Конечно, если комплектовать профессиональную армию так, как сейчас комплектуют нашу - то да! Нас тогда попуасы из Новой Гвинеи разобьют, не то что америкосы. Поэтому и требуется СРОЧНАЯ модернизация всей Российской армии и перевод ее на профессиональную основу. Потому что восемнадцатилетние пацаны будут не в состоянии освоить и толком научиться пользоваться МОДЕРНИЗИРАВАННОЙ техникой. Техникой сегодняшнего, а не позавчерашнего дня. Я могу Вас понять, пенсионер, если Вы говорите об армии образца времен ВОВ - такая армия у нас сейчас есть. Действует по принцыпу "Закидаем мясом народа всех врагов! Нас очень много и нас не жалко! Всех не перестреляете!" - проснитесь, пенсионер, на улице 21-й век и сегодня армия должна состоять из узконаправленных профессионалов, а не из "мяса" пацанов!

песионер

09.10.2010 13:05:28

Это рассуждения человека далёкого от армии. Вы не ответили на мой вопрос,Сказушник .Это тот случай, когда придётся расчитывать только на себя.Скажу чесно, меня коробит от слова "профессионал".Я предпочитаю слово "специалист"или "мастер". Я водитель-любитель с 35- летним стажем и "профессионал" пацан с двух летним стажем. Есть разница?

Сказушник

09.10.2010 13:16:03

Да об этом я Вам, пенсионер, и говорю! Какие профессиональные защитники отечества (замените "профессиональные" на "мастеровитые" или на какое др. слово - суть дела это не меняет) из восемнадцатилетних пацанов, которые проходят срочку?! Это МЯСО для повышения "обороноспособности" России или бесплатная раб.сила! Нельзя научиться за срочку управлять техникой 21-го века!!!! А по поводу Вашего вопроса - ни надо ни кого будет нанимать.