Водитель автобуса не пропустил пешехода

10.07.10 г. в 09-00 напротив д.84 по ул. Степная водитель автобуса ПАЗ-32050Р, двигаясь по маршруту № 9 при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не уступил дорогу пешеходу 1926 г.р. и допустил на него наезд. В результате ДТП пешеход получил травмы: ушиб головного мозга, перелом основания свода черепа.

Старший инспектор штаба по связям со СМИ
УВД по Балаковскому муниципальному району
майор милиции А.Н. Семенова

Читатель

Мнение

РеалиSт

19.07.2010 11:03:20

"...перехожу дорогу в неустановленном месте, но некоторые водители притормаживают,видя, например, что я с ребенком..." - Никогда наверное не смогу понять этого (не спорю что доводилось переходить улицу в неустановленном месте, но стараюсь этого не допускать), а когда иду с ребенком перехожу только на зеленый и по переходу.
А вообще странно слышать от человека написавшего: "...перехожу дорогу в неустановленном месте...", фразу: "правила не для того,чтобы их нарушать".
Вы не задумывались о том, что переходя дорогу в неустановленном месте Вы создаете аварийную ситуацию и подвергаете опасности не только свою жизнь?

леха

19.07.2010 11:35:35

А пешеходы они такие - с двойными стандартами. Водилам, понимаешь, нельзя по тротурам ехать и парковаться где попало - сразу срач и ор начинается, а им пешеходам, по их логике, можно ходить где захочется, им все должны и обязаны. Тем более они же типа с детьми ходят по дорогам как по бульвару. Поэтому уважаю Штаты. Там за сбитого не на зебре пешехода водиле не будет ровным счетом ничего. Наооборот, сбитый пешеход ему еще и сам бабки на ремонт машины торчать будет. А в России за наезд на пьяное быдло, которое ловит кайф лежа на шоссе, нормального трезвого водилу в колонию на десять лет отправляют.

urry

19.07.2010 12:59:13

Согласен с Realist и Лехой,что переход проезжей части в неустановленном месте с РЕБЕНКОМ,не может быть основанием для каких то льгот,кроме внеочередного прохода на ТОТ свет.Все мы водители,а когда вылезаем из-за руля-пешеходы.И думаю все переходят дорогу где попало,в силу Российских условий(то переход не там где надо нарисуют,то пешеходу просто по... на это все).Но во всем,все же должен быть здравый смысл.Если переходишь не где надо,то будь добр осмотрись и пропусти машины,а то ведь прут сломя голову под колеса.И с другой стороны логично притормозить и пропустить(даже не на зебре)глупую бабку или глупого ребенка,у которых мозги одинаковые.А мамам и папам,которые тащат коляску с дитем ВПЕРЕДИ себя через дорогу не на зебре,я бы ваще руки и ноги переламал бы.Вот они то цуки думают что они короли на дороге.В идеале конечно водилы должны соблюдать правила и ПЕШЕХОДЫ ТОЖЕ.А пока будьте логичны и взимовежливы.Как говориться:"Поступай с людьми так,как ты хотел бы чтоб с тобой поступили".

Vald

19.07.2010 19:59:46

я не отрицаю,что пешеходы должны соблюдать ПДД, но не стоит цепляться к словам. Есть у нас в городе длинные улицы,где переход в начале улицы и в конце. Я посмотрю на умника, который,торопясь к примеру в поликлинику с тем же ребенком,будет чесать полкилометра до следующего перекрестка. Между тем я не вылетаю на дорогу,считая ребенка "пропуском". Я лишь говорю о водителях,которые пропускают людей даже там,где имеют приемущество. А насчет пешеходного перехода:уважаемые заступники горе-водителей, постойте пять минут возле нерегулируемого пешеходного перехода. Возможно,вы удивитесь,увидев с какой скоростью бегают бабульки по "зебре",так как есть такие водители,для которых не существует пешеходов. А к вопросу насчет Штатов,уважаемый Леха,я с вами солидарен. Я тоже их уважаю, за то,что олень,сбивший человека на пешеходном переходе, как минимум сядет пожизненно.

РеалиSт

20.07.2010 09:25:46

Re: Vald
Никто к словам не цеплялся, сказано лишь одно что, пешеходы тоже ОБЯЗАНЫ соблюдать ПДД.
Кстати о пешеходах, вчера еду по комсомольской, передо мной переходят дорогу в неустановленном месте двое (взрослый и ребенок лет 5), на меня посмотрели как на врага народа ЧО ДОРОГУ НЕ УСТУПИЛ???!! хотя на этом участке комсомольской переходы через каждые 50 метров (поликлиника 6 , перекресток с пионерской, перекресток с ленина - три пешеходных перехода на 150-200 метров)...

леха

20.07.2010 09:34:16

Вот-вот, Штаты - страна справедливая и жесткая. Нарушил - отвечай по всей строгости. Сбил на зебре - сядешь. Сбил не на зебре - пешеход сам виноват. Вот потому-то там пешеходы где попало на дорогу не лезут. А у нас популизм сплошной - пешеходов давить низзя, они же типа электорат, на выборы ходят, за Единую Россию исправно голосуют. Их больше, значит они важнее. А водил и пересажить можно, меньше пробок на дорогах будет.

Ира

20.07.2010 10:16:00

Эх Лёха-Лёха,Штаты,пешеходы,давить-чувствую что опыта у тебя маловто,и рассуждения -узкие.Возомнил из себя грудой металла с лошадиными силами.Поймёшь меня-хорошо,не поймёшь значит не дано.А обьяснятьи разжовывать не буду.

Сам себе велосипед

20.07.2010 10:40:13

Эх Леха-Леха, тебе, что лень на 5 сек остановиться и пропустить. Да на Комсомольской пешеходных переходов достаточно, но это лишь исключение из правил. В большинстве своем "зебры" нарисованы не там где люди ходят, а там где "постарались" коммунальщики. Видимо Леха, ты редко бываешь в Саратове, там каждые 30-50 м переход, и народ прет не дуром, за день так сцепление навыжимаешь, что к вечеру до дома в Балаково еле-еле доезжаешь. В конце-концов это люди придумали машины, а не наоборот...Вспомните про своих бабушек и дедушек, каково им дорогу переходить...Ну и без уважения на дороге конечно никуда: водитель и пешеход обязаны соблюдать ПДД и при этом уважать друг друга.

Саратовец

20.07.2010 11:23:26

Это у нас переходы через каждый 30-50 метров? Ржунимагу. Это где Вы такое видели, уважаемый Велосипед? И даже там, где зебры нарисованы фиг кто пропустит, даже на перекрёстке рядом с областной думой, где гаишники дежурят.

Сам себе велосипед

20.07.2010 11:33:01

Да весь центр утыкан ими, а чуть ли на каждом перекрестке по гайцу стоит.