Данные о радиационной обстановке в районе расположения Балаковской АЭС за июнь 2010 г. свидетельствуют о ее безопасной и надежной эксплуатации.
В минувшем месяце выброс в атмосферу изотопов аргона, криптона, ксенона, йода-131 был нулевым.
Объемная активность, характеризующая радиационное состояние поверхностных вод по бета-излучающим радионуклидам, в реке Волге (0,046 Бк/л) и водоеме-охладителе Балаковской АЭС (0,182 Бк/л) не превысила допустимых норм. По гамма-излучающим радионуклидам она также не превысила допустимых норм и составила:
- по цезию-137 - менее 0,012 Бк/л и в реке, и в водоеме-охладителе;
- по калию-40 - 0,05 Бк/л в Волге и 0,180 Бк/л в водоеме-охладителе. Мощность дозы гамма-излучения на местности (промплощадка АЭС,
город Балаково, село Натальино, населенные пункты 30-километровой зоны наблюдения станции) находилась в пределах безопасных многолетних фоновых значений 0,08-0,1 микроЗиверт/час.
Балаковская АЭС работала безопасно и надежно.
Оперативную информацию о работе станции можно узнать по телефону круглосуточного автоответчика центра общественной информации Балаковской АЭС (845-3) 62-22-20.
Информация о радиационной обстановке вблизи АЭС России и других объектов атомной отрасли представлена на сайте www.russianatom.ru
Центр общественной информации Балаковской АЭС
| Читатель |
Мнение |
| |
|
Инфо
|
07.07.2010 19:52:31
|
Скандально известный бывший глава Минатома Евгений Адамов выступил 17 июня
на конференции Российской Академии Наук (РАН) по многофазным системам с
докладом «Куда идем в атомной энергетике?».
– Больше 10% производства энергии возобновляемая энергия не замкнет на себя
– таков был мой прогноз десятилетней давности. Я ошибся. Ветер рванул: в
прошлом, в 2009 году введено 38 ГВт ветровой энергетики, а на атомных
станциях по всему миру – 1,3 ГВт. Неизбежно увеличение и вклада солнечной
энергетики. Атомщики вроде бы убедили всех, что захоронение РАО в
стабильных геологических структурах решает эту проблему… Какая наука может
доказать, что эти геологические структуры останутся неизменными? Нет такой
науки. Мы «остекленели» на остекленении радиоактивных отходов и не движемся
дальше. Вот это – проблема…
Странная наблюдается ситуация – пока тот или иной российский чиновник
исполняет свои обязанности, он всячески верит в ядерную энергетику, в то,
что отрасль надо продолжать накачивать бюджетными средствами, что «вот-вот»
будет решена проблема ядерных отходов, появятся безопасные ректоры и прочие
чудеса.
Но, получив приговор суда, посидев, подумав, даже бывший глава Минатома
начинает видеть реальное положение дел. Может всем им надо посидеть,
подумать?
Источник и подробности: http://www.bellona.ru/comments/Adamov-i-veter
|
| |
|
Даша
|
07.07.2010 21:33:20
|
| Рулон, а как жить то будем без партий и профсоюзов расскажи, интересно. |
| |
|
Даше
|
08.07.2010 02:20:16
|
| КАК жили ,так и будем, всё равно от них толку нет, Вам же пояснили.Даша не загоняйтесь! |
| |
|
Беретта ответившему
|
08.07.2010 16:02:45
|
| A вот подумайте сами на фига жителям города все это? По сути ничего от атомной не имея. Даже по официальным данным доля АЭС в бюджете не превышает 10%. В реальности ещё меньше. А если что случится то мы даже не застрахованы. Переселят куда нить в Перелюб в общагу и гуд бай |
| |
| |
