26-05-2010 13:57 Балаковская АЭС – лучшая АЭС в России!Балаковская АЭС признана победительницей корпоративного конкурса «Лучшая АЭС России» по итогам 2009 года. Это почетное звание присваивается станции уже в девятый раз, а с 2005 года – пятый раз подряд.
Очередная победа в самом главном отраслевом конкурсе обеспечена подлинным профессионализмом и ответственностью балаковских атомщиков, а главным критерием в оценке высоких эксплуатационных показателей предприятия было и остается неукоснительное соблюдение требований безопасности, надежности и эффективности при производстве «атомных» киловатт.
В прошлом году Балаковская АЭС произвела 31,2 миллиарда кВт.час электроэнергии, выполнив задание ФСТ на 102,4%. Коэффициент использования установленной мощности достиг рекордного для станции уровня – 89,32%, что на 2,1% выше запланированного. В 2009 году не было допущено ни одного несчастного случая на производстве. На станции с успехом прошла постмиссия OSART МАГАТЭ, результаты которой руководитель команды экспертов МАГАТЭ Мирослав Липар назвал лучшими за всю историю работы постмиссий. В 2006, 2007 и 2009 годах Балаковская АЭС признавалась лучшей в области культуры безопасности среди атомных станций концерна «Росэнергоатом».
В том, что станция вновь подтвердила звание лидера, заслуга всех структурных подразделений и каждого работника Балаковской АЭС.
Страниц:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12
13
14
15
16
17
18
| Читатель |
Мнение |
| |
|
Даша
|
29.05.2010 17:23:01
|
В статье описывается ОБЩЕЕ положение дел в атомной энергетике. Не знаете что ль принцип от общего к частному. БалАЭС входит к концерн Росатома, если кто не знает. Статья называется "Отличать поражение от победы" - 100% по данной теме и для тех, кто питает радужные иллюзии относительно атомной энергетики в ее нынешнем состоянии и ратует за ее развитие:
"Хорошо, если ущерб ограничится только деньгами, если минуют нас аварии с человеческими жертвами. Вы, должно быть, хорошо изучили маневр г-на Чубайса, в результате которого он не только ушел от ответственности за 75 человеческих жизней и разрушение крупнейшей в России Саяно-Шушенской ГЭС, но продолжает улыбаться в телекамеры. Для него РАО ЕЭС России – пройденный этап карьеры, теперь он теперь он возглавляет госкорпорацию «Роснано» с ее внушительным бюджетом. Но двух и более чубайсов наша страна вряд ли выдержит. Думаю, всем вам придется платить по свом счетам.
Уверен, что не за горами аналогичный «разбор полетов» в атомной отрасли, где масштаб экологической катастрофы и финансового ущерба в результате аварий в десятки раз больше, а политический ущерб соизмерим с самим существованием нашего государства". |
| |
|
Эйяфьятлайокудль
|
29.05.2010 17:47:18
|
| Знаешь Дашь, если почитать статью Б.И.Нигматулина, то её смысл - несогласие автора с политикой руководства концерна "Росатом", в частности С.Кириенко. Конкретики относительно безопасности БАЭС там нет (там нет конкретики относительно работы БАЭС вообще). Единственное, что автор затронул по нашему городу - красочное, но хм... несколько не соответствующее действительности описание митингов в Балаково. Поэтому эта статья, на мой взгляд, сомнительный довод относительно опасности или безопасности Балаковской станции. |
| |
|
Даша
|
29.05.2010 18:04:36
|
Вот реальная ситуация на АЭC (на примере Волгодонской АЭC c таким же ВВЭР, как Балаковская), а не этот глянец, который вам СМИ БалАЭС преподносят:
Работа на износ, усталость, равнодушие, «пропасть» между руководством АЭС, получающим премиальные, и сотрудниками, которые «трубят» за достаточно скромные зарплаты, дают о себе знать. Пьянство на работе – ни для кого не секрет. Пьющих держать выгодно: в любой момент их можно заставить замолчать, если вдруг начнут возмущаться. По словам моих собеседников, работники они никакие, зато следить приходится в оба глаза: чтобы не попали под движущиеся части станков. «Если бы хотели это дело прекратить, наверное, уже давно бы это сделали, – рассказывают мне. – Значит, кому-то выгодно».
Но может, Волгодонская АЭС, в силу неких обстоятельств какая-то «особенная»? Может, начальство там «неправильное» или рабочие «не те»?
Работники АЭС рисуют общую мрачную картину. По их мнению, ситуация на российских АЭС ухудшается с каждым годом. Модернизация энергоблоков НЕ повышает их безопасность, а строительство новых вызывает серьезные опасения. Монтажные и ремонтные работы идут, как правило, в авральном режиме, часто с переделками, отклонениями от проекта и «сырой» документацией. На важных участках порой монтируют оборудование, не имеющее паспортов и закупленное у сомнительных посредников на «черном рынке». Провальная кадровая политика, несоблюдение норм безопасности при строительстве и эксплуатации, воровство, наркомания и алкоголизм, распространенные среди персонала… Этот печальный список лучше не продолжать.
– Был пробный пуск воды, – говорит один из рабочих. – Дали давление на несколько единиц больше, чем положено при пробном пуске. Прорвало соединение. Рабочие находились в это время в котловане около брызгального бассейна на глубине нескольких метров. Вода начала быстро прибывать. Края котлована осыпаются. А наверху стоят начальники с папками и смотрят, как все это наполняется водой. Человек двенадцать. У всех телефоны мобильные. Позвоните, скажите, чтобы отключили воду. Они смотрят так, как дети бы смотрели на текущий ручей. То, что там техника, люди, им по барабану. Как будто непонятно, что сейчас всех зальет грязной жижей. А эти начальники получают, между прочим, больше 80 тысяч рублей в месяц. Могли бы хотя бы решения научиться принимать в экстремальных ситуациях…
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/2394 |
| |
|
Даша
|
29.05.2010 18:25:57
|
Эйяфьятлайокудль (похож Прохожий), еще раз, статья Нигматулина называется "Отличать поражение от победы", а тема новости "Балаковская АЭС – лучшая АЭС в России!"
Нигматулин в своей статье показывает, что на самом деле стоит за "очередными победами в самом главном отраслевом конкурсе", "подлинным профессионализмом и ответственностью", "неукоснительном соблюдении требований безопасности" и прочей лабудой.
Как же там нет про безопасность АЭC, вы что смеетесь что ли?
6. Безопасность и экономическая эффективность эксплуатации российских АЭС
Безопасность атомной энергетики определяется также компетентностью высшего руководства отрасли и наличием независимого надзора. С.Обозов, руководитель эксплуатирующей организации всех АЭС России – концерна «Росэнергоатом», персонально отвечающий за безопасность, не имеет ни базового образования, ни 10-летнего стажа работы в отрасли, как этого требовали нормативы Минатома и Госатомнадзора (сегодня – Ростехнадзор) до прихода к руководству отрасли С.Кириенко. Обращаем внимание, что среди высшего руководства отрасли сегодня только 20% профессионалов, у них подчиненная роль, они не обладают необходимыми волевыми качествами и слабо влияют на принятие решений, важных для безопасности и развития отрасли. Сведено практически к нулю влияние среднего звена руководителей, нет открытого обсуждения научных и технических проблем, под предлогом корпоративной этики исключается всякая критика. Руководителям предприятий Росатома запрещены публичные комментарии в СМИ о положении дел не только в отрасли, но и на своём предприятии. Все это противоречит культуре безопасности.
Вывод
- некомпетентность руководства не позволит обеспечить стратегическое развитие отрасли, а вместе с отсутствием независимого полноценного атомного надзора - это снижает барьеры безопасности при эксплуатации и сооружении АЭС.
|
| |
|
Эйяфьятлайокудль
|
29.05.2010 19:05:37
|
Скурпулезный мужик - посчитал даже сколько профессионалов среди высшего руководства отрасли :-))
Ну а если серъезно, Даш - где-то на этом сайте уже были посты, что люди самостоятельно проводили замеры уровня радиации, которые подтвердили, что показатели в норме. |
| |
|
Даша
|
29.05.2010 20:42:20
|
| Неофит писал, что он лет пять назад сам мерил дозиметром в пруду, но каким дозиметром он не знает. Не всякий дозиметр помереет альфа, бета и гамма- активность вместе. Эо можно сделать только на стационарной лабораторной установке. И что значит один замер на поверхности воды? Он ил на дне померял, куда все валится? Там не такой простой анализ. Надо измерять также содержание стронция и цезия в костях рыб. По содержанию тяжелых металлов там большие превышения. По меди в 30-40 раз |
| |
|
Даша
|
29.05.2010 20:51:45
|
Эйяфьятлайокудль, еще главное по безопасности, что они гнилое или неисправное оборудование поставляют. Вы знаете почему произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС?
Губительная политика взаимодействия Росатома с производителями основного оборудования АЭС в России, в частности, с «Ижорскими заводами».
При строительстве (и экплуатации) АЭС происходит массовое использование посреднических фирм, созданных при участии высших должностных лиц отрасли. Через них выводятся огромные государственные средства. На площадках Ростовской АЭС и Нововоронежской АЭС-2 грубейшие нарушения технологии строительства; поставляются стройматериалы и оборудование без документов, сомнительного происхождения, НЕ соответствующие ГОСТам и по ценам, завышенным в разы. Из-за повсеместного использования посреднических фирм появляется дефицит финансовых ресурсов и задержка оплаты работ реальным производителям. |
| |
|
Эйяфьятлайокудль
|
29.05.2010 21:37:06
|
| Страах... Я поседел... |
| |
|
Даша
|
29.05.2010 21:59:59
|
Ага, ты сходи на тему "Балаково на страже области"
http://www.balakovo.ru/news.view.php?num_news=11307&pgs=230#clast
Посмотришь, каким там я нападкам от "умных" дядь подвергалась. Может тебе будет интересно про Славяно-Арийские Веды узнать и про то, как наши предки на другие планеты летали (Сказ о Ясном Соколе). Женщины дольше живут, потому как у них интуиция развита, им не надо в мозг столбцы цифр заливать, чтоб что-то понять, у них шестое чувство развито, но мужчины добрее, правда не на этом форуме.
|
| |
|
Сам себе велосипед
|
29.05.2010 22:05:52
|
Даша спуститесь с небес на землю, бить по "клаве" все способны. Что т.н. экологи Балаково сделали для того, чтобы исправить экологическую обстановку в районе АЭС...ничего. Орать во все концы большого ума не надо, а пойти в прокуратуру или суд ума не хватает? Если не верите в российское правосудие, то европейские экосуды вас ждут с распростертыми объятиями. Еще раз говорю деятельность экологов в Балаково бестолковая и недейственная, т.к. кроме как "ля-ля" ничего реального предъявить не могут, по одной простой причине у них нет документов подтверждающих нарушение экозаконодательства. Все на что способны они это совместно с прокуратурой шугать автомойщиков на речках и каналах, а также закрывать недействующие предприятия.
P.S. В 2000 году я лично призывал и раздавал листовки на митинг против строительства 5-6 энергоблоков БАЭС, но не за эко идею и не по призванию балаковских экологов, а потому что был голодным студентом, а партия, которая устраивала этот митинг, платила деньги и использовала этот митинг в своей предвыборной гонке. Не пахло в то время никакими экологами, да и феврале-марте этого года никакими экологами не пахло, когда КПРФ устраивало митинг против строительства Северстали и повышения тарифов на услуги ЖКХ. АУ ЭКОЛОГИ ГДЕ ВЫ В РЕАЛЬНОСТИ!!! |
| |
| |
Страниц:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
