26-05-2010 13:57 Балаковская АЭС – лучшая АЭС в России!Балаковская АЭС признана победительницей корпоративного конкурса «Лучшая АЭС России» по итогам 2009 года. Это почетное звание присваивается станции уже в девятый раз, а с 2005 года – пятый раз подряд.
Очередная победа в самом главном отраслевом конкурсе обеспечена подлинным профессионализмом и ответственностью балаковских атомщиков, а главным критерием в оценке высоких эксплуатационных показателей предприятия было и остается неукоснительное соблюдение требований безопасности, надежности и эффективности при производстве «атомных» киловатт.
В прошлом году Балаковская АЭС произвела 31,2 миллиарда кВт.час электроэнергии, выполнив задание ФСТ на 102,4%. Коэффициент использования установленной мощности достиг рекордного для станции уровня – 89,32%, что на 2,1% выше запланированного. В 2009 году не было допущено ни одного несчастного случая на производстве. На станции с успехом прошла постмиссия OSART МАГАТЭ, результаты которой руководитель команды экспертов МАГАТЭ Мирослав Липар назвал лучшими за всю историю работы постмиссий. В 2006, 2007 и 2009 годах Балаковская АЭС признавалась лучшей в области культуры безопасности среди атомных станций концерна «Росэнергоатом».
В том, что станция вновь подтвердила звание лидера, заслуга всех структурных подразделений и каждого работника Балаковской АЭС.
Страниц:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
[18]
| Читатель |
Мнение |
| |
|
Даша
|
01.07.2010 11:43:22
|
О, наконец появился здравый человек в лице Аборигена, а то меня эти реалисты с исландскими вулканами и бла-блаболками надоели своей непроходиомой тупостью и идеалистическим реализмом.
Как же хотят нормальны люди "мирного" атома. Они не идиоты, как некоторые балаковские кролики. Атомную энергетику двигают большие деньги, за которыми стоят практически одни и те же люди, что в России, что в Европе, что в США.
http://www.anti-atom.ru/ab/node/1535
ЕВРОНЬЮС: Демонстрация противников АЭС в Швейцарии
По телеку им не показывают, как в том же США против АЭС борятся. Строительство АЭС в каждой деревне - это оккупация страны без применения оружия. |
| |
|
неофит
|
01.07.2010 12:43:44
|
| Даша, пост аборигена отнюдь не против мирного атома,а о начальстве на конкретной станции,откуда при первой возможности спецы уходят на ДРУГИЕ АЭС. |
| |
|
Даша
|
01.07.2010 13:06:39
|
Неофит, а как раз об этом в начале я и писала и ссылки приводила.
Вот здесь РЕАЛЬНОЕ положение дел в атомной энергетике изложено, а не этот популизм "лучшая АЭС в России"
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2252
Отличать поражение от победы
Б.И.Нигматулин, д.т.н., первый заместитель директора Института проблем естественных монополий
Открытое письмо гендиректору ГК "Росатом" С.В.Кириенко
И писала о том, какие отношения на АЭС начальник-подчиненный. И как все мои знакомые тоже мечтают свалить с этой "лучшей в России" АЭС куда подальше, а многие уже и свалили.
Абориген, как Вам статья Нигматулина?
|
| |
|
неофит
|
01.07.2010 13:14:20
|
Даше 28.05.10 20:48:19
Сотый раз тебе скажу - продувки не будет! отдохни!
Даша 28.05.10 20:57:18
Кто тебе сказал, что не будет, Аноним? В июне в ЦОИ состоятся общественные
слушания по этому проекту.
уже июль. что сказали на слушаниях? |
| |
|
Даша
|
01.07.2010 13:50:13
|
| Неофит, а вы знаете, что эти слушания должны были пройти 16 марта 2010 года, но из-за протестных акций их перенесли. Кириенко дал распоряжение доработать проект продувки, но ничего кардинально изменено не будет. Позвоните сами в ЦОИ и узнайте. Я в мае звонила, мне сказали, что в июне должны слушания состояться. |
| |
|
скептик
|
01.07.2010 14:04:15
|
| Да продуют там все нас не спросят. Вон недели две назад - все местные газеты были завалены материалами про то как это здорово и безопасно будет когда продувка свершится. Рыбы будет полно, лебеди плавать будут, а нам будет счастье. А на этой неделе инфа прошла что типа какая-то комисся высоко оценила работу аэсовских гидросооружений. Какое там у АЭС главное гидросооружение - все знают. Там все уже решили, нас еще пару месяцев пообрабатывают, мозги попудряд, деньги освоят - и будет нам продувка с лебедями. |
| |
|
Абориген
|
01.07.2010 22:16:15
|
Статью Б.И.Нигматулина прочитал. Я не владею информацией по экономической стороне всех вопросов, но еще с советских времен стоимость строительства одного энергоблока была в районе 1 млрд. долларов. Сейчас же - 4 :(
Кроме финансовой стороны, которую просто не знаю, в остальном со статьей согласен польностью.
Кириенко принадлежит к числу тех людей, которые в середине 90-х совместно с Б.Немцовым способствовали прекращению строительства Нижегородской АТЭС (кстати уже готовой на 90%) и в конечном итоге на базе АТЭС образовалось предприятие по разливу алкоголя. Как такой человек может руководить этой отраслью?
У руля стоят менеджеры, которые энергоблоки АЭС называют "бизнес-единицы". Их не особо интерисует безопасность АЭС. Их интерисует только моржа на выходе.
Энергоблоки ВВЭР-1000 Бал.АЭС спроектированы в советские времена и построены с соблюдением всех ГОСТов. И отнюдь это не заслуга верхнего руководства, в том, что блоки безаварийно функционируют. Они держатся на заложенном запасе прочности, но железо стареет, особонно электроника. Сейчас же широко используется практика сокращения сроков ремонтов (ППР), увеличения единичной мощности энергоблоков. Специалисты, которые рассчитывыали сроки ремонтов, не дураки были и учитывали все ньюансы вплоть до перерывов на обед. Сейчас же постоянная гонка, которая неизбежно приводит к ошибкам персонала. Все это, в конечном итоге, сказывается на безопасности АЭС.
|
| |
|
Инфо
|
01.07.2010 22:22:59
|
Скандально известный бывший глава Минатома Евгений Адамов выступил 17 июня на конференции Российской Академии Наук (РАН) по многофазным системам с докладом «Куда идем в атомной энергетике?».
– Больше 10% производства энергии возобновляемая энергия не замкнет на себя – таков был мой прогноз десятилетней давности. Я ошибся. Ветер рванул: в прошлом, в 2009 году введено 38 ГВт ветровой энергетики, а на атомных станциях по всему миру – 1,3 ГВт. Неизбежно увеличение и вклада солнечной энергетики. Атомщики вроде бы убедили всех, что захоронение РАО в стабильных геологических структурах решает эту проблему… Какая наука может доказать, что эти геологические структуры останутся неизменными? Нет такой науки. Мы «остекленели» на остекленении радиоактивных отходов и не движемся дальше. Вот это – проблема…
Странная наблюдается ситуация – пока тот или иной российский чиновник исполняет свои обязанности, он всячески верит в ядерную энергетику, в то, что отрасль надо продолжать накачивать бюджетными средствами, что «вот-вот» будет решена проблема ядерных отходов, появятся безопасные ректоры и прочие чудеса.
Но, получив приговор суда, посидев, подумав, даже бывший глава Минатома начинает видеть реальное положение дел. Может всем им надо посидеть, подумать?
Источник и подробности: http://www.bellona.ru/comments/Adamov-i-veter
|
| |
|
Даша
|
01.07.2010 23:15:25
|
Абориген, а что про планируемую продувку пруда-охладителя скажите? По 30 млн куб м планируют сливать без всякой очистки в Волгу во время весеннего и осенннего паводков. Насосную станцию на дамбе 1 хотят построить и трубу в Волгу бросить. Вторая насосная станция будет закачивать свежую воду из Волги. Снизить соленость пруда планируется за 2-5 лет, как получится. Но я думаю, что и за 5 лет не получится.
Не знаете, Собин-старший жив еще? |
| |
|
Абориген
|
02.07.2010 08:14:41
|
| Собина старшего видел полгода назад. Он на пенсии. Выглядит бодрячком. Насчет продувки пруда ничего сказать не могу, но то что вода там порядком засолена - это правда. |
| |
| |
Страниц:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
[18]
|
