Готовится к передаче в суд дело о столкновении двух лодок. Лодки не поделили р.Ревяка, ширина которой в месте столкновения равнялась 112 метрам. Произошли события 10 июля прошлого года. Столкнулись моторные лодки «Билайнер» и «Кроссвинд».
Лодка «Билайнер» по Ревяке направлялась со стороны Сазанлея в сторону Волги. На борту были двое мужчин - обвиняемый (водитель) и потерпевший (пассажир). Их связывали родственные узы: пассажир был женат на сестре водителя. Река в месте столкновения делает поворот, как установило следствие, водитель «Билайнера» на большой скорости в глиссирующем режиме (нос поднят, обзор ограничен) срезает угол поворота и заезжает на встречную полосу, по которой в это время двигается «Кроссвинд». Вследствие этого и происходит столкновение.
На «Кроссвинде» в это время находится 4 человека, все они от удара падают в воду, но остаются в живых. От сильного удара погибает пассажир «Билайнера».
Как сообщил ст.следователь А.Шаров, установлено, что обвиняемый, управляя принадлежащим ему катером, нарушил правила расхождения маломерных судов. Согласно правилам судовождения, на реках установлено правостороннее движение. В отношении водителя катера было возбуждено уголовное дело по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Балаково
В.Кораблева
| Читатель |
Мнение |
| |
|
еж
|
25.05.2010 10:30:27
|
| что значит по неосторожности, что за бред, водитель получил права на вожднение маломерного судна, которое подтвердил сдачей экзаменов,а значит все четко знал и понимал все последствия своих действий. Это не по осторожности, а грубейшее нарушение правил движения по реке повлекшее смерть человека и судить за это надо, как за преднамеренное убийство.Это ребенок может по неосторожности уронить кирпич, он еще не осознает всю меру ответственности за свои действия. Так, что судить надо за убийство. Преступник убивает ножом, а этот убил катером, разница только в орудиях убийства в одном случае - нож, в другом - катер. Итог один - смерть человека. Это чистой воды убийства. |
| |
|
неофит
|
25.05.2010 10:52:00
|
| как много юристов развелось... еж, почитайте УК. Есть такие понятия как преднамеренность, умысел итд. Водятел виноват однозначно, но смерти своему пассу не желал-убийство по неосторожности. |
| |
|
неофит
|
25.05.2010 10:53:01
|
| т.е причинение смерти (сам заговорился) |
| |
|
Эйяфьятлайокудль
|
25.05.2010 16:03:38
|
| М-м-да, хорошо, что пока у нас в стране самолетов и вертолетов в частной собственности пока не так уж много, а то ещё и в небе начнут сталкиваться... |
| |
|
Vald
|
26.05.2010 20:28:55
|
| Дело не в наказании(в данном случае), а в том, что человека не вернешь. Думать нам всем надо, господа, прежде чем за руль садиться.(или за штурвал) |
| |
| |
