В Балаково произошло дтп

9 декабря вечером на ул. Факел Социализма, недалеко от остановки "Техникум", произошло ДТП со смертельным исходом. Автомобиль Volkswagen сбил женщину, пострадавшая скончалась на месте.

Читатель

Мнение

Вася

15.12.2009 12:07:34

В любом случае наличие папаньки с уровнем выше среднего добавляет самоуверенности деткам. Если бы ехал парнишка, заработавший сам на "девятку", вряд ли он стал устраивать гонки. А что касается безопасности на дорогах балаково: вчера на светофоре (Ленина - Комсомольская) на меня тупо ехал пазик, на мой зеленый свет в расчете, что убегу. Рядом ехали гаишники, все это видели, но им по барабану. Короче: спасайся кто может, в городе нет закона и правил

николай петрович

15.12.2009 12:15:00

вот то что наличие высокопоставленных родителей, играет злую шутки и чувство безнаказанности у таких деток, это факт.....

ЖестокийБаланс

15.12.2009 12:31:01

Петрович, пока у вас плохо получается снять с себя подозрения в паранойе и способ вы не лучший выбрали :). Мы тут общаемся друг с другом и обращаемся к друг другу и вы, как бы вам ни хотелось увильнуть - говорили со мной.

я смотрел конференцию и про то что водитель ехал с положенной скоростью не слышал, а так же читал в инете явно не заинтересованных, кто был на месте трагедии:
"Был на месте полчаса назад... ... Пешеходного перехода там нет, знака тоже, метров за 200 до этого места есть знак "осторожно дети..."

и вот это: "
San с временем прав. В 20.00 я зашёл во двор на Гагарина, в 20.10 уже выезжали из двора. ... стояла машина скорой помощи и ДПС... Да и освещения на том участке не особо какое есть."

вы Петрович не только параноик, но и 3.14YESбол

РеалиSт

15.12.2009 12:49:59

Кстати гонки на дорогах у нас устраивают не только "девятки" купленные за свои деньги, но и "подуставшие" "копейки" доставшиеся по наследству и если уважаемый Василий этого не заметил то не стоит утверждать обратное.

РеалиSт

15.12.2009 12:55:55

Цитата: "вовремя и правильно составленный протокол означет, что мальчик не
виновен. ну может быть понесет административное наказание, что юы не
было все безнаказанным. могут лишить его права управлением
транспортным средством, годика на 2или 3.смотрите, все факты за это
,скорость не привышенна, водитель трезвый,женщина переходила улицу в
не положенном месте т.е не попереходу . получается, что состава
преступления и нет вовсе"
Это где Вы такое услышали или увидели? Единственное верное из всей цитаты что женщина переходила дорогу в не положенном месте, но это не снимает ответственности с водителя наехавшего на неё,а всё остальное ваши личные домыслы

Сам такой

15.12.2009 19:00:01

зуб за зуб, глаз за глаз. Зато справедливо.

имя

15.12.2009 20:49:20

А вы хотите,чтоб отец поступил как Павлик Морозов?! Совсем спятили.

николай петрович

15.12.2009 21:02:33

во первых баланс, сечас я обращаюсь к вам выбирайте выражения, когда разговариваете с незнакомыми вам людьми . во первых я старше вас, во вторых на словесную перепалку типа сам дурак - не ведусь, возраст-воспитание и образование не позволяют. если уж у вас мания , то сходите на прием к психиатору. а информация была сказана по ств, можете позвонить туда и узнать, что говорил диктор в новостной программе , если окажется там, как я сказал , то окажется что вы редиска

николай петрович

15.12.2009 21:50:29

ну что сказать, тем кто не отличается умом и сообразительностью? наберите в любом поисковике : наказание за дтп со смертельным исходом и почитайте, что и как , какие статьи ук там приминяются. как там возмущаются люди, что виновникам дтп ни чего не бывает практически. я сам не понимаю, как такое могло случиться, что закон составлен таким образом, человек насмерть задавил пешехода ,а ответственности нет при этом.

все факты приводят к тому, что мальчик явно будет оправдан, тем ,кто думает что я на его стороне, отматайте пару листов назад и прочитайте что я думаю об это дтп и о вине самого мальчика.но это моё личное мнение. а по закону будет вот так :

мальчик трезвый , женщина переходила улицу в неположенном месте , в темное время суток, на плохо освещаемом участке дороге . все это будет указанно в протоколе. выводы делайте сами . и не надо мне предъявлять притензии, пишите и возмущайтесь в прокуратуру ,по поводу не совершенства наших законов.

ЖестокийБаланс

16.12.2009 00:12:56

слышь, Петрович, тебе самому к психиатору не пора?

Во первых набросились на меня за то, что я не принял ничью сторону.

Во вторых обвинили меня в тугодумии, т.к. я ниче не понимаю и вы вообще не со мной разговариваете - цитирую: "если бы обращался к кому то лично, то ставил бы имя", хотя ко мне по нику вы обращались всего 2 раза за всю беседу и не то что бы я один такой "удостоенный", вы тему перечитайте, если верить вашей цитате то вы все время говоря "ты" или "вы" со всеми сразу разговариваете...

В третьих составили сценарий протокола и отмазали парнишку до суда, хотя (цитата)"заслуженное наказание - да! а кто Вам сообщил, что он от него уйдет?"

В четвертых: (цитата)"во первых я старше вас", а как догадались? у вас случаем образование не магистриат института им.Дамблдора?

В пятых: вы не ведетесь на разговоры сам дурак... естественно, а смысл, после того как дали понять что в теме одни дураки (цитата)"с маниакальным упорством". Иначе говоря, бессмысленно вестись ведомому - это цикл.

Думаю на приеме у психиатора будет классика:
доктор: Вас что-то беспокоит?
больной: представляете доктор, воруг меня одни дебилы!!!

P.s. в поскриптуме был один из вариантов ответа на четвертый вопрос, но он "дурацкий" :)