10-12-2009 16:00 В Балаково произошло дтп9 декабря вечером на ул. Факел Социализма, недалеко от остановки "Техникум", произошло ДТП со смертельным исходом. Автомобиль Volkswagen сбил женщину, пострадавшая скончалась на месте.
Страниц:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Читатель |
Мнение |
| |
ЖестокийБаланс
|
15.12.2009 10:41:07
|
Петрович, вы параноик :)
процитируй плиз мою фразу где бы я встал в защиту водителя. |
| |
николай петровичу
|
15.12.2009 10:44:41
|
заслуженное наказание - да! а кто Вам сообщил, что он от него уйдет? На пустом месте ажиотаж создаете. |
| |
ЖестокийБаланс
|
15.12.2009 10:48:59
|
Петрович, не отходите от сути моего вопроса и ответьте на вопрос по существу вопроса. :)
так сказать реабилитируйтесь от звания "Параноик" |
| |
ЖестокийБаланс
|
15.12.2009 10:50:51
|
если вы не поняли вопрос (т.к. я его подал как просьбу), то спрашиваю - где я встал на защиту водителя? |
| |
ЖестокийБаланс
|
15.12.2009 10:54:50
|
вернее я хочу попытаться разглядеть в своих постах вот это "а вы, с маниакальным упорством стараетесь
рассказать ,какой хороший мальчик и уважаемый папа у него", но извращенности сознания не хватает. |
| |
николай петрович
|
15.12.2009 10:59:16
|
баланс , а счего вы взяли ,что про защиту водителя было адресованно вам??? если вы решили это для себя, то ы у вас мания и вам надо к врачу, а не вопросом ко мне.
хотя я вам и так расскажу, чем закончиться данное дело, ни чего мальчику не будет, абсалютно.
уголовная отвественность наступает при наличии вины, в данном случае, у мальчика по официальным данным скорость было 40 км/ч ,женщина переходила в темное время суток дорогу в неположенном месте, а водитель трезвый и таким образом не нарушал пдд. вот здесь нет ни какого основания на возбуждение уголовного дела т.к статья 264 начинается сос слов -нарушение пдд, а его как вы заметили нет( нарушения правил дорожного движения)
получается мальчик и не виноват вовсе. умело и вовремя составленый протокол места трагедии, сводит все усилия для наказания безнаказанности практически к нулю. т.е судебное заседание примет решение в пользу провинившегося на основании, выше изложенного |
| |
николай петрович
|
15.12.2009 11:03:37
|
читайте внимательно , я пишу для всех , а не кому то персонально, если бы бы обращался к кому то лично, то ставил бы имя, а вы сами вольны определять к вам относиться данный пост или не к вам. |
| |
ЖестокийБаланс
|
15.12.2009 11:07:07
|
Петрович, неужели вы считаете что вы один умный, а все остальные в ветке тупые? :)
я в общем-то предпологал такое развитие, но тогда ответьте кому адресован вопрос который предваряет вашу тираду: "вы меня удивляете, если бы женщина шла по переходу, она бы не была сбита ???"
лучше признайтесь, что параноик, пока я вас не "закопал" :)
|
| |
николай петровичу
|
15.12.2009 11:08:41
|
А Вы может и протокол воочию видели, раз так уверенно утверждаете? |
| |
ЖестокийБаланс
|
15.12.2009 11:12:22
|
у меня уже два вопроса
1. где я выступил в защиту водителя?
2. утверждаю что? |
| |
| |
Страниц:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|