|
|
27-10-2009 14:00 Строительство второго моста
Сегодня будет подписан документ, означающий начало реального строительства второго моста через судоходный канал. В здании администрации по этому случаю сегодня встретятся депутаты, руководство городской администрации и представители архитектурного отдела. Сообщается, что часть средств, предназначенных для строительства моста, должны освоить до конца 2009 года.
Напомним, камень в основание второго моста через судоходный канал был заложен шесть лет назад, в ноябре 2003-го. Основной причиной строительства нового моста называется большая перегруженность шлюзового моста.
В. Кораблева
Страниц:
[1]
2
3
4
Читатель |
Мнение |
| |
Виталий
|
27.10.2009 16:59:44
|
Очередная планёрка куда деть деньги только не на мост. |
| |
Снова обманут
|
27.10.2009 17:03:14
|
Я не верю, что будут строить |
| |
Юма
|
27.10.2009 18:23:51
|
Надежда умирает последней. Будем ждать. |
| |
Галина
|
27.10.2009 19:05:17
|
Неужели начнут? А сделают в каком году,чего не пишите? Лет 15-ть ждать ещё? На сколько лет запланирована стройка? |
| |
Мишко
|
27.10.2009 19:37:48
|
А куда подевали деньги с прошлого моста =)? |
| |
Юрий
|
27.10.2009 20:13:32
|
Если не построят то хотя бы показали бы реальные посадки. Но это все из мира фантастики.
Сам знаю на реальных примерах как дербанят деньги.
Самым первым кому может уйти первый транш денег это конечно же администрация.После проведения так называемого тендора (Конкурса)между подрядными организациями по строительству и проектированию. И вот случилучается чудо, конечно же выбирают организацию та которая дала наименьшую стоимость на строительство. В этом то и вся заключается загвоздка либо это оказывается самый лучший друг или самый близкий родственник со своей строительной организацией или проще могут создать под этот проект свою организацию и при этом может уйти на руки администрации от 5до15% за выигранный тендер.Но и это не самое главное, а все заключается в том что ниже определенной планки стоимости на строительство и проектирование ни какая организация дать не может.
По тому что есть нормативы,есть стоимоть материалов, есть стоимость трудо затрат ну и тому подобное.
Я веду к тому что ниже себестоимости материала с завода не где вы не купите, а те организации которые оцениваю заниженную стоимость материала их
можно считать мошенниками. Я думаю вы согласитесь.
И вот самое страшное когда данная организация с заниженными расценками начинает строить то она начинает экономию на материалах по страшному что может грозить износостойкости моста и к тому уже и с некого будет спросить за данный объект.
Следующие организации это конечно же проектные и согласующие которым тоже необходимо получить с данного проекта свою львиную долю в виде взяток на согласование и проект, это может составить от 10 до 15% общей стоимости всего проекта:
и того реализация всего проекта может составить 65-70% от всех денег которые придут из федерального бюджета, конечно же все маршруты перечислять не буду, чтобы небыло так утомительно. Возможно я и ошибаюсь по отношению ко всему этому, возможно и наша страна изменилась, хотелось бы надеятся что и в администрации находятся порядочные люди и профессионалы своего дела которые будут держать жесткий контроль над всеми этапами выполнения проекта,но и конечно же надзорные органы не дадут выполнить без соответствия норм.И так, будим надеятся что данное начинание сбудется и народ который выбирал в администрацию города людей наконецто отблагодарит их за проделанный большой труд.
Не судите строго это только лично мои мнения.
|
| |
Мимо идущий
|
27.10.2009 20:55:07
|
Юрий! браво! - ты практически открыл военную тайну - именно по такой схеме примерно пилятся все проекты... но тиха! - это секрет, и никому об этом :)
А мост нашей администрации не грозит, это федеральный проект, если и будут пилить, то НЕ У НАС...:) |
| |
Консерватор
|
27.10.2009 21:23:36
|
Да, Юрий реалистично всё описал. Единственное , в чём бы я сильно (на 100%) усомнился (но и он тоже не уверен, а надеется..и даже не надеется, а ему "хотелось бы надеяться"- какая "замечательная" формулировка "хочется надеяться", которая меня всегда раздражает, но в данном случае абсолютно соответствует моменту):
Цитата:
"хотелось бы надеятся что и в администрации находятся
порядочные люди и профессионалы своего дела которые будут держать
жесткий контроль над всеми этапами выполнения проекта".
Порядочность не оспариваю, а вот профессионализм и качество менеджмента под большим сомнением (судя даже по истории с фирмой "Знак"). |
| |
Мимо идущий
|
27.10.2009 21:37:35
|
Да не будет ЭТОТ проект под эгидой НАЩЕЙ администрации, есть интересы и повыше!
так мелочь, земля, отвод и документация:) |
| |
консерватору
|
27.10.2009 23:11:37
|
А суд со Знаком администрация выиграла,не всё так значит плохо. |
| |
| |
Страниц:
[1]
2
3
4
|
|
|
|