23-09-2009 11:01 В руководстве города зреют коррупционный скандал и возможные перемены Известный своими оппозиционными взглядами депутат балаковского городского Совета Иван Чепрасов публично потребовал добровольной отставки председателя депутатского комитета по экономической и бюджетно-финансовой политике Ольги Болякиной. Поводом для громкого заявления стали подозрения Болякиной в коррупции, что уже вторую неделю подряд активно обсуждает балаковская общественность. Напомним, что на прошлой неделе сразу несколько балаковских газет синхронно посвятили Ольге Болякиной разоблачительные материалы и призвали изучить ситуацию городскую прокуратуру. Журналисты обратили внимание на то, что конкурсы по муниципальным заказам на поставку продуктов питания в балаковские школы регулярно выигрывают ближайшие родственники Ольги Владимировны. При этом Болякина не только занимает должность освобожденного депутата горсовета и получает из бюджета заработную плату, но и входит в состав балаковской антикоррупционной комиссии. Интересно отметить, что в случае если Ольга Болякина все же прислушается к заявлению Ивана Чепрасова, то это будет не единственная возможная перемена в руководстве города. Еще в начале сентября в саратовском информационном пространстве прошел слух о том, что в скором времени свой пост может покинуть и сам глава МО г.Балаково Кирилл Лаврентьев, в адрес которого в этом году звучала публичная критика со стороны членов Правительства Саратовской области по поводу разграничения полномочий между городом и районом и передаче имущества. А в качестве возможного преемника Лаврентьева на должности главы называлась в том числе и Ольга Болякина.
Евгения Дорошенко
Страниц:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
[20]
21
22
23
24
Читатель |
Мнение |
| |
Мимо идущий
|
05.11.2009 20:30:31
|
А смысл?
Для того что бы ХОТЕТЬ стать депутатом - нужны определенные качества
1. Жажда - чего то (нового, впечатлений, власти, денег, славы или других атрибутов:) - без жажды человек сух и не готов стать депутатом.
2. ЭТА жажда - должна перевешивать то что уже имеешь, и то чего можешь добиться без этого.
Весы - на одной стороне - депутат(и все атрибуты) - на другой стороне нормальная жизнь.
И каждый решает этот вопрос сам.
А насчет СЛАБО!
- Вы часто в школу на собрания ходите?
- приходит 20 человек и НИКТО НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ. Хочется всем быстрее уйти, и что бы кто то другой что то сделал :)
так что у меня лично к этому иммунитет. |
| |
денис
|
05.11.2009 20:38:44
|
На самом деле ник "Депутат" на этом форуме вряд ли принадлежит действующему депутату. А если это и в самом деле депутат, то довольно лукавый. Я довольно часто общаюсь с нынешним депкорпусом. Нужно быть очень наивным, чтобы расчитывать, что здравомыслящий человек поверит, что "депутат" альтруистически думает о работе. Это бред из коммунистических времен. Депутатство, иная выборная должность - это прежде всего личная карьера. Личные интересы - это правильно и нормально. А интересы избирателей, народа - это профессиональная деятельность. Прочтите пару интервью того же Влада Козлова, местного депутата - депутатство - очередная ступень личного развития. А всё остально - вторично. |
| |
денис
|
05.11.2009 20:42:29
|
описка. Хотел сказать "альтруистически думает о народе". |
| |
Мимо идущий
|
05.11.2009 20:49:28
|
Райкина нужно смотреть:)
он еще в 60-70 годах показал - как меняется человек при росте по любой служебной лестнице, и депутская лестница не исключение.
Вначале на трамвайчике, и в конце на нем же... а в промежутке все остальное |
| |
николай петрович
|
06.11.2009 10:27:20
|
депутатство как карьера, как пропуск в богатую жизнь, чем дольше депутатишь, тем богаче живешь. не факт ,что тебе деньги там раздают. просто возможность пролобировать что то, нужные связи и т.д да и для простого народа, хоть что то надо сделать- иначе на следующий срок , могут другого товарища на дипутатское место выдвинуть. |
| |
денис
|
06.11.2009 11:14:33
|
николай петрович, вы не совсем правы. Депутатство не пропуск в богатую жизнь. Как правило, человек уже богат, когда идет на выборы, если только это партийный функционер, которого туда посылают по разнарядке. Выборная компания - вещь очень не дешевая сама по себе. Да, кто-то из депутатов, безусловно, делает в последующем на этом деньги, но есть и другие примеры, когда состоятельный человек став депутатом, тратит на благотворительность и нужды избирателей. В наших Совете и Собрании есть примеры обоих типов. Тема же была поднята по Ольге Болякиной? Если она отбивает бабки, то это не значит, что те же атомщики делают это, скорее наоборот... |
| |
ЛНО
|
11.11.2009 11:20:40
|
Пока в армии Единоросов будут такие как губернатор и ему паче подобные(раньше в советской россии было: партия сказала мы ответили есть, или "как скажете"-власть сменилась,а принцип остался), которые не о благе народа пекутся, а о своих регалиях и, значит, доходах, то фраза "Верьте только делам" останется фразой и больше ничем. Один Володин ничего не переделает, если его помощники прикрываясь его именем и именем партии ворочают "делишки", а не дела. на слуху Один Чепрасов, который идет в опозиции всем. Ему бы хотелось верить. |
| |
ПНОу
|
11.11.2009 22:01:23
|
Согласный! Но про Чепрасова - не обнадеживайтесь! Спросите у вольчан! Здесь, как никогда, верна мудрость: не сотвори себе кумира! Из крупного бизнесмена какой оппозиционер? Шуток не понимаете?
Для любого частного собственника решающим всегда будет интерес о получении сверхприбыли. Дела-то на Молокозаводах (как и у всех) не самые лучшие. Поэтому и интерес имеется повышенный к бюджетному пирогу да к всевозможным тендерам и т.п. Так что верьте себе и в себя! Меньше разочарований! |
| |
Галина
|
12.11.2009 12:21:48
|
Чем вам Чепрасов не угодил? И чего это мы должны у вольчан спрашивать? И никакой он не кумир,просто очень ПОРЯДОЧНЫЙ человек. А что,вы с ним в контрах? Он и не старается угождать,т.к. не идиот.Человек говорит то,во что верит.А вы считаете,что надо ко всем подлизываться? |
| |
Галине
|
12.11.2009 21:39:53
|
Есть большая разница между "подлизываться" и реально оппозиционировать! Не каждый может дать даже себе объективную оценку "порядочный" - "непорядочный", ибо этот критерий субъективный: для Вас -порядочный, для другого - непорядочный, для третьего - вообще параллельно. Если Вам угодил, не значит, что угодил всем. Кричать "держи вора" - не ловить вора! Сама по себе политика - дело, далекое от обывательского понимания "порядочности", т.к. приходится принимать непопулярные решения. В этом плане так называемым оппозиционерам выгоднее: за принятые решения ответственности не нести. А критиковать - не значит делать! Критикунов - море! Вот только кто бы делал? Ваш кумир, наверное, не самый непорядочный из известных людей. Но и самым порядочным не назовешь. Уж я то знаю не понаслышке. Был бы рад, если бы удалось господину Ч. поруководить - у него бы тоже появились оппозиционеры. Да еще какие. Думаю, что в первых рядах были бы и Вы (если не близкий ему человек) |
| |
| |
Страниц:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
[20]
21
22
23
24
|