23-09-2009 11:01 В руководстве города зреют коррупционный скандал и возможные перемены Известный своими оппозиционными взглядами депутат балаковского городского Совета Иван Чепрасов публично потребовал добровольной отставки председателя депутатского комитета по экономической и бюджетно-финансовой политике Ольги Болякиной. Поводом для громкого заявления стали подозрения Болякиной в коррупции, что уже вторую неделю подряд активно обсуждает балаковская общественность. Напомним, что на прошлой неделе сразу несколько балаковских газет синхронно посвятили Ольге Болякиной разоблачительные материалы и призвали изучить ситуацию городскую прокуратуру. Журналисты обратили внимание на то, что конкурсы по муниципальным заказам на поставку продуктов питания в балаковские школы регулярно выигрывают ближайшие родственники Ольги Владимировны. При этом Болякина не только занимает должность освобожденного депутата горсовета и получает из бюджета заработную плату, но и входит в состав балаковской антикоррупционной комиссии. Интересно отметить, что в случае если Ольга Болякина все же прислушается к заявлению Ивана Чепрасова, то это будет не единственная возможная перемена в руководстве города. Еще в начале сентября в саратовском информационном пространстве прошел слух о том, что в скором времени свой пост может покинуть и сам глава МО г.Балаково Кирилл Лаврентьев, в адрес которого в этом году звучала публичная критика со стороны членов Правительства Саратовской области по поводу разграничения полномочий между городом и районом и передаче имущества. А в качестве возможного преемника Лаврентьева на должности главы называлась в том числе и Ольга Болякина.
Евгения Дорошенко
Страниц:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
[17]
18
19
20
21
22
23
24
Читатель |
Мнение |
| |
Дмитрию
|
25.10.2009 15:45:10
|
А у нас всегда поверхностно, все живут по воле вожака, хотя я больше чем уверен в душе сами ненавидят своих - же соратников
|
| |
Дмитрию
|
25.10.2009 15:47:13
|
И в случае этого молодого единоросса так - же хочет сказать пофамильно, но нельзя, потомучто побаиваемся мы все за свою задницу |
| |
денис
|
25.10.2009 18:04:00
|
Да ладно вам чушь пороть. В Политклубе был молодой жириновец, а не единоросс. А во-вторых тема уже умерла. Ну прописали полтора месяца про Болякину чуть не все газеты, а толку? Тишь и гладь. ЕР у власти, а своих не сдают. Ничего не измениться хоть мы обпишемся тут. Вот такая селяви. |
| |
Денису
|
25.10.2009 18:18:34
|
Единоросс это был точно помню, он у них там самый молодой помоему, хорошо говорил, но не сказал про ОБ, поэтому и нихрена не меняется,что свои бояться сказать
|
| |
Правдоруб
|
25.10.2009 19:34:56
|
А в "Политклубе" действительно был жириновец-Гайдамака фамилия. Вот так и создаем частное и общественное мнение, х...н от редьки не отличив, за 20 лет галочки в бюллетенях ставить не научившись. Но клеймим и партию, и правительство, и Путина, и Медведева. Ну, и Аники-воины! Макарыч, вот Вы знаете, что и Рогов, а уж тем более Паршин уже не актуальны. Рогов потому, что никакого отношения к бюджету уже не имеет, а Паршин никогда не имел!!! Вот и Дмитрий по своей правовой дремучести хотел бы слышать чьи-то фамилии. Так и Вашу могут назвать. И мою тоже. Но только суд может назвать преступника преступником. А за фантазии прописан уголовный срок!!! |
| |
Правдорубу
|
25.10.2009 21:07:07
|
Нет не Гайдамака это был |
| |
Правдарубу
|
26.10.2009 13:57:19
|
Сам слышал анонс- говорили будет едросовец.А что фамилии называть нельзя что ли?С фактами если в руках?Это как раз и есть обязанность депутата- вскрывать и обнародовать факты преступлений. Особенно если они совершаются высокопоставленными чиновниками против которых прокуратура у нас не спешит выступать. И здесь Чепрасов, если он искреннен, поступил правильно, как и положено пастоящему депутату |
| |
Посмотрим
|
26.10.2009 15:25:11
|
Да сегодня повтор Политклуба там и увидем кто Ед Рос,или Жириновец выступал
|
| |
Правдоруб
|
26.10.2009 23:10:27
|
Ощутите разницу между пиар-выступлением и законом: если бы Б.О.В. действительно была виновна - этим бы занялась прокуратура, а не Чепрасов. А свиньей назвать можно любого. А если раз 10, то и захрюкаешь! Если бабушкт на лавочке назовут Вас вором (проституткой,бандитом,наркоманом...), это тоже искренность или все-таки нарушение Закона, клевета,например? Не защищая Б.О.В., повторяю: есть закон, запрещающий навешивать клеймо на любого человека без решения суда! Это к тому, что какой-то там участник "Политклуба" должен был (по-вашему мнению) поименно назвать коррупционеров. А почему не дураков? Мне, например, интересно! |
| |
Правдарубу
|
27.10.2009 13:52:10
|
"действительно была виновна - этим бы занялась прокуратура"- совсем необязательно. По разным причинам, в том числе и "рука руку моет". А вором конечно назвать можно любого. Если это пустые слова- то может быть клеветой. А если предъявляешь факты- это уже совсем другое дело. |
| |
| |
Страниц:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
[17]
18
19
20
21
22
23
24
|