Правило форума: не спорьте с администратором!

Тема: Путин поручил ввести налог на недвижимость

Roman Спикер	09.06.2010 07:12:52
	Путин поручил ввести налог на недвижимость Налог на недвижимость может быть введен в России после президентских выборов, в 2013 г., — такой план согласовали Минэкономразвития и Минфин. Причем оценкой недвижимости готова заняться сама налоговая служба. Налог на недвижимость должен заменить два существующих — на землю и на имущество. Новый налог предполагается брать с рыночной стоимости недвижимости, а не с оценок БТИ и проч.; он должен стать основой для наполнения местных бюджетов. Ввести налог на недвижимость поручил в прошлом году премьер Владимир Путин. Минэкономразвития и Минфин в начале мая согласовали план реформы. По нему в III квартале этого года Минэкономразвития и Росреестр подготовят методику проведения массовой оценки недвижимости на основе ее тестирования в Кемеровской, Тверской, Калужской областях и Татарстане. До конца 2011 г. Росреестр оценит объекты капитального строительства на территории всей страны. До конца 2012 г. правительство должно внести в Госдуму поправки в Налоговый кодекс. Получается, налог будет введен не ранее 2013 г. Методика оценки сейчас только разрабатывается, утверждать ее должно Минэкономразвития; предполагается, что оценивать недвижимость по этой методике будут независимые оценщики, а контролировать их — подведомственный Минэкономразвития Росреестр. Новый руководитель Федеральной налоговой службы (ФНС) Михаил Мишустин готов взять это в свои руки (опыт у него есть — он создавал систему кадастровой оценки земли в качестве руководителя Роскадастра). Мишустин предлагает правительству передать контроль над оценкой недвижимости из Росреестра и БТИ в ФНС. Какими будут ставки налога на недвижимость, не ясно. Если сохранится прогрессивная шкала, действующая для налога на имущество, платеж может вырасти более чем в сотню раз. В Москве рыночная стоимость новых домов (до пяти лет) отличается от оценки БТИ от 30% до двух раз, а очень старых — до 1000 раз. Так что господа пора расприватизировать квартиры.
xXx владелец 2700 единиц смысла	09.06.2010 12:15:33
	Выдрано мною с № форума: ----------------------- "Подарки к праздникам" Блогеры обсуждали возможные нововведения: платное школьное образование, службу в армии до 30 лет и расширение полномочий ФСБ update: 30.04.10 (17:20) На минувшей неделе блогеры обсуждали новый закон о государственных (муниципальных) учреждениях, который эксперты назвали не просто антисоциальным, но даже сравнивали с "лучевой болезнью", которая за несколько лет приведет к полной деградации социальной сферы. И перспективы открываются настолько жуткие, что даже из парламентских оппозиционных партий ни одна за этот закон не проголосовала: ни КПРФ, ни ЛДПР, ни "Справедливая Россия". Он был принят исключительно единороссами от гимнастки Кабаевой до пламенного "нашиста" Шлегеля, от "мой-семейщика" Комисарова до лидера юных борцов с "оранжевой угрозой" Мищенко. А помимо депутатов, аналогичные "подарочки" к 1 и 9 мая гражданам подготовили силовики: ФСБ и Министерство обороны… "Пока тут все пялились в порноролики и обсуждали портреты Сталина, вас всех, товарищи и господа, в очередной раз обмануло любимое государство, - пишет один из лидеров "Левого фронта", экс-депутат Госдумы, Дарья Митина. — Сегодня Дума приняла в третьем чтении закон о совершенствовании правового положения и реформе финансирования государственных и муниципальных учреждений. Это вам не монетизация льгот, это действительно серьёзно. Помянуть, что ли, Ельцына добрым словом??... При дедушке такого не было". Резкой критике новый закон подверг лидер справедливороссов, спикер Совета Федерации, Сергей Миронов: "Многие из вас писали мне на блог о критическом отношении к закону, который кардинально меняет принципы финансирования социальной сферы… Попробую если не спасти честь нашей палаты, то хотя бы немножко ее защитить. Конечно же, буду голосовать против этого закона. По сути, это приговор неимущим в нашей стране, что бы не говорилось. Мы присутствуем при ломке всей системы социальных услуг. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на субсидирование так называемого госзадания. Давайте назовем вещи своими именами. Этот закон сделает платными многие социальные услуги, которые до сих пор, к счастью, пока еще остаются бесплатными. Что будет, если перегруженные региональные бюджеты не смогут вовремя оплатить госзадание? Какова будет доля платных услуг? Как будут регулироваться цены на них? Да и разве наши учреждения культуры — только оказание услуги? Разве это не сохранение, а зачастую и создание, новых культурных ценностей? Разве школа — это только предоставление образовательной услуги? Разве это не та система, которая воспитывает гражданина, патриота, человека, в конце концов? Субсидиарная ответственность государства за свои бюджетные учреждения этим законом ликвидируется. Что бы ни говорилось, боюсь, впереди нас ждет банкротство, закрытие, начнется все с маленьких фельдшерских пунктов, маленьких школ, дальше пойдет по нарастающей. И последнее. Очень настораживает, что мы слишком торопимся. Если закон у нас вступает в силу, часть для федеральных учреждений — с 1 января 2011 года, для муниципальных — вообще с 1 июля 2012 года, а реформа затрагивает не отдельные группы населения, а практически всех граждан страны. И складывается, к сожалению, впечатление, что сторонников закона волнует лишь бюджетная экономия, а не то, как в конечном итоге изменится жизнь людей в случае принятия. Упоминался печально известный 122-й Федеральный закон, который также принимался в спешке. Потом мы получили то, что получили. И сейчас мы идем на следующий этап: от монетизации к поборам. Я второй раз на одни и те же грабли наступать не собираюсь." Впечатляют комментарии читателей блога Сергея Миронова: "Я живу в небольшом райцентре, весьма скромный бюджет которого не позволяет залатать ямы на дорогах и обеспечить своевременный вывоз мусора! Как мой город сможет найти деньги на содержание школ, детских садов и больниц? Уже сегодня моя дочь, придя из школы, сказала, что слышала о том, что в скором времени только три-четыре урока будут бесплатными, а за остальные нужно будет платить!!! Даже в самом страшном сне не могу представить, что это возможно, это медленная смерть для страны." "Я впервые жалею, что у нас нет такой активной практики отстаивания своих позиций партии/фракции как в Украине. Мне показалось, что оппозиция "обмельчала" и окончательно усомнилась в своих силах… А ведь как тихо государство подошло к этому важнейшему для всех без исключения вопросу!" "Теперь просто отказываюсь понимать — ЧТО нам делать? Не рожать? Уезжать из страны? Бросать работу и сидеть с детьми дома? То, что произошло, приведет к тотальной безработице, полному упадку образования и общественных связей. Мне ужасно больно и обидно, что втихаря проведенная (даже протащенная!!!) реформа еще раз показала, что Госдуме наплевать на граждан..." "И все же Совфед этот маразм принял. Жутковато становится жить в нашей стране. Она все более "не наша." "Большинство людей будут снова отрезаны от цивилизации, от образования, от культуры, как мужики в 19 веке." "Если бюджет отказываться оплачивать в полной мере работу больниц, школ, то нужно и в той же степени снижать налоги! Зачем тогда с народа вымогают налоги, если взамен ничего не предоставляется? Это уже какой-то дремучий феодализм получается..." "Как это "снижать налоги"?! Что за ересь! А что же они будут пилить и на какие денежки отправлять деток в Гарвард и покупать дома в Ницце? Немедленно привлечь вас по 282 статье за призыв к унижению по социальному признаку "чиновник". "Если посмотреть — у нас уже практически все платное. Везде каждый монополист а образование тоже будет контора со своими хотелками. Сколько хотят столько и устанавливают суммы оплаты. Как за свет, газ, ЖКХ и т.д и т.п. Но никто не учитывает хотелки граждан какую зарплату хочет гражданин. Даже средней не хватает ни на что. И если прошлое государство вкладывало в меня деньги т.е было бесплатное образование кружки и т.д. — то я естественно ему должен и без вопросов сходил в армию. Но здесь ситуация другая. Отсюда у меня вопрос: исходя из чего мой сын должен идти в армию? Я не отдам его в эту непонятную армию ради непонятного кровь сосущего государства. Как говорит государство — за все надо платить вот пусть оно и платит наемникам. И второе. С кем они после этого собираются поднимать науку? С приезжими? Так какой умный ученый поедет в этот концлагерь за гроши работать." Прокремлевские блогеры, правда, считают, что Сергей Миронов или Оксана Дмитриева обеспокоены напрасно. "Уже вторую неделю российские Интернет-СМИ и блогосферу трясет информационный шторм под названием "Средняя школа станет платной", — пишет шеф-редактор сайта "Политонлайн" Олег Володин. — "В школе останется лишь четыре бесплатных урока — закон божий, математика, русский язык и физкультура!", "особняки обанкротившихся библиотек уйдут за долги", "Россия переходит на церковно-приходское образование!" — именно таким образом народ обсуждает грядущую "бюджетную реформу"… В рамках государственных образовательных стандартов предусмотрено финансирование за счет бюджета основной образовательной программы, включающей все обязательные школьные предметы: русский язык, литература (литературное чтение), математика, физика, химия, биология, история, обществознание (включая экономику и право), искусство (музыка, ИЗО, МХК), технология (труд), физическая культура, география, природоведение (окружающий мир), иностранный язык, родной (нерусский) язык и литература, информатика и ИКТ, основы безопасности жизнедеятельности." Однако, вопрос — почему же, если в принимаемом законе, нет ничего страшного — об него не рискнули "замараться" даже ЛДПР и "Справедливая Россия" — остается открытым. А в придачу, как уже отмечалось, свои "подарочки" готовят дорогим согражданам и силовики… "Российское военное ведомство в очередной раз озвучило идеи, которые должны потрясти каждого, кто связан с призывом, — пишет блогер socialism-vk. — Минобороны решило больше не церемониться и не давать возможность уйти от службы вообще никому из молодых дееспособных людей. Во-первых, предлагают увеличить срок весеннего призыва граждан на военную службу до конца августа. Таким образом, весенний призыв, как ни парадоксально, растянется до осени. Во-вторых, Генштаб хочет, чтобы в армии служили и студенты. И, наконец, призывной возраст намерены увеличить до 30 лет вместо нынешних 27." Идеи осчастливить "поколение Путина" столь заманчивой перспективой неудивительны: генералы, в большинстве своем крайне недоверчиво относящиеся к идее профессиональной армии, как могли — срывали и проваливали все начинания и эксперименты в этой области. Но в силу субъективных причин не заметили, как подкрался 2010-й. А именно в нынешнем году настает срок мотать портянки немногочисленному поколению рожденных в 1992 году, в дальнейшем же дефицит "пушечного мяса" будет только нарастать. Вот и выдали на-гора очередную "гениальную" идею: служить, служить, служить. Всем и до седых волос! "По данным Минобороны, более 50% призывников избегают выполнения почетной обязанности, скрываясь на студенческих скамьях, — продолжает socialism-vk. — Но и после получения диплома не спешат под ружье. Одни позволяют себе обзаводиться семьями, другие осмеливаются поступать в аспирантуру, а кто-то просто скрывается, сетуют генералы: "Мы предлагаем поэтапно сократить до 70% количество тех вузов, которые на законодательной основе предлагают студентам отсрочки от службы. Мы думаем об ужесточении ответственности за уклонение". "Гениальная" идея военных оказалась… ну, настолько "гениальной", что потрясла даже прокремлевских блогеров: "Изумительное по простоте решение с нехваткой призывников — просто увеличить призывной возраст. Впрочем, вояки не первые с такого рода инновациями — у нас, помнится, социальщики ратовали за то, чтобы повысить пенсионный возраст — тогда, мол, и пенсии будут выплачиваться вовремя и полностью. Ну а если серьезно — то иначе, как вредительством, такое назвать нельзя. Фиг с ним, что народ у нас будет косить и бегать не до 27-ми, а до 30-ти. Проблема в ином. Вот, положим, погоны не выполняют план по призыву — демографическая яма там какая-нибудь или просто молодежь болт кладет на священный долг по защите любимой Рашки. В случае принятия поправок можно будет не париться — а спокойно идти с ребятами в сером по квартирам неслуживших 27-30-летних. У тебя, мил человек, ребенок уже взрослый, оснований для отсрочек нет — пажжжжжаллте. Чо? Работа? А священненький должок отдать? И вообще, что за словосочетание такое мерзкое — "священный долг"? Долг — он долг и есть. Ну, позорным может быть — типа карточного. Уж не говоря о том, что до одури похоже на пацанско-ментовскую разводку — "выполните священный долг, подпишите тут и тут". Тьфу. Я у Родины в долг ничего не брал — так что и отдавать мне нечего." Ну и напоследок — о "подарочке" от ФСБ. "По новому закону сотрудник ФСБ может требовать от гражданина, в частности руководителя СМИ или чиновника, выполнения требований под угрозой ареста на 15 суток, — пишет vasiliykulakov. — То есть любое требование сотрудника ФСБ теперь обязательно к исполнению. Вы поняли? Любое! Подходит, например, фсбэшеник к девушке на улице: "Раздевайся!" Откажется — 15 суток. Обоснование — а вдруг она террористка? Основание для ареста — отказ выполнить требования. Или подходит к парочке: "Продай мне свою девушку!" Откажется — 15 суток. Обоснование — проверка, не сутенер ли? Основание для ареста — отказ выполнить требования. Ловит, скажем, такси. "Вылезай, я сам поведу". Отказался — 15 суток. Обоснование — служебная необходимость, слежка за опасным шпионом. Основание для ареста — отказ выполнить требования. Ну и так далее." "Редактор СМИ, не подчинившийся требованию ФСБ убрать с сайта публикацию, может быть арестован на 15 суток. Такая санкция предусмотрена в правительственном законопроекте, — замечает журналист "Первого кавказского" телеканала Олег Панфилов. — Верный шаг вперед. Следующий — восстановление "троек". А там — реконструкция мордовских лагерей. Стадное чувство с советских времен не потеряно. Слово "демократия" в российской Конституции нужно заковычить, ну чтобы не придирались — на всякий случай." "Я, конечно, всё понимаю. И в нормальном, воистину демократическом обществе, cие решение было бы логичным и понятным, — заключает блогер bb-mos. Но в современной России, мне кажется, подобное приведёт лишь к усилению коррупционных проявлений в рядах служителей от безопасности и росту страха граждан. Вспоминайте, как ходить, озираясь..." Сергей Петрунин ----------------------- И ещё: Петиция рабочих под руководством попа Гапона к Николаю II (1905 год) (Кровавое воскресенье) По моему, наша страна уверенным шагом подходит к этому рубежу. Эту мирную демонстрацию расстреляли. Царь очень переживал и из личных денег дал компенсацию в размере 50 000. рублей семьям погибших. Средний рабочий получал около 600 рублей в год. Источники противоречивы. По официальным данным, их было не более 200, не считая раненых. Государь! Мы, рабочие и жители города С.-Петербурга, разных сословий, наши жены, дети и беспомощные старцы-родители, пришли к тебе, государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. Мы и терпели, но нас толкают все дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся. Нет больше сил, государь! Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук. И вот мы бросили работу и заявили нашим хозяевам, что не начнем работать, пока они не исполнят наших требований. Мы немногого просили, мы желали только того, без чего не жизнь, а каторга, вечная мука. Первая наша просьба была, чтобы наши хозяева вместе с нами обсудили наши нужды. Но в этом нам отказали. Нам отказали в праве говорить о наших нуждах, находя, что такого права за нами не признает закон. Незаконными также оказались наши просьбы: уменьшить число рабочих часов до 8-ми в день; устанавливать цену на нашу работу вместе с нами и с нашего согласия, рассматривать наши недоразумения с низшей администрацией заводов; увеличить чернорабочим и женщинам плату за их труд до одного рубля в день, отменить сверхурочные работы; лечить нас внимательно и без оскорблений; устроить мастерские так, чтобы в них можно было работать, а не находить там смерть от страшных сквозняков, дождя и снега. Все оказалось, по мнению наших хозяев и фабрично-заводской администрации, противузаконно, всякая наша просьба — преступление, а наше желание улучшить наше положение — дерзость, оскорбительная для них. Государь, нас здесь многие тысячи, и все это люди только по виду, только по наружности, в действительности же за нами, равно как и за всем русским народом, не признают ни одного человеческого права, ни даже права говорить, думать, собираться, обсуждать нужды, принимать меры к улучшению нашего положения. Нас поработили и поработили под покровительством твоих чиновников, с их помощью, при их содействии. Всякого из нас, кто осмелится поднять голос в защиту интересов рабочего класса и народа, бросают в тюрьму, отправляют в ссылку. Карают, как за преступление, за доброе сердце, за отзывчивую душу. Пожалеть забитого, бесправного, измученного человека — значит совершить тяжкое преступление. Весь народ рабочий и крестьяне отданы на произвол чиновничьего правительства, состоящего из казнокрадов и грабителей, совершенно не только не заботящегося об интересах народа, но попирающих эти интересы. Чиновничье правительство довело страну до полного разорения, навлекло на нее позорную войну и все дальше и дальше ведет Россию к гибели. Мы, рабочие и народ, не имеем никакого голоса в расходовании взимаемых с нас огромных поборов. Мы даже не знаем, куда и на что деньги, собираемые с обнищавшего народа, уходят. Народ лишен возможности выражать свои желания, требования, участвовать в установлении налогов и расходовании их. Рабочие лишены возможности организоваться в союзы для защиты своих интересов. Государь! Разве это согласно с божескими законами, милостью которых ты царствуешь? И разве можно жить при таких законах? Не лучше ли умереть, умереть всем нам, трудящимся людям всей России? Пусть живут и наслаждаются капиталисты-эксплоататоры рабочего класса и чиновники-казнокрады и грабители русского народа. Вот что стоит перед нами, государь, и это-то нас и собрало к стенам твоего дворца. Тут мы ищем последнего спасения. Не откажи в помощи твоему народу, выведи его из могилы бесправия, нищеты и невежества, дай ему возможность самому вершить свою судьбу, сбрось с него невыносимый гнет чиновников. Разрушь стену между тобой и твоим народом, и пусть он правит страной вместе с тобой. Ведь ты поставлен на счастье народу, а это счастье чиновники вырывают у нас из рук, к нам оно не доходит, мы получаем только горе и унижение. Взгляни без гнева, внимательно на наши просьбы, они направлены не ко злу, а к добру, как для нас, так и для тебя, государь. Не дерзость в нас говорит, а сознание необходимости выхода из невыносимого для всех положения. Россия слишком велика, нужды ее слишком многообразны и многочисленны, чтобы одни чиновники могли управлять ею. Необходимо [народное] представительство, необходимо, чтобы сам народ помогал себе и управлял собою. Ведь ему только и известны истинные его нужды. Не отталкивай же его помощь, прими ее, повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих. Пусть тут будет и капиталист, и рабочий, и чиновник, и священник, и доктор, и учитель, — пусть все, кто бы они ни были, изберут своих представителей. Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, и для этого повели, чтобы выборы в учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов. Это самая главная наша просьба, в ней и на ней зиждется все; это главный и единственный пластырь для наших больных ран, без которого эти раны сильно будут сочиться и быстро двигать нас к смерти. Но одна мера все же не может залечить всех наших ран. Необходимы еще и другие, и мы прямо и открыто, как отцу, говорим тебе, государь, о них от лица всего трудящегося класса России. Необходимы: I. Меры против невежества и бесправия русского народа. 1) Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения, за стачки и крестьянские беспорядки. 2) Немедленное объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести в деле религии. 3) Общее и обязательное народное образование на государственный счет. 4) Ответственность министров перед народом и гарантия законности правления. 5) Равенство пред законом всех без исключения. 6) Отделение церкви от государства. II. Меры против нищеты народной. 1) Отмена косвенных налогов и замена их прогрессивным подоходным налогом. 2) Отмена выкупных платежей, дешевый кредит и постепенная передача земли народу. 3) Исполнение заказов военного и морского ведомства должно быть в России, а не за границей. 4) Прекращение войны по воле народа. III. Меры против гнета капитала над трудом. 1) Отмена института фабричных инспекторов. 2) Учреждение при заводах и фабриках постоянных комиссий выборных рабочих, которые совместно с администрацией разбирали бы все претензии отдельных рабочих. Увольнение рабочего не может состояться иначе, как с постановления этой комиссии. 3) Свобода потребительно-производительных и профессиональных рабочих союзов — немедленно. 4) 8-часовой рабочий день и нормировка сверхурочных работ. 5) Свобода борьбы труда с капиталом — немедленно. 6) Нормальная заработная плата — немедленно. 7) Непременное участие представителей рабочих классов в выработке законопроекта о государственном страховании рабочих — немедленно. Вот, государь, наши главные нужды, с которыми мы пришли к тебе. Лишь при удовлетворении их возможно освобождение нашей родины от рабства и нищеты, возможно ее процветание, возможно рабочим организоваться для защиты своих интересов от наглой эксплоатации капиталистов и грабящего и душащего народ чиновничьего правительства. Повели и поклянись исполнить их и ты сделаешь Россию и счастливой и славной, а имя твое запечатлеешь в сердцах наших и наших потомков на вечные времена. А не повелишь, не отзовешься на нашу мольбу, — мы умрем здесь, на этой площади, перед твоим дворцом. Нам некуда больше итти и не зачем. У нас только два пути: или к свободе и счастью, или в могилу… пусть наша жизнь будет жертвой для исстрадавшейся России. Нам не жаль этой жертвы, мы охотно приносим ее!
Эван Хомо спикиенс	12.06.2010 09:16:55
	Хорошо написано, в принципе налог на недвижимость просто необходим, доходы олигархи и прочие дельцы,чиновники, скрывать умеют хорошо,тому пример наш уважаемый губернатор, а недвижимость на кого не пиши,а платить придётся. А ещё надо бы налог на роскошь и на доход по прогрессирующей планке ввести, как в германии
xXx владелец 2700 единиц смысла	12.06.2010 11:57:21
	Дык оно ещё в 1905 году предлагалось , а воз и ныне там. Чем всё закончилось , это знают все , но многие наступают на те же грабли .... , а вот это уже безумие.
КатрапС Шаман	12.06.2010 17:44:33
	Эван, смотри, например, ситуация: есть квартира, дача с небольшим домиком, и тут неожидано умирает бабушка в деревне и оставляет в наследство дряхлый домик с землей. Доблестных налоговиков не..т, что домик на ладан дышит и земля не обрабатывается, все ,блин, имеешь 2 жилых помещения, значит роскошь, плати повышенный налог. А продать не продашь(кому такой домик нахрен нужен), а самому возиться лень, отказаться в пользу государства жалко. Средне-рыночная цена дома в этой деревне будет ого-го, т.к. найдется там с 10-к трехэтажных домишек за кирпичным забором.
Нордикус Председатель	13.06.2010 22:19:35
	Возможно Путин хочет совершить благородный поступок - сбить рыночные цены таким образом? Хотя может и нет, хоть помечтать....
Roman Спикер	14.06.2010 00:39:01
	Просто очередной раз бюджет за народный счёт хотят пополнить. Это ведь намного проще чем в своей хате с бардаком разбираться.
Эван Хомо спикиенс	14.06.2010 08:22:00
	КатраПс, суть в том, что налог будет взыматься с рыночной стоимости недвижимости и если твой домик стоит 10000 рублей, то ты никак не будешь платить, как за 10000 евро.Вопрос лишь в том, кто и как будет вести оценку недвижимости. У нас ведь так-ЗАКОН,что дышло, как повернёшь-так и вышло!!!
КатрапС Шаман	14.06.2010 09:15:08
	Вот именно, что будет налог браться с рыночной стоимости недвижимости в конкретно взятом населенном пункте. И если на 100 домов стоимостью 100-200 тыс. придется 10 по 10-15 млн., то это сильно увеличивает среднюю стоимость всего жилого фонда д. Гадюкино.
Roman Спикер	15.06.2010 00:38:35
	Наверняка за подобную экспертизу платить надо будет немалые деньги. Да и вряд ли кто-то будет так заморачиваться. Возьмут среднюю цену. И получится что житель Держинского, что житель элитного дома будут платить одинаково. Помнится сумма налога была 60000 в год. Или 12 в месяц. И опять таки что считать роскошью??? Квартиру взятую в кредит или квартиру купленую с отложеной зарплаты???