И это только малая часть того, что было построено до того, как родились нынешние участники форума... Вы чО, тут все болеете, зеленые и склизские? При таких раскладах половина Сар губернии уже вымерла бы...
А радияция от ядерного завода не стршна вам??? Она же вездесущая... Уууу... небось все жители светятся... ...
Тут война на носу, нефиг, люминий нужен для самолетигов...!
Пока что дефицита аллюминия в стране нет, говорить про банки для пива и самолеты это вообще смешно. завод строить будут не для того чтобы ты, милый, пиво пил и на самолете летал. Так же как элекроэнергию атомная вырабатыват не для того чтобы у тебя во дворе фонари горели.А умрешь ты раньше лет на 15 это точно, я уж не говорю, что детей больных никто не хочет рожать и растить. Такое впечатление, что все сообщения "за" пишет администрация нашего города. Еще скажите, что завод это новые рабочие места...
HErPA скорее всего ты живешь далеко от нашего города, потому что, кто здесь живет,круглый год страдают аллергиями от всего, особенно в августе. Новорожденные не могут пить молоко, потому что у них аллергия на белок. И не надо говорить, что жить вредно. Вредно, только в японии мужчины живут до 73 лет, а в России до пенсии не доживают.
по-поводу старых заводов, мы выросли когда они все работали на полную мощность, и я не стану говорить,что мы все здоровые на 100%. У нас в классе все девочки были с нарушениями функции щетовидной железы, многие были освобождены от физкультуры, да и молодые люди, много кто в армию не пошел по медицинским показаниям. А аллюминевый завод- это не завод им.Маминных.
Истерии нет, есть статитика заболеваемотсти и смертности. И по этим показателям наша область не на последнем месте, строительство не принесет никаких положительных изменений. Если ты считаешь, что аллюминевое производство замечательно для жителей, то я даже не знаю что и сказать...
Если честно поддерживаю мнение HErPA. Думаю хуже уже не будет чем было. А массовая истерия нагнетается специально. Ведь это не первый завод в России. Наверное где-то такие стоят и люди там рядом тоже живут. Никогда не слышал чтобы там где металообрабатывающие заводы есть, повышенный процент мутантов был. В нашем же случая, повторяю, уже по барабану одно производство плюс, одно минус. Закрылся химволокно откроется русал, то на то и выходит.
P. S. Хотя природу конечно жалко. Однако, на нее у же всем давно и глубоко плевать.
www.fotokritik.ru/photos/old/big/32634.jpg
успокаивать(ся) бесполезно
СобакО-Страус любит вас
________________________
___________________
______________
Если есть возможность , пусть даже призрачная , изменить что-то в лучшую сторону сейчас , чем в будущем , значит надо пытаться это сделать .... сейчас.
Построят Люминьку, пропадет кислород, будете дышать Бог знает чем, вот тогда будете вспоминать добрым словом даже то, что было.
А то, что построят - не сомневайтесь. На пару-тройку километров отодвинут и построят.
На мой взгляд, речь идёт всё-таки о строительстве НЕ металлобрабатывающего завода. А что такое производство алюминия очень подробно на этом форуме уже объяснили уважаемые люди. И в нете информации предостаточно. Обращу лишь внимание, что львиная доля мирового производства алюминия сосредоточена в России и в ....Африке. Что же европа и штаты (основные потребители) не строят это у себя, возить же далеко...
Лично в мои планы на эту жизнь никак не входит проживание рядом с таким заводом. И мне вовсе не нужна статистика, чтобы иметь такое мнение. И уважаемый Негра, то что вы называете истерией, я считаю конституционным правом любого гражданина этой страны.
Одно время работал на оч вредном производстве. Условия были такие, что из одного конца цеха не видно другого конца, потому что туман от копоти стоит. А длина помещения была всего 200 метров. И я знаю что такое работать на аптеку и что такое чувствовать как ты медленно заживо гниёшь. Нет господа, меня даже вероятность подобного события в будущем не прельщает никак.
Главе Балаковского
муниципального района
В.И. Рогову
ПРАВОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотрев пакет документов, поступивший из Территориальной избирательной комиссии Балаковского муниципального района, по вопросу дачи заключения о соответствии вопросов, предлагаемых для вынесения на местный референдум, требованиям действующего законодательства, сообщаю следующее.
В соответствии со статьями 3, 130 Конституции РФ местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Основным нормативно-правовым актом, регулирующим порядок назначения и проведения референдума в Саратовской области, является Закон Саратовской области от 12 декабря 2005 г. N 121-ЗСО "О референдумах в Саратовской области", принятый на основании и в соответствии с Федеральным законом от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Так в соответствии с вышеуказанным Законом Саратовской области от 12 декабря 2005 г. N 121-ЗСО "О референдумах в Саратовской области" инициативная группа с ходатайством проведения местного референдума обращается в соответствующую избирательную комиссию, которая, в свою очередь, обязана рассмотреть ходатайство и в случае соответствия указанного ходатайства и документов требованиям действующего законодательства, направить их в представительный орган муниципального образования (района), т.е. применительно к нашему случаю – в Собрание БМР. Собрание БМР обязано в течение 20 дней со дня поступления ходатайства инициативной группы и приложенных к нему документов проверить соответствие вопроса, предлагаемого для вынесения на местный референдум, требованиям статьи 3 Закона "О референдумах в Саратовской области", согласно которой на местный референдум могут быть вынесены только вопросы местного значения. При этом:
- вопросы местного референдума не должны противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству области;
- вопросы референдума не должны ограничивать или отменять общепризнанные права и свободы человека и гражданина, конституционные гарантии реализации таких прав и свобод;
- вопрос референдума должен быть сформулирован таким образом, чтобы исключалась возможность его множественного толкования, то есть на него можно было бы дать только однозначный ответ, а также чтобы исключалась неопределенность правовых последствий принятого на референдуме решения.
Таким образом, Собрание БМР правомочно и обязано рассмотреть вопросы, предлагаемые для вынесения на местный референдум инициативной группой, и проверить их соответствие вопросам местного значения муниципального района, и как следствие, возможность вынесения на местный референдум данных вопросов в представленной формулировке. Решение по данному вопросу принимается простым большинством голосов от установленной п. 1 ст. 17 Устава БМР численности депутатов Собрания БМР (т.е. не менее 13-ю голосами).
Вопросы, предлагаемые инициативной группой для вынесения на местный референдум, имеют следующую формулировку:
1. Согласны ли Вы со строительством на территории Балаковского муниципального района Саратовской области малого металлургического комплекса ЗАО «Северсталь-Сортовой завод Балаково»?
2. Согласны ли Вы со строительством на территории Балаковского муниципального района Саратовской области энергометаллургического комплекса компании «Русал», включающее строительство пятого и шестого энергоблоков Балаковской АЭС и алюминиевого завода?
Считаю, что данные вопросы не соответствуют требованиям действующего законодательства и, соответственно, не могут являться вопросами местного референдума по нижеизложенным основаниям.
Так относительно формулировки второго вопроса сразу же укажу на то, что рассматриваемый вопрос прямо противоречит законодательству Российской Федерации в области использования атомной энергии, что является безусловным основанием невозможности вынесения такового вопроса на местный референдум, а результаты подобного референдума (в случае его проведения) однозначно будут аннулированы решением суда. В частности, противоречие заключается в том, что согласно положениям статей 10, 12 Федерального закона от 21 ноября 1995 г. N 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии" принятие решения о месте размещения ядерных установок, к которым относятся сооружения и комплексы с ядерными реакторами, не является полномочием органов местного самоуправления, а относится к компетенции федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации. Правом непосредственного принятия решений органы местного самоуправления наделены лишь в отношении размещения и сооружении на подведомственных им территориях радиационных источников, радиоактивных веществ и не содержащих ядерных материалов радиоактивных отходов, находящихся в собственности муниципальных образований. Однако энергометаллургический комплекс компании «Русал» к таким объектам не относится.
Относительно вопроса строительства малого металлургического комплекса ЗАО «Северсталь-Сортовой завод Балаково» на территории Балаковского муниципального района, укажу на то, что подобная формулировка вопроса противоречит ст. 12 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ», ст. 3 Закона Саратовской области "О референдумах в Саратовской области.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на свободную экономическую деятельность, не запрещенную законом (ст.35). Проведением референдума же допускается ограничение права ЗАО «Северсталь-Сортовой завод Балаково» на осуществление экономической деятельности по строительству малого металлургического комплекса.
Так, во-первых, в настоящее время ОАО «СеверСталь» предоставлен в аренду земельный участок в целях проектирования и строительства малого металлургического комплекса, разрешенное использование участка – промышленная застройка. В случае проведения местного референдума с предлагаемой формулировкой вопроса и несогласием населения Балаковского муниципального района со строительством металлургического комплекса, необходимым условием реализации данного результата референдума будет досрочное расторжение договора аренды, однако федеральным законами досрочное расторжение договора аренды земельного участка в связи с принятием решения на референдуме не предусмотрено.
Во-вторых, любой организации для легитимного производства строительных работ необходимо получить разрешение на строительство. В соответствии с Градостроительным кодексом РФ разрешение на строительство выдается в порядке, определенным ст. 51 настоящего кодекса и представляет собой документ, в подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство объектов капитального строительства. Разрешение на строительство выдается на основании заявления физического или юридического лица с прилагаемыми документами, перечень которых определен в указанной статье и является исчерпывающим. Возможное наличие решения референдума данным перечнем не предусмотрено. Возможность проведения референдума по данному поводу в каких-либо случаях также не предполагается, исключений не предусмотрено. Наоборот, согласно п. 10 данной статьи не допускается требовать иные документы для получения подобного разрешения. Данной статьей также определяется перечень оснований для отказа в выдаче разрешения на строительство, среди которых решение референдума не предполагается.
Таким образом, реализация решения референдума по предлагаемому вопросу в случае несогласия населения со строительством предприятия на территории Балаковского муниципального района при наличии законных прав на земельные участки, на которых предполагается строительство объектов, при выданных на законных основаниях разрешениях на строительство, юридически невозможно без нарушений действующего законодательства и ущемления прав конкретного хозяйствующего субъекта, следовательно, формулировка рассматриваемого вопроса не соответствует требованиям законодательства о референдумах.
Заместитель начальника
управления Собрания БМР Гончаров А.В.
Ну вот вам и ответ!!! Все дорогие балаковцы закон превыше всего.!!! А знаете почему построят??? Да все банально просто - потому что мы быдло! Все других аргуметов не требуется! и это объективно. И более того, кто считает нас быдлом правы на 100 % Все мигом заткнули рты и будем подыхать! А всем умникам ,кто говорит что не опасно предлагаю почитать здесь http://www.greenworld.org.ru/?q=alum2387
Приведу тока отрывок:
Согласно нынешнему проекту организации производства, сырье будет привозиться из Африки и Новой Зеландии в количестве 1.5 млн тонн год. Производиться на экспорт будет около 500 тысяч тонн. Путем несложных арифметических действий несложно подсчитать сколько отходов останется в Ленобласти - около одного миллиона тонн твердого вещества и выбросов в атмосферу крайне вредных оксидов алюминия. Не стоит забывать и тот факт, что в районе функционирует ЛАЭС(Ленинградская АЭС), которая выделяет около 300 тысяч кубометров воды в сутки в виде пара. В результате смешения выбросов с САЗ(С-П Алюминиевый завод) и ЛАЭС будет образовываться огромное количество кислот, а значит кислотные дожди, которые будут уничтожать сосновые леса (сосны - очень чувствительный компонент экосистемы) области обеспечены. Таким образом, синергетические эффекты, при которых компоненты загрязнения взаимно многократно усиливают друг друга, упускаются из виду властью, гонящейся за прибылью в бюджет, и инвесторами.
Эксперт «Гринпис» Игорь Бабанин оценивает ситуацию лаконично и предельно точно: "Мы сейчас выступаем как большая мировая помойка для экономически развитых стран, которые пытаются сдвинуть к нам все свои вредные производства, уподобляя Россию странам третьего мира".
Вот из-за таких придурков как ты евграф люди и продолжают думать, что они БЫДЛО. Потому что ходит вокруг такой вонючий интеллигент как ты и им это ежедневно твердит.
Ыыыыыыы, рыдайУ: "...тот факт, что в районе функционирует ЛАЭС(Ленинградская АЭС), которая выделяет около 300 тысяч кубометров воды в сутки в виде пара. В результате смешения выбросов с САЗ(С-П Алюминиевый завод) и ЛАЭС будет образовываться огромное количество кислот, а значит кислотные дожди, которые будут уничтожать сосновые леса (сосны - очень чувствительный компонент экосистемы) области обеспечены."
Это куда ЛАЭС что-то выделяет и что выбрасывает? Есть еще такая трава или все скурили?
VSeKroMeYa, если ты не быдло докажи выйди на улицу, собери людей! Дело в том что ты рабски молчишь и ссышь выйти, а они пользуются этим! значит мы все быдло и я тоже быдло потому что тоже боюсь выйти!
вот черты слова быдло
Типические черты быдла:
1. Безграничная вера в “ доброго царя” вкупе с ненавистью к “нерадивым боярам”. Эту тенденцию можно проследить на протяжении нескольких столетий: самозванство, народные бунты, крестьянские восстания. Достаточно вспомнить лже-Петров, лже-Павлов, выдача на растерзание толпе ближайших царских советников (Глинские, Морозовы, Голицыны). Сегодня все происходит гораздо цивильней, все-таки с Европой интегрируемся, но суть та же. Правда, появился новый штришок, который в более давние времена не был так явен: полнейшее отрицание “царя” низвергнутого или ушедшего в отставку.
2. Для быдла характерно винить в своих бедах кого и что угодно (погода, законы, жена, друг, теща, лицо “кавказской национальности”, фонарный столб), но только не себя. У них, как клеймо на лбу выжжено: “Во всем виноват Чубайс”. По этой причине они не приемлют свободу выбора, так как появятся трудности с назначением “козла отпущения”, если выбор не удался. Но уж, если “козел отпущения” назначен, топчут его по полной программе, приговаривая “ во всем виноваты Чубайс, Ходорковский, прочие жидомасоны”.
3. Но, боясь выбора, быдло, тем не менее всегда мечтает о “молочных реках и кисельных берегах”, поэтому в нем гармонично сочетается неизбывная тяга к халяве с верой в чудеса. Причем, как правило, халява не удается, а чудеса не сбываются, но быдло с завидным постоянством наступает на одни и те же грабли. Они бегут в “МММ”, “Хопры”, “Властилины”, чтобы немедленно стать удачливыми и богатыми. Они верят в чудодейственные таблетки, ходят к магам и колдунам (кто не может ходить, смотрит в телевизоре), надеясь за несколько сеансов стать здоровыми и счастливыми. А так как чудес на свете не бывает, требуют от государства гарантированный “кусок хлеба”. Отсюда и устоявшийся десятилетиями навык: считать и делить чужое.
4. Возрастной и культурный разброс очень велик: от пятнадцати до ста пятнадцати лет, от церковно-приходской школы до академии, но с присущей всем им внутренней и внешней агрессией. Они легко покупаются на разговоры “о великой и неделимой”, “о заговоре ЦРУ и жидомасонов”, мечтают искупаться в водах Индийского океана, а, по сути являются банальными националистами и расистами.
если народ в стране голосует всем скопом за одного человека то кто этот народ ответь сам!
Да не напрягайтесь так. И севсталь и дерипаско попали на бабки мама не горюй. Не будут они ничо пока строить, поскольку некуда деть то, что они уже производят. Лучше руки в ноги и вперёд на оптовки! таримся крупами и макоронами, пока они есть)))) Соль, спички, сахар... Когда станет нечего жрать, желательно находится поближе к зданию УВД)) Там можно будет разжиться автоматом...)))