|
|
Вопрос Лаврентьеву Кириллу Владимировичу
Новый вопрос
Просмотр вопросов
О консультанте
На главную
Вопрос задает:
Евгений
Р’РѕРїСЂРѕСЃ РѕС‚ 10.07.2009 08:48:54 |
Кирилл Лаврентьевич, очень бы хотелось услышать и Ваш комментарий к вопросу, заданному на этом же сайте, и ответу на него. Спасибо!
Вопрос Родичеву Ивану Яковлевичу.
Вопрос задает: Евгений Вопрос от 03.07.2009 12:14:40
Почему установка счетчиков тепла в многоквартирных домах очень выгодно - быстро оправдывается. Это ли не свидетельство завышения оплаты с жильцов тех домов, где счетчики не установлены?
Ответ:
Я бы не стал категорически утверждать, что общедомовые приборы учета отопления - это всегда выгодно и что они очень быстро окупаются. Здесь все зависит от эффективности потребления тепловой энергии жильцами. Можно брать ровно столько тепла, сколько его необходимо для комфортной жизни, отслеживать теплопотребление и экономить, действительно оправдывая свои затраты на прибор учета. А можно открыть в подвале задвижки на полную катушку и даже при минус 30 на улице задыхаться от жары, настежь открывая балконы и выпуская драгоценное тепло из квартиры…. Такая ситуация каждую зиму наблюдается во многих балаковских домах. Например, по улице Титова. И можете быть уверенным, что при таком типе потребления затраты на прибор учета не окупятся никогда.
Конечно, в целом, о тенденции, когда общедомовые приборы учета тепловой энергии на отопление окупаются в Балакове в сравнительно небольшие сроки, говорить можно. И это - следствие сразу нескольких причин в комплексе.
Во-первых, это действительно следствие беспрецедентного в Поволжье дисбаланса нормативов потребления тепловой энергии, которые еще в 2003 году установили депутаты Совета БМО. Мы работаем в Балакове уже три с половиной года и все это время не устаем повторять, что норматив потребления тепловой энергии на отопление депутаты искусственно завысили в среднем на 25-30%. А норматив потребления тепловой энергии на подогрев горячей воды депутаты искусственно занизили. На те же самые 25-30%. По доподлинно неизвестным нам причинам сбалансировать нормативы потребления тепловой энергии балаковские депутаты упорно не хотят. Хотя мы неоднократно им это предлагали. В результате такой несгибаемой депутатской позиции жители тех домов, в которых нет приборов учета на отоплении, действительно чаще всего платят за отопление больше, чем те, кто не поскупился и прибрел счетчик. Кроме того, такая депутатская позиция приводит и к корректировкам за ГВС, хотя это уже совершенно отдельная тема.
Во-вторых, что тоже немаловажно, оправдывать свои затраты на приборы учета жильцам помогают сравнительно теплые зимы, которыми небесная канцелярия балует нас в последние несколько лет. Ведь чем выше температура зимой на улице, тем меньшее количество гигакалорий тепловой энергии требуются жильцам для комфортной жизни. |
Ответ: |
Обозначенная ситуация имеет место быть. То, что необходимо все дома оприборить - это бесспорно и на тепловую энергию, и на хол. и гор. воду. Моё мнение по горячей воде: жители должны покупать горячую воду определённой температуры и платить за потреблённый объём, т.е. подход совсем другой.
В связи с передачей полномочий городу по водо- и теплоснабжению сейчас администрацией города прорабатывается вопрос установления нормативов и способов расчётов за потреблённые ресурсы. |
|
|
|
|